Будет ли вторжение России в Украину? О заявлении Геращенко.

16 июня 2015, 17:40
2
278

.

Вот уже год как этот вопрос волнует украинцев. Было много разных заявлений. Исходя из истории (Гитлер, Наполеон и прочие, с манией величия и желанием создать империю которая будет править миром) – вторжение будет. Но вот когда и какое – я думаю никто кроме Путина точно не знает. Наконец-то прозвучало адекватное заявление. То, что звучало ранее – было, мягко говоря, «истерическими фантазиями». Нас просто пугали, что бы парней вербовать в армию, а с остальных драть в три шкуры – «война все спишет». Заявления Путина о том, что «Если нам будет нужно, мы за 2 недели войдем не только в Киев, но и в Варшаву, и в Бухарест» - пустая бравада, рассчитанная на поддержку имиджа «непобедимой» российской армии для своего населения и увеличения панических настроений среди населения лояльных к Украине стран. Но сам-то он знает как штурмовали Грозный. Городок – типа Броваров. Далеко не мегаполис. Сколько людей надо было, сколько там положили (в СМИ реальных цифр, конечно не показали, но он-то знает). А потому, тот план, что предоставил Геращенко – очень уж вероятный. Захват ключевых точек, без захвата крупных городов. И это логично. Захват крупных городов требует большого количества пехоты и больших потерь. Зачем? Посадить Харьков на осадное положение, люди поголодают да начнут митинговать. А тут и Кернес с Добкиным, когда запахнет жареным мигом «перекрасятся» и начнут объяснять людям, что «так надо» и это «для их же блага». И Харьков сдастся сам. А вот с Киевом такой номер не пройдет, тут слишком много людей, которым не будет пощады, когда в город ворвутся банды ЛНР и ДНР. Тут будет такая резня, что даже резня в Кёнигсберге (ныне Калининград – первый немецкий город захваченный советской армией) покажется мелочью. Поэтому Киев будет сопротивляться. А раз так, то никто его не будет оккупировать. Либо будут нещадно бомбить, либо вообще оставят в покое. «Пусть как хотят так и выживают, но без Юга и Востока». Так, что план вполне реальный. Захват электростанций, топливных складов и газораспределителя (в Харьковской области) – создаст энергетический коллапс. И вот тут вопрос стоит важный. А хватит ли у нас силенок все это удержать? Если прямое наступление – то вопросов нет. А вот для противодействия точечным десантным операциям требуется много войск внутри страны, а не на границе. И войск не гарнизонных, а мобильных. Потому, что никто не будет штурмовать воинскую часть в паре километров от электростанции. Просто подорвут электростанцию и двинутся к следующему «объекту». Или даже не подорвут, а захватят. И как ее штурмовать, чтобы и людей много не положить и сберечь станцию? А что же потеряет Россия? Ну солдат много поляжет. Буряты порыдают. А Москве и Питеру до этого дела нет. Закончатся буряты, придут тунгусы. Да мало ли в России нищих народностей? Санкции против России от запада на благосостояние олигархов не подействуют. Они их конечно введут в небольшой убыток, но голодать не заставят. А народ? Народ готов терпеть, как обычно. Водка есть и Россия великая империя, а остальное – мелочи. Единственно, что за Чечней глаз да глаз нужен, да за Уралом малость не спокойно. Поэтому армию надо и дома держать немалую. Да еще Китай, как слабинку почувствует может и референдум для приграничных районов устроить, по принципу Крыма, только с «желтыми» человечками за спиной. Так что очень уж больших войск для «блицкрига» нет. А затяжная война для Путина катастрофична. Слишком много жертв и придется уже и русских массово на смерть отправлять, а это проблема... Так что нам бы до осени продержаться, а там дожди… «Грады» по грязи особо не потаскаешь (они ведь колесные, а не гусеничные). Вот такие перспективы этого плана. Но пока это ведь план только. В каждой стране есть секретные планы на случай войны с вероятным противником. Я уверен, что и у Штатов есть такой план. Украина ведь уже десять лет «поворачивает оглобли» то к России, то к Западу. И если Украина очередной раз подружится с Россией и, например атакует поляков – то надо будет как-то ее выводить из игры. Ядерное оружие применять – последнее дело, да и нельзя Украину ядерным-то. У Украины гарант ядерной безопасности – Китай. А втягивать против себя Китай не нужно ни России ни Штатам.

А вот попытка довести Украину до дефолта – тут к гадалке не ходи. В надежде, что сам народ восстанет и сметет эту власть. А вот тогда они «народу на подмогу». Так, что вторжение маловероятно, хотя и возможно. Никто ведь не знает, что у Путина на уме.

Наполеон тоже сначала планировал остановиться в Смоленске, а на следующий год уже идти дальше. Но, поскольку особого сопротивления не встречал решил идти на Москву. И после Бородино, когда русские отступали, его генералы советовали ему не отпускать русскую армию, а идти за ней, не давать перегруппироваться и добить. Но он решил занять Москву и ждать когда русский царь сам попросит мира. В итоге армия за месяц деморализовалась, а русская перегруппировалась, и пришлось отступать. Так и тут. Для вторжения сил мало, но если начнется, то останавливаться нельзя будет. Назад пути не будет. Частичной победы не будет, надо было на Крыме останавливаться. Вот он и раздумывает. И пусть. Время сейчас за нас. Лишь бы еще наши «царьки» меж собой не перегрызлись, да не завели Украину в яму.

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости политики
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.