ПАМ'ЯТІ САШКА БІЛОГО (МУЗИЧКА) ПРИСВЯЧУЄТЬСЯ.

27 февраля 2016, 20:23
0
308
ПАМ ЯТІ САШКА БІЛОГО (МУЗИЧКА) ПРИСВЯЧУЄТЬСЯ.

Коли новий начальник вінницької поліції Антон Шевцов почав «копати» справу «про 6 грудня» - з'являється «підпаляна» активістка майдану Таїсія Гайда і організує шаленний спротив цьому починанню. Чому?

Невдовзі патріотів і націоналістів, та й всю без сумніву Україну,  чекає сумна дата – два роки від вбивства «орлами» Авакова Воїна Світла і Української національної революції, одного з визначних діячів УНА-УНСО та Правого сектору Олександра Музичка, знаного і шанованого в народі, як Сашко Білий. Світла пам'ять Герою України!

Взявся за перо, не лише тому, щоб нагадати українцям про їх національного героя. Взявся і тому, що здається мені, що Сашко, дивлячись чим сьогодні займається у Вінниці УНА-УНСО, таки вже не раз перевернувся в могилі… Тому, що організація УНА-УНСО у Вінниці, попри добре задекларовану державницьку і націоналістичну позицію, стала в «позу», яка несе шкоду, як вінничанам, так і Україні в цілому. Про що йдеться? Днями було помічено активність УНА-УНСО направлену на усунення новопризначеного обласного керівника національної поліції Антона Шевцова. Немає заперечень, що коли виникають сумніви щодо відданості Україні того-чи-іншого чиновника – то завдання громадськості прикласти максимум зусиль, щоб дійти істини і убезпечити громадські і державні інтереси. Проте потрібно пам’ятати, що правда завжди одна, однак завжди достатньо людей і сил, які намагаються її трактувати на свою користь. А це невірно, тому що вводить в блуд і позбавляє нас істини. А УНА-УНСО чомусь прагне в цій ситуації чути одну сторону, а саме «постраждалих» активістів. А можливо потрібно дивитись глибше, а не вестись на виключно емоції спродуковані сторонами, які не такі вже і безневинні?

Козьма Прутков вчив – «Зри в корень», тобто шукай кому і чому вигідно. Що маємо на поверхні? – новопризначеного Антона Шевцова, якого звинувачують в можливому «сепаратизмі» та можливому впливі на нього ФСБ, посилаючись на сторінки в соціальних мережах та перебуванні родини в Криму. Тільки хтось вважає, що ФСБ, засилаючи в Україну агента не спромоглася б створити йому легенду достойну Джеймса Бонда?  Чи залишила б компрометуючі матеріали в соцмережах, щоб цього агента і спалити відразу? Очевидно, що ні. А якщо це просто акція прикриття самого Шевцова, щоб уберегти родину в Криму від непотрібних питань тієї ж ФСБ та прибитих «руськім міром» сусідів? І тому «сепаратизм» витягнутий з соцмереж активістами виглядає висмоктаним з пальця, і точно не є основним аргументом їх істерики і нападок на новопризначеного посадовця, хоча вдарили по сім'ї болюче і точно. І без термінової евакуації родини очевидно обійтись не вдасться. То що ж тоді є причиною?

Залишається два варіанти: особиста неприязнь і професійна діяльність. Особиста неприязнь може мати коріння в Криму, і на сьогоднішній день нам нічого про неї невідомо. Або слід може привести в Чернігів та виборів по 205 округу. Однак тоді там такого «наката» не спостерігалось. Отже залишається професійна діяльність у Вінниці. Що такого встиг зробити Шевцов, що постало питання про його негайне усунення з посади? Чули про зміну керівників в районах (що, до речі, вимагають самі активісти, також підозрюючи, що не змінивши старі кадри систему корупції в правоохоронних органах області здолати проблематично); прибрав з вулиць і ринків «валютників»; накрив колону списаних з ДАІ автомобілів, які явно мали «доїхати» не на металобрухт. По великому рахунку і все, що на слуху. То що ж тоді? А чи не продовження розслідування по 6 грудня, коли активістами було захоплено приміщення обласної ОДА? Громадськість до цих пір не має чіткого уявлення про ті події, що до них призвело, та хто так був зацікавлений. Очевидно не Юрій Павленко-Хорт, бо він вже рік у в’язниці і «віддувається» сам за всіх. Очевидно не Анатолій Олійник, бо він був звільнений з посади голови ОДА? Так хто ж? Сергій Свитко, бо він залишився на посаді голови облради? Очевидно, що ні, бо він ніколи не був фігурою самостійною. Так хто?  Не падайте, але все вказує на «непотоплювану комсомольську» групу Сергія Татусяка. Річ у тім, що місцева «Батьківщина» в особі Людмили Щербаківської не дуже і приховувала теплі стосунки з давнім «євроінтегратором». І навіть коли «Батьківщина» отримувала таку довіру виборців, що могла вести самостійну політику в області – важелі влади чомусь опинялись в руках Татусяка та «Партії регіонів». Так сталось і після Революції гідності. Згадайте, як спокійно Татусяк звільнив місце Свиткові. Чому? Та тому, що Свитка вмовили стати головою обласної ради тільки після того, як він отримав гарантії від Татусяка, що той буде забезпечувати Свитка порадами як і що робити. Підтверджує це і те, що Свитко не поміняв команду Татусяка в виконавчому апараті ради, не створив свою, та й день по день його заставали, очевидно «за порадами», в офісі Татусяка на Театральній. І згадайте – 6 грудня шини горіли не під обласною радою, а саме під офісом Татусяка. Ще до початку штурму облради. Про щось застерігали Сергія Пилиповича? Він був стурбований цим застереженням, але не відступив, приміщення обласної ради було захоплене активістами, сесія обласної ради зірвана, Свитко залишився головою обласної ради і до жовтня 2015 року вони продовжували плідно «дружити». На що тягне організація масових безпорядків та захоплення адміністративних будівель органів влади вкупі з незаконним втручанням в їх діяльність – спитайте в Хорта, Сіранчука та Януарія. І якщо слідство продовжиться і докопається до таких глибин, то про це також добре знатимуть і Татусяк, і Свитко, і Щербаківська, і голова «Свободи» Олег Тягнибок та «народний губернатор» Фурман разом з їхніми 100 «тітушками» завезеними з Хмельницького для штурму Вінницької облради 6 грудня.   

Тепер же, коли новий начальник поліції Антон Шевцов почав «копати» справу «про 6 грудня» - з'являється на світ Божий «підпаляна» активістка майдану Таїсія Гайда, яка також була помічена з своїм чоловіком під обласною радою 6 грудня. Таїса підносила «патрони» - димові шашки та взривпакети (якими, до речі, був впакований «бус» хмельницьких свободівців). І очевидно, що Гайда тоді була «в теме, но не в доле». Ну не любить вона Свитка… Проте зараз їй очевидно пояснили, що буде, якщо справа по 6 грудня буде розслідувана повно і до кінця. Тому і не дивна така активність активістів. Воно знано, що своя сорочка ближча до тіла. Тільки ж навіщо в це втягувати хлопців-АТОвців, які відвоювали на сході з російсько-сепаратиськими бандами? Щоб витягти будяка з дупи замаскованій 5-й москальсько-ригівській колоні?

І дуже хочу нагадати УНА-УНСО – ось ваша перша реакція на події 6 грудня 2014 року: «то чи може окрема група вінничан в складі до 50 осіб, та до того ж підсилена активістами з інших регіонів у складі 150 осіб, виказувати себе основним джерелом влади у Вінниці та Вінницькій області? Очевидно, що не може. Захопити приміщення Вінницької обласної ради може, а от здійснювати владу від імені всіх вінничан – не може! Тому, що це є узурпацією влади. Тому, що це є дестабілізацією ситуації в краї та діями, які можуть притягнути до нас війну, смерть і розруху. Тим більше, що саме ці політичні сили фактично в 2010 році здали область регіоналам» - то що помінялось? Ви вирішили підтримати Таїсу Гайду та тих хто за нею стоїть, щоб кінці в воду навіки, а Хорт хай сидить? Чи ви забули з ким Гайда обнімалась в МВС в Києві, та хто особисто приїздив до Вінниці, щоб прикрити справу по 6-му грудня? Нагадую – обнімалась з міністром МВС Арсеном Аваковим, а приїздив Антон Геращенко. Саме з тим Аваковим, кров Сашка Білого з рук якого ще не змита.

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: События в Украине
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.