Человечество может, но не желает бесконфликтно развиваться в стремлении к своему

11 січня 2024, 13:17
Власник сторінки
Инноватор
0
23

У любого человека возникают по жизни те или иные проблемы, которые он сам или с помощью кого-то пытается решить.

Це копія однойменної статті від 15.06.2022 за посиланням https://m-burlakov.livejournal.com/8384.html, що знаходиться на заблокованому ресурсі. 

1. Желание решить важную проблему требует рассмотрения
всех возможностей ее решения

У любого человека возникают по жизни те или иные проблемы, которые он сам или с помощью кого-то пытается решить. При этом, он чаще всего использует общеизвестные способы решения конкретной проблемы, но иногда их оказывается недостаточно. Тогда человеку приходится рассматривать любые возможные пути решения такой своей проблемы и выбирать тот из них, который он (или иные лица, кому он доверяет) посчитает наилучшим. Если же такая общая схема решения человеком своей проблемы не работает, то это значит, что она для него не настолько важна, чтобы искать и находить наилучший вариант ее решения из всех возможных и доступных для него.

Такую же логику рассуждений в разрешении существующих проблем отдельных людей можно распространить и на все человечество, представляющее собой глобальную социальную систему. Только разница между этими двумя случаями состоит в том, что проблемы развития современного человечества очень серьезные. Поэтому любые ответственные лица, которым не безразлична судьба своих обществ и человечества в целом, никак не могут их игнорировать.

На самом же деле это совсем не так. Никому и дела нет до того, куда катится человечество, деградация которого становится все более заметной [1, разд. "О нынешней эпохе ..."]. Человечество развивается и вместе с тем деградирует эволюционным путем, испытывая при этом все новые трудности в своем развитии и сталкиваясь со все новыми вызовами. Наглядной демонстрацией этого является нынешняя война в Украины (автор этих строк является ее гражданином), которая была недавно развязана Россией. Тем самым она бросила свой свой деструктивный вызов не только моей стране, но и всему человечеству. И никто до сих пор не знает, как разрешить нынешнюю кризисную ситуацию в мире и остановить эту войну, как и не знает - может ли этот кризис развития человечества вообще привести к его гибели через ядерную катастрофу?

В связи с этим, возникает естественный вопрос: а существует ли вообще идея бесконфликтного развития человечества в стремлении к своему процветанию и если это так, то почему на нее никто не обращает никакого внимания? Да, такая идея действительно существует (см. ниже разд. "3. Об идее ..."). Но, как ни покажется странным, наличие острого кризиса развития человечества не вызывает у многих ответственных лиц на земле желания разобраться в этой идее в качестве возможного пути решения этого кризиса и затем ее поддержать.

Как оказалось на практике, эта идея массово отторгается людьми только потому, что она совершенно новая, а не из-за ее якобы низкой практической полезности или нереализуемости. Парадокс здесь состоит в следующем. С одной стороны, весь род людской должен быть заинтересован в том, чтобы бесконфликтно развиваться в стремлении к своему процветанию (т.е. к процветанию любых его обществ). А с другой - никто при этом не желает разбираться в этой созидательной идее через предлагаемый ее автором конструктивный диалог, чтобы убедиться в том, что ее осуществление позволит человечеству достичь этой высокой цели. Иными словами, человечество не желает разрешать нынешние серьезные проблемы своего развития, чему у автора есть неопровержимые подтверждения (см. ниже разд. "5. О доказательствах ...").

2. Почему человечество не желает бесконфликтно развиваться
в стремлении к своему процветанию

Этому есть две причины:
1) вся история человечества, в которой постоянно были и есть конфликты между странами, а также серьезные проблемы развития многих из них;
2) пагубное воздействие на людей эпидемии массового отупения (ЭМО), которая подавляет у них не только разум в сфере общественного развития, но и мотивацию приносить пользу своего обществу [1, разд. "О нынешней эпохе ..."].

По этим двум причинам и делается людьми следующий поверхностный и глубоко ошибочный вывод: раз конфликты интересов между странами и разные уровни их развития были раньше всегда, значит это будет обязательно происходить и в будущем. Поэтому, предлагаемая этим автором идея бесконфликтного развития человечества в стремлении к своему процветанию (см. ниже разд. "3. Об идее ...") является утопической и не заслуживает общественного внимания.

При этом, никому и в голову не приходит убедиться в никчемности (утопичности) этой новой идеи, в чем уверены многие, через конструктивный дилог с ее автором, доказав свою правоту через более веские аргументы, чем у него. На самом же деле нет ни таких диалогов, постоянно предлагаемых автором идеи, ни даже ее односторонней аргументированной критики. Все просто молча игнорируют эту новую идею под воздействием ЭМО, которая полностью отбила у людей желание объективно выявить ее полезность и реализуемость для любых обществ. Вот почему человечество не желает бесконфликтно развиваться в стремлении к своему процветанию, тогда как на самом деле такая возможность существует (см. след. разд.).

3. Об идее бесконфликтного развития человечества
в его стремлении стать процветающим

Так все же, почему нельзя избавиться от конфликтов интересов между разными странами и от неравенства в их развитии, как многие считают? Ведь любая процветающая промышленная компания смогла же согласовать разные интересы у ее подразделений и работающих там сотрудников, иначе бы она никогда не стала успешной. Кто мешает и глобальной социальной системе, которой является человечество, согласовать внутри себя интересы ее отдельных частей, представляющих собой разные общества, а также интересы граждан каждого из них? Да никто этому не мешает на самом деле. Нужно только такую общественно важную задачу поставить перед современным человечеством, ведь от этого будет ему только польза.

Такое согласование и положено в основу предлагаемой идеи наилучшего развития любых обществ, осуществление которой приведет к бесконфликтному развитию человечества в его стремлении стать процветающим. Суть ее вкратце состоит в следующем:
1) для каждого общества ставится цель достижения своего процветания (при наличии в ней условия о недопустимости вмешательства в деятельность других обществ, где эта идея будет также осуществляться);
2) на базе такой цели формулируется национальная идея общества, которая принимается ее гражданами на референдуме;
3) формируется и постоянно расширяется идеологически-психологический фундамент (ИПФ) общества, стремящегося стать процветающим, для чего в нем проводится открытая экспертиза (через конструктивную письменную дискуссию при наличии независимых арбитров) предложений от граждан этого общества, направленных на его успешное развитие (см. ниже разд. "4. О способе ...");
4) оперативно реализуются в обществе те предложение от ее граждан, которые прошли вышеуказанную экспертизу, через поддержку руководства этой страны и самого общества.

С этой созидательной идеей автора, направленной на бесконфликтное и успешное развитие человечества, можно детально ознакомиться в [1, разд. "О будущей эпохе ..."]. Ее предлагается осуществить через уникальный социальный проект автора под названием "Механизм успешного развития любого общества (МУР ЛО)", описание которого приведено в [2]. Этот проект направлен на достижение процветания любых обществ, а значит и всего человечества, а также на всеобщую борьбу с ЭМО, которая очень мешает им сейчас успешно развиваться (см. выше разд. "2. Почему ...").

4. О способе и средстве выявления истин
по общественной тематике

Любая полезная идея, направленная на успешного развитие конкретного общества или даже всего человечества, останется на бумаге, если нельзя будет выявить истину в отношении задекларированных автором свойств этой идеи до этапа ее практической реализации. Из этого следует, что для осуществления вышеуказанной идеи бесконфликтного развития человечества, стремящегося стать процветающим, необходимо иметь эффективное средство выявления истин по общественной тематике.

Таким средством станет МУР ЛО (см. выше пред. разд.). Он представляет собой специализированный веб-сайт, на который будут подаваться полезные предложения от граждан любого общества. Там же будет проводиться экспертиза таких предложений посредством проведения письменных конструктивных дискуссий между гражданами того же общества. За корректностью проведения таких дискуссий будут следить независимые арбитры.

Здесь мы подошли к ключевому вопросу в отношении проблемы выявления истин по общественной тематике, а именно: как проводить независимую, открытую и качественную экспертизу тех деловых предложений, которые будет подаваться гражданами разных обществ на веб-сайт МУР ЛО? Для успешного решения этой проблемы предлагается использовать следующий способ выявления истин по общественной тематике: конструктивная письменная дискуссия сторон в отношении предмета обсуждения, проводимая по строгой и развитой процедуре, базирующаяся на законах формальной логики, с учетом четко сформулированной цели достижения процветания рассматриваемого общества [2, разд. "Принцип работы МУР ЛО"].

Таким образом, все участники дискуссии, относящиеся к какому-то обществу, по конкретному предложению, поданному на веб-сайт МУР ЛО неким гражданином того же общества, будут руководствоваться одной и той же целью достижения процветания последнего, а также известными законами формальной логики. Из этого следует, что истину в отношении полезности данного предложения, направленного на достижения вышеуказанной цели, можно будет найти практически всегда (конечно же с оговоркой о наличии необходимой информации для участников такой дискуссии и арбитра, следящего за верностью ее выполнения).

Такой способ выявления истин по общественной тематике и предлагается реализовать в МУР ЛО, который при этом станет фактически средством выявления истин в этой сфере для любых обществ.

5. О доказательствах нежелания человечества разрешать
нынешние проблемы своего развития

В этом разделе приведены неопровержимые доказательства нежелания человечества, испытывающего за последнее время большие трудности развития, развернутся в направлении достижения своего процветания, когда такая возможность уже существует (см. выше разд. "3. Об идее ...").

Первая группа доказательств. Эти доказательства приведены в работе [3] этого автора. Их ему удалось собрать через свои многочисленные безответные обращения по всему миру к лицам самых разных категорий (всего их - 13, см. ниже) с информацией и предложением сотрудничества по своему уникальному социальному проекту МУР ЛО, направленному на наилучшее развитие любых обществ, а значит и всего человечества [2]. Этот проект был молча отвергнут всеми этими лицами разных категорий лишь по причине его уникальности при полном игнорировании его большой полезности и реализуемости. Вот так пагубно воздействовала ЭМО (см. выше разд. "2. Почему ...") на всех этих уважаемых лиц с высокими уровнями ответственности и интеллекта, у которых она полностью блокировала всякое желание разобраться в том новом и полезном, что разрешило бы все нынешние проблемы развития современного человечества.

Вот те 13 категорий лиц, к которым были безответно отправлены автором такие обращения: 1) государственные руководители; 2) руководители религиозных конфессий; 3) политики; 4) общественные деятели; 5) политологи; 6) мировые интеллектуалы; 7) ведущие ученые постсоветских стран; 8) руководители аналитических центров; 9) руководители инновационных центров; 10) руководители ведущих СМИ; 11) руководители подразделений по социологии учебных заведений; 12) руководители разных компаний и организаций; 13) рядовые граждане постсоветских стран.

Следует отметить, что в каждом таком обращении его автор предлагал адресату войти с ним в конструктивный диалог по емейлу, чтобы через него тот разобрался в сути этого социального проекта и его большой практической полезности. Но, как оказалось, ни у кого из всех этих многочисленных лиц разных категорий не возникло желания разобраться в этом проекте, чтобы его затем открыто поддержать на благо как своего общества, так и всего человечества.

Разве это не является убедительным подтверждением нежелания человечества разрешить нынешние трудности своего развития, чтобы бесконфликтно развиваться в направлении достижения своего процветания?

Вторая группа доказательств. Эти доказательства были собраны автором в результате последней рассылки (с 18 апреля по 4 мая сего года) своих повторных обращений на эту тему к лидерам 46-ти наиболее развитых стран мира. Ниже приведен образец такого обращения:

*****
Уважаемый госп. Президент/(Премьер министр)!

К Вам повторно обращается Бурлаков Михаил, доктор наук и инноватор из Украины. Сожалею, что мое предыдущее недавнее обращение к Вам от <его дата> оказалось безответным и не заинтересовало Вас, хотя там были следующие слова, подтвержденные указанной там же моей новой публикацией (https://m-burlakov.livejournal.com/6986.html):
"Ваша страна сможет в кратчайший срок стать мировым лидером в глобальном созидательном процессе успешного развития человечества, а также инициатором нового миропорядка, попутно достигнув при этом своего процветания.".

Согласитесь, что было бы недальновидно и безответственно игнорировать такую информацию, которая со слов ее автора могла бы принести большую пользу вашей стране, не пожелав разобраться в ее сути и не убедившись в ее справедливости. Но поскольку указанная информация совершенно новая, то этого можно безошибочно добиться только через конструктивный диалог по емейлу со мной, ее автором, некого лица с высокими уровнями ответственности и интеллекта, которому я предлагаю Вам дать поручение его провести. Ведь через столкновение аргументов сторон такого диалога можно будет всегда выявить истину в отношении предмета обсуждения там. И если в результате его проведения будет подтверждена справедливость вышеуказанных моих слов, то тогда предлагаю их практически осуществить в вашей стране ради ее блага. В этим случае я готов безвозмездно оказать Вам всяческое содействие в достижении <название данной страны> этой высокой, но абсолютно реальной цели, т.к. знаю, что для этого нужно сделать.

Искренне Ваш,
Михаил Бурлаков

*****

К сожалению, ни один из лидеров этих многих стран мира так и не ответил автору на такое его повторное обращение. Из этого можно сделать всего один возможный вывод: никто из них не пожелал принести большую пользу ни своей стране, ни всему человечеству принятием предложения автора (оно было приведено в его предыдущем обращении к тому же адресату с ссылкой на ту же свою новую публикацию) о немедленном переводе человечества на новый путь его бесконфликтного и успешного развития. Ведь если бы это было не так, то этот государственный лидер наверняка поручил бы кому-то из своих представителей разобраться в сути и практической полезности этого предложения через диалог с его автором, который в последнем обращении предлагался (см. выше).

Вот вам еще одно убедительное подтверждение нежелания человечества разрешить нынешние трудности своего развития, чтобы бесконфликтно развиваться в направлении достижения своего процветания. Ведь такое нежелание наглядно продемонстрировали лидеры многих развитых стран мира, даже не пожелав разобраться в предложении автора, а не то, чтобы его открыто поддержать и тем более - осуществить в своей стране на ее же благо.

6. Об опасности возрастания конфликтов между странами

Наглядным подтверждением справедливости заголовка этого раздела является нынешняя война, развязанной Россией против моей Украины. Она стала результатом серьезного конфликта интересов между Россией с одной стороны и странами коллективного Запада вместе с блоком НАТО - с другой. Многие люди, в т.ч. и граждане моей Украины, считают единственной виновницей этой войны варварскую Россию и ее авторитарное руководство. Но на самом деле основной причиной ее возникновения и главной виновницей является вышеупомянутая эпидемия массового отупения (см. выше разд. "2. Почему ...").

Именно ЭМО, под пагубное воздействие которого попали руководители всех конфликтующих сейчас стран, не позволила предотвратить эту войну, что абсолютно реально можно было сделать. А сейчас та же ЭМО не позволяет эту войну прекратить, т.к. все стороны этого вооруженного конфликта (а к ним относятся не только Россия и Украина) стоят на своем и не желают идти ни на какое компромиссы. А ведь разумный компромисс, который бы прекратил это кровопролитие на украинской земле был бы всеобщим успехом не только для сторон этого вооруженного конфликта, но для всего человечества, а совсем не односторонней капитуляцией России или Украины, как многие считают.

Не будет никаких перспектив в развитии человечества, если и дальше его эволюция будут базироваться на противостоянии между странами, имеющими разные системы власти и формы правления, на игнорировании норм международного права (чего стоят одни санкции, выполняющие роль дубинки из первобытнообщинного строя), а также на развязывании вооруженных конфликтов. Результатом такой эволюции человечества будет все большая его деградация, которую мы уже наблюдаем, а также повышение риска его гибели через ядерную катастрофу. Согласитесь, что этого допустить нельзя.

Вот почему так важно уже сейчас создать МУР ЛО (см. выше разд. "3. Об идее ...") в какой угодно стране и поддержать там ее эксплуатацию со стороны руководства этой страны и ее общества, запустив тем самым процесс бесконфликтного и успешного развития всего человечества. Это позволило бы убедиться всем людям на земле в больших достоинствах такого совершенно нового пути развития человечества, когда любые общества смогут наилучшим образом развиваться, не конфликтуя друг с другом. Кроме того, такая позитивная инициатива некой страны по созданию МУР ЛО наверняка ускорила бы прекращение нынешней войны в Украины, развязанной Россией, а также урегулирование конфликта интересов между всеми ее сторонами.

7. О надежде спасения человечества через мотивацию
принести пользу своему СМИ

Итак, вышеприведенные факты свидетельствуют о том, что хотя идея бесконфликтного развития человечества в направлении своего процветания уже существует (см. выше разд. "3. Об идее ..."), но абсолютно никто не желает ни осуществлять ее, ни продвигать в своих обществах, ни даже в ней объективно разобраться. Причин этому две:
1) полная новизна этой идеи, а точнее - ее уникальность (ничего подобного раньше нигде и никогда не было);
2) пагубное воздействие на людей ЭМО, которая подавляет у них разум и мотивацию в сфере общественного развития (см. выше разд. "2. Почему ...").

Когда автор отправлял информацию и предложения о сотрудничестве по этой идее многим лицам разных категорий (в т.ч. и лидерам разных стран мира), то все они молча отмахнулись от его обращений под воздействием все той же ЭМО (см. выше разд. "5. О доказательствах ..."). А ведь в каждом таком обращении автора к конкретному лицу указывалось, какую большую пользу принесет открытая поддержка этой идеи ему самому, его организации (при ее наличии), его стране и всему человечеству. Там же было отмечено, что для выявления истины в отношении этой идеи (т.е. справедливости ее задекларированных свойств) необходим диалог с ее автором в связи с ее уникальностью.

Нет никакого смысла повторно обращаться здесь с такими же призывами ко всем этим многочисленным или новым лицам. Нужно принять как данность, что у самых передовых людей на земле разных категорий (в т.ч. и государственных руководителей) не оказалось желания разрешать нынешние серьезные проблемы развития человечества через его переход на предлагаемый автором новый путь его бесконфликтного развития в своем стремлении стать процветающим. А раз такого желания у всех этих многих лиц не было, то и бесполезно к ним или еще к кому-то здесь повторно обращаться с такими же призывами. Мотивации нет ни у кого на сей счет, что тут поделаешь.

Но ведь есть же профессионалы в конкретных прикладных областях, для которых большой мотивацией является принести пользу именно своей организации или компании, не так ли? Одной из таких важных областей является масс медиа, для которой эта тема не просто будет интересна и актуальна, но и чрезвычайно резонансна (разве это не так, когда люди на земле могут жить намного лучше, чем живут сейчас, но не желают этого?). Вот автор и решил обратиться здесь к ведущим в мире СМИ широкого информационного профиля с предложением распространить через себя эту его опубликованную статью с тем, чтобы довести ее не только до своей читательской аудитории, но и до всей мировой общественности.

Представляете, какую огромную пользу можно принести своему СМИ, если сделать его инициатором новой эпохи успешного развития человечества, а также просветителем многих людей на земле вышеуказанной идеей (см. выше разд. "3. Об идее ...")? Ведь ее осуществление хотя бы в одной стране тут же даст старт этой новой эпохе. Было бы только желание и амбиции у руководителей и журналистов таких СМИ этим заняться. Для любой такой организации имеется сейчас абсолютно реальный шанс поднять свою деятельность на недопустимую доселе высоту, проявив такую очень полезную инициативу для всего человечества. А для этого вам нужно внимательно прочесть эту публикацию и детально разобраться в самой этой идее (если нужно - через предлагаемый ее автором конструктивный диалог по емейлу). После этого вы сможете руководствоваться в своих действиях в этом направлении исключительно своими профессиональными навыками и мотивацией принести пользу своему СМИ.

Представляете, какой может быть общественный резонанс, когда журналисты одного из таких СМИ возьмут интервью у лидеров хотя бы нескольких ведущих стран мира, к которым автор неоднократно безответно обращался по этой теме (см. выше разд. "5. О доказательствах ...", подразд. "Вторая группа ... ") и зададут каждому из них следующий вопрос: "Почему Вы, уважаемый лидер своей страны, не пожелали поддерживать идею бесконфликтного и успешного развития человечества, обращения по которой от ее автора Вы неоднократно молча игнорировали? Ведь это принесло бы большую пользу и вашей стране, и всему человечеству.". Согласитесь, что ответить этому лицу будет нечего кроме как признав свою личную недальновидность или даже безответственность по этому очень важному вопросу.

Представляете, какой будет резонанс у читательской аудитории такого СМИ на ожидаемые невнятные ответы лидеров высокоразвитых стран на такой вопрос, которым был им задан? Но такая публичная информация нужна мировой общественности не для того, чтобы поставить в неловкое положение уважаемых государственных руководителей разных стран (ведь и они попали под воздействие всесильной ЭМО, отчего и проигнорировали важную новую информацию от автора по этой идее). Она необходима для того, чтобы сдвинуть с мертвой точки решение самой важной для современного человечества проблемы, состоящей в ее будущем успешном развитии.

Так что, уважаемые деятели масс медиа, приглашаю вас использовать этот редкий шанс принести большую пользу своим СМИ. Ведь всю необходимую для этого информацию вы теперь имеете.

Список публикаций автора

1. Бурлаков М. О развороте деградирующего человечества к своему возрождению и успешному развитию - Живой Журнал, 14.02.2022 (https://blogs.korrespondent.net/blog/world/4654732/ )

2. Бурлаков М. "Описание МУР ЛО.pdf" - 11.01.2021 ( https://drive.google.com/file/d/1NXFs1ja3vcXM4uw-m8p6AwzRijwa4Jci/view?usp=sharing )

3. Бурлаков М. "О всеобщем отупении людей в сфере развития обществ.pdf" - 16.11.2021 ( https://drive.google.com/file/d/17vQAjdLUVDVLfZ2JKMp8uZTx9isG1ooz/view?usp=sharing )

Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
РОЗДІЛ: Новости мира
ТЕГИ: Общество
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.