В Исламабаде осознают риски того, что Дели получит или уже получил технические нюансы относительно уязвимых аспектов (которых в «Корнете» немало), выявленные при использовании в боевых действиях.
В Пакистане разгорается дуэль украинского и
российского высокоточного вооружения. После того, как Исламабад объявил конкурс
на поставку противотанкового ракетного комплекса для Сухопутных войск.
Постепенно противостояние превращается в геополитический триллер со многими
вовлеченными игроками.
Предложения предоставили четыре участника. Украина
представляет ПТРК «Скиф-М» от КБ «Луч», РФ – «Корнет», Китай – «Hong Jian-9»,
Турция – «OMTAS». По мнению экспертов, реально соперничают украинцы и россияне.
Их комплексы – соотносительны по заявленным тактико-техническим и
эксплуатационным характеристикам. Речь идет о скорости развертывания, дальности
стрельбы, точности поражения, простоте эксплуатации, пригодности к полевому
ремонту. Впрочем, украинский комплекс считается более перспективным на мировом
рынке по фактору «цена-качество».
Но на самом деле вопрос глубже, чем обычный анализ
заявленных ТТХ. Поскольку победа любой стороны повлияет на военное равновесие в
регионе Южной Азии. Это – одна из причин, почему подписанный несколько лет
назад контракт между РФ и Пакистаном на поставку «Корнетов» на 210 млн евро до
сих пор не реализован. Другая причина – санкции США и ЕС в отношении
российского ОПК из-за агрессии в Украине, усложнившие реализацию указанного
контракта.
Есть, конечно, и чисто технические аспекты
задержки. Среди них – настороженность Пакистана по поводу российского
предложения из-за несоответствия заявленных ТТХ реальным боевым возможностям, относительно
высокая цена, сложность обслуживания в полевых условиях и т.д.
Но главный фактор, тормозящий поставки комплекса –
геополитический. Его суть – в напряженных отношениях Пакистана с давним военным
оппонентом – Индией. А также – в беспринципности РФ, готовой поставлять оружие
обеим сторонам конфликта, подпитывая его и зарабатывая на нем.
В последние годы баланс сил в Южной Азии несколько
изменился в интересах альянса Китай-Пакистан. В Исламабаде приобрели
американские истребители F-16 Block 52, а Пекин усилился истребителем пятого
поколения J-20. Это создает им условия воздушного превосходства над ВВС Индии в
условиях вооруженного противостояния.
Дели стремится нейтрализовать эти угрозы за счет
получения новых российских истребителей и комплексов ПВО С-400. По их расчетам,
такое усиление позволит защитить свое воздушное пространство, отслеживая
пакистанские и китайские самолеты еще на их аэродромах.
В Пакистане крайне болезненно воспринимают «маркетинговые»
стратегии россиян. Представители высшего военно-политического руководства
страны на разных площадках, официально и кулуарно, выражают Москве недовольство
поставками Индии значительных объемов вооружений и военной техники. Эта
обеспокоенность, безусловно, повлияет на определение победителя тендера по
закупке ПТРК.
В Исламабаде осознают риски того, что Дели получит
или уже получил технические нюансы относительно уязвимых аспектов (которых в
«Корнете» немало), выявленные при использовании в боевых действиях в Сирии и
Украине. Это – угроза национальной безопасности Пакистана.
Кроме того, Москва отличается своеобразным
отношением к эксплуатантам ее военной техники. Речь идет о необязательности
обязательств по техническому сопровождению. К примеру, в 2007-м россияне
навязали Бразилии контракт на приобретение вертолетов Ми-35М. Сейчас из 12
вертолетов на ходу – два. Остальные нуждаются в ремонте, за который монополист
выставляет космические цены.
Окончательный выбор Исламабада определят
национальные интересы, рассчитанные в среднесрочной перспективе. Они предполагают,
прежде всего, наличие прогнозируемого международного партнера. Который,
конечно, должен предложить качественный ПТРК.
Украина может стать для Пакистана таким партнером.
Поскольку имеет успешную историю двусторонних отношений. В 90-х мы доказали
надежность при выполнении знаменитого танкового контракта, а впоследствии – при
обслуживании этих Т-80УД, поставке к ним дизельных двигателей и
моторно-трансмиссионных агрегатов. Нашу принципиальность четко подчеркивает
враждебность к Кремлю.
В пользу украинского предложения – искренняя
заинтересованность в стратегическом ВТС и готовность к совместному
производству, трансферу технологий, привлечению к партнерству третьих стран,
использованию офсетных и финансовых инструментов. Украинские компании готовы к
локализации производства вооружений, в частности проверенных в войне с РФ.
Отметим, что в мае Украину посетил начальник штаба
сухопутных войск Пакистана генерал Камар Джавед Баджва. На полигоне ему
показали испытания разных боевых машин и систем вооружений, в том числе и ПТРК
«Скиф».
Пакистан для нас – понятный рынок. Победа в
контракте на поставку «Скиф-М» позволит Украине закрепиться там и продвигать
туда другие вооружения и услуги. К примеру, танк «Оплот». Поэтому проект имеет
для Украины стратегическое, политическое и экономическое измерение.
Заметим, что противостояние «Скифа» и «Корнета»
эксперты прогнозировали еще несколько лет назад. В 2018 гендиректор Укроборонпрома
Павел Букин оценивал возможность Украины побеждать РФ в этой конкурентной
борьбе.
«Первыми странами, на которых украинские
производители ВВТ поспорят с российскими поставщиками, могут стать крупнейшие
на Ближнем Востоке потребители ВВТ – ОАЭ и Саудовская Аравия. В потенциальных
направлениях приложения усилий – Катар, Кувейт и ряд стран региона. Одной из
первых амбициозных задач здесь является заместить российский ПТРК «Корнет»
современным высокоэффективным украинским ПТРК «СКИФ», - отметил Букин в
интервью «Defense
express».
В пользу Украины – многолетнее партнерство
Исламабада с Вашингтоном и полученный Пакистаном статус основного союзника США
вне НАТО. Несмотря на некоторое их охлаждение на почве афганского кризиса, США
способны убедить союзника в важных геополитических аспектах. К примеру, чтобы
вместо российского оружия в регион поставляли их или украинское.
Более подробно эти приоритеты озвучили в
рекомендациях исследовательской службы Конгресса США по снижению интереса к
российскому оружию.