Несколько дней назад глава Правительства Ростовской области Василий Голубев через соцсети обратился к гражданину США Илону Маску помочь области инвестициями.
Несколько дней назад
глава Правительства Ростовской области Василий Голубев через соцсети обратился к гражданину
США Илону Маску помочь области инвестициями. Все возможности исчерпаны, от
Кремля должной помощи нет, - в бюджете дыра.
Как известно, Ростовская
область постоянно обращает на себя внимание отсутствием необходимых средств для
существования, а соцопросы, проведенные самими же россиянами, показывают крайне
низкие рейтинги по качеству жизни. А ведь часть Ростовской области тоже Донбасс
(Гуково, Зверево, Красный Сулин…), шахтёры которого оказываются на грани нищеты,
суммы задолженности исчисляются в сотни миллионов рублей РФ. Чем дальше вглубь
горняцких посёлков и городов, тем безрадостнее картина: ухабистые дороги, полуубитые домишки, заброшенные
предприятия.
В чём же разница между
российским и «русским» Донбассом. Когда-то губернатор Донского края Голубев инициировал
создание еврорегиона «Донбасс», участниками которого стали Ростовская область,
Донецкая и Луганская области Украины, а позже присоединилась Воронежская
область РФ. Представители еврорегиона были рады новообразованию - соседи готовы
были взаимодействовать и тогда о «русском мире» речи не шло.
Возможно, кому-то
покажется удивительным, но и сейчас в Донском крае о «русском мире» не говорят.
В Ростовской области проживают около 150 национальностей и народностей, здесь
говорят, что в национальном многообразии взаимное уважение народов, традиционно
крепкие экономические, культурные связи и эти ценности берегут на Дону!
На территории
Донецкой области проживают представители свыше 130 национальностей и
народностей. Тогда почему, по кремлёвским понятиям, российский Донбасс - это
многонациональный край, а украинский - «русский», а в доктрине «русский
Донбасс» даже «ЛНР» и «ДНР» названы «русскими национальными государствами». Не
закладывает ли Кремль этими экспериментами мину в своё культурное пространство,
из которого сам появился на свет, «вонзив кинжал в своё сердце».
Буквально недавно я
писала об истинных помыслах «сторонников русского мира» в связи с одной из
проблем в России - демографией, Кремль жаждет разбавления своего заселения за
счёт украинцев. Измышления гражданина России Бородая, который сейчас рвётся в
Госддуму от партии «Единая Россия», отнюдь не новы. Вспомните хотя бы намерения
представителя ростовской ячейки «Единой России» Антона Бредихина, который в
2012 году на одном из пропагандистских мероприятий на базе Южного федерального
университета (г. Ростов-на-Дону) честно пояснял, что «после вступления Украины
в Таможенный союз необходимо пересилить 7 миллионов украинцев в Сибирь для
создания «демографического кордона против китайского наплыва». Тогда же «козачок»
презентовал целый «проект регулирования
миграционных потоков в Сибирь и на Дальний восток».
Только внимательней
глянуть и всё видно - они не скрывают своих коварных планов и то, что
кремлёвские функционеры по причине конспирации, или же какой-то дипломатии
публично не оглашают, юные «рупорки» освещают на полуоткрытых мероприятиях.
Не получилось Кремлю
затянуть Украину в Таможенный союз, зато удаётся удерживать «резервации Л/ДНР»,
из которых могут вырваться не все. При этом, условия жизни вынуждают угнетённых
жителей оккупированной территории массово бежать на заработки вглубь России.
Судя по всему,
нельзя жить смежной Ростовской области с нищими «Л/ДНР» по - богатому, ведь не
по-братски: депрессивные угольные районы также теряют население: шахты закрылись,
другой работы нет, у предприятий остались долги перед сотрудниками. Местные
жители не видят надежды на восстановление нормальной жизни.
Пока Кремль
продолжает свои гнусные эксперименты над жителями Донбасса, Правительство Ростовской
области пытается выжить в надежде на помощь заокеанских соседей.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.