КАК АМЕРИКЕ ВЫЙТИ ИЗ СИРИЙСКОГО ВОПРОСА СОХРАНИВ ЛИЦО

Опубликованная вчера (13.04.2018), без учета сегодняшней атаки, но центровой посыл и фундаментальные вещи от этого не нивелируются. Поэтому дублирую на блог.

Хотел бы высказать соображение по поводу одного события занимающего в настоящее время большую часть новостей – Сирия и того что вокруг нее происходит. Хочу на эти события взглянуть, может быть, под необычным углом зрения. Существуют некий очевидный набор фактов: война с Игил в Сирии подходит к концу, как в любой войне есть сторона выигравшая (Сирийское правительство) и проигравшая( Игил), с этим более-менее все ясно, но есть так же не менее значимые участники этих событий которые рассчитывали получить дивиденды.

Речь идет об интересах Российской Федерации и «Западной коалиции» во главе с США,  давайте рассмотрим  более подробно ситуацию вокруг Сирии через отношения между этими глобальными игроками.

Итак, можно констатировать, что Америка не получила того чего хотела от участия в Сирийских делах. А вот Россия, смогла на этом участке геополитического противостояния направить течение событий в свою пользу – помешать  образованию, подконтрольному западу, правительства «без Асада» одной из основных задач которого, была организация транзита сухопутным путем газа, добываемого странами Персидского залива в Европу.

При реализации этого проекта, Америка получала бы дополнительные рычаги влияния на ЕС; Россия недополучала бы валютных поступлений через сокращения поставок своего газа, следовательно, уменьшалась бы ее возможность влиять на настроение европейских союзников Америки. В совокупности с другими воздействиями на экономику России, это должно было способствовать ослаблению существующей политической системы в РФ, а в идеале ее крушению, и как результат исчезновению угрозы западному доминированию.

Но, активные действия Российской Федерации в Сирии помешали осуществлению этих планов.      И тут проблема не в этом частном, конкретном случае, а в том, что единственная на сегодня сверхдержава не может дать повод сомневаться в ее возможностях отстаивать свои интересы. Осознавая, что если это произойдет сейчас, то может начаться цепная реакция развития ситуаций при которых Америка начнет утрачивать контроль над событиями в мире. Для того что бы нивелировать, негативное влияние развития событий в Сирии, для своей репутации, сейчас Штатами создается ситуация где они должна показать, что их влияние и вес ничуть не изменились, а Сирийская ситуация – это некий, частный случай никак не влияющий на ее имидж, да и вообще, все что происходило в Сирии, происходило при ее одобрении… А вот сейчас, на пример, случай с «химической атакой в Думе» она «не одобряет» и собирается на правах главного, показательно наказать виновного.

Отсюда и проистекают все те действия, свидетелями которых мы сейчас являемся.  Химическая атака позволяет Америке  продемонстрировать всему миру свою силу и волю, чтобы никто не усомнился в том, что существующий миропорядок не зыблем, а попытки его раскачать будут решительно пресекаться.

Выражается это в объявленном президентом США, военном возмездии за применение химического оружия. Виновными названы: президент  Асад, Россия с президентом Путиным и Иран. Наличие вооружённых сил РФ в Сирии, а так же Сирийско–Российские союзнические отношения – Америкой в «расчёт» не принимаются.

Мировыми информационными агентствами начинает нагнетаться атмосфера страха перед возможным началом «Третьей мировой войны», делаются краткие экскурсы в историю для пущей убедительности, что, мол, Первая мировая началась также с пустяка, да и другие крупные войны начинались с якобы незначительных событий.

По моему мнению, все это служит одной единственной цели – обставить геополитический проигрыш Штатов на этом участке таким образом, чтобы он не только не выглядел как проигрыш где Америка не добилась поставленных целей, а напротив, весь мир должен вздохнуть с облегчением, дескать, «избежали мировой катастрофы». А Америка, все также, бесконечно сильна, но ради блага всей цивилизации может и не обострять без крайней надобности ситуацию. Поэтому необходимо нагнать как можно больше жути, а потом отпустить. Ничего нового, принцип старый, изложенный в притче, где бедняк жалуется мудрецу на тесноту жилища, а тот ему советует еще и козла завести на ночлег. Бедняк так и поступил, закономерно у него начался совершеннейший «караул», после чего последовал совет вывести козла из жилища – и бедняку стало намного легче…

Не удивлюсь, если для этого Америка, по предварительной договоренности с РФ, ударит по согласованным районам в Сирии большим количеством ракет, выпущенных с разных сторон, это важно, для того чтобы показать возможности глобального воздействия; по пустынным или малозначительным целям в Сирии. Массовые пуски ракет обязательно должны быть показаны, чтобы у общественности сложилось мнение, что злодеям кары избежать не удалось.   А то, что разрушения будут не критичны, ну так не начинать же войну со второй ядерной сверхдержавой из-за Сирийского вопроса – право-слово.  А так – да, всех супостатов в порошок.

Иначе говоря, вся эта ситуация, носит все  признаки постановочного характера, по обоюдной договоренности, на тему как Америке выйти из Сирийского вопроса сохранив лицо.

В подтверждение своего тезиса, приведу лишь несколько фактов.

Для наказания строптивой КНДР за разработку ядерного оружия и ракет, Трамп подтянул ТРИ авианосные группировки к ее берегам, пытаясь взять на слабо страну, у которой на вооружении «полторы ракеты», которые, гипотетически, могут куда-то долететь, не будучи при этом сбиты.    На применение военной силы в отношении противника более слабого, но могущего теоритически нанести неприемлемый ущерб, Америка не решилась.

После обмена «взаимными любезностями» между президентами обеих участвующих сторон, авианосные группировки как-то незаметно рассосались в неизвестном направлении.

Для наказания Асада и России к берегам Сирии подогнали целых два эсминца и выслали один авианосец. В дополнение активизировали авиацию на базах неподалеку. То есть для «наказания» противника несоизмеримо более сильного снарядили отряд, образно, в три раза слабее.

Второе. Показательно, что со стороны РФ с президентом США в полемику вступает посол России в Ливане, представитель по связям с общественностью от администрации президента РФ  Песков – этот очень краток, и представитель МИДа Захарова – это хорошо показывает уровень реальной обеспокоенности американской угрозой.

В данном смысле показательно, чем в такой « судьбоносный» момент занимается президент РФ, а он в это время посещал Курчатовский центр ядерных исследований в связи с его 75 летним юбилеем. Ему там какой-то «Фазотрон» демонстрировали, а голос за кадром обмолвился, что это событие сопоставимо с реализацией ядерного и космического проекта в СССР «которые полностью изменили мир»…

В следующей статье я коснусь более расширено аспекта взаимоприятного сотрудничества между США и РФ, что может быть полезно для построения планов на будущее различным политическим силам и организациям.