Стоит ли доверять информации New York Times про ракетные двигатели для Северной Кореи, разработанные в Украине?
Всё
чаще на просторах мировой паутины и со
стороны респектабельных СМИ стали
появляться сомнительные и противоречащие
публикации, которые требуют предварительной
проверки (чаще — расследования), прежде
чем поверить в их содержание и делиться
полученой информацией с окружающими
нас людьми. Беда в том, что чем известнее
источник информации, тем лучше “пипл
хавает” и тем меньше критически
обрабатывает тот материал, который
публикуется.
Говоря
о респектабельных СМИ, я в
первую очередь имею
ввиду американскую газету New York Times с её
нашумевшей статьей, в которой Украине
приписывают возможные поставки ракетных
двигателей для Северной Кореи.
Единственными аргументами, которые
наводятся авторами статьи, выступает
доклад
технического
специалиста Майкла Эллемана о невозможности
разработки Северной Кореей ракетных
двигателей за столь короткий интервал
времени. В своем докладе он не нашел
никакого другого вероятного разработчика
и спонсора, кроме Украины, не обосновав
свои обвинения вообще. Также в статье
довольно часто проскакивает слово
“возможно”, что теряется в глазах
читателя и умышленно упустилось
журналистами New York Times (после чего их
тяжело назвать журналистами именно
этого издания). Возможно, NYT стоило бы
сначала ознакомиться с оригиналом
доклада, прежде чем искажать информацию
и распространять очевидный фейк!? Всё
это только свидетельствует о работе
кремлевской машины пропаганды за
границей. Более подробно пишет об этом
Inform Napalm в своей статье
(https://informnapalm.org/39524-ukraine-and-north-korean-missiles/).
И
это далеко не единственный случай
дезинформирования народа кремлевскими
пропагандистами. В связи с этим, старайтесь
находить первоисточник информации.
Ведь лживость и продажность некоторых
журналистов могут нанести Вам вред и
сформировать искаженное мировозрение!
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.