Есть вполне оправданные сомнения в том, что выделенные силы смогут защитить страны Балтии в случае «агрессивных» действий России
США начали передислокацию воинских подразделений, вооружения и
военной техники 3-й бронетанковой боевой бригадной группы 4-й пехотной
дивизии ВС США на восточный фланг Альянса. В порт Бремерхафен прибыли 3
коммерческих суда Resolve, Freedom и Endurance, доставившие в Европу 446
гусеничных машин, 907 колесных транспортных средств и
650 контейнеров оборудования различного назначения.
В
немецком порту военную технику грузят на железнодорожные платформы,
которые со скоростью курьерского поезда убывают в Польшу, а затем в
Прибалтику для усиления группировки войск НАТО на границах с Россией и
Беларусью. По данным Бундесвера, для транспортировки американского
вооружения выделено 900 вагонов, общая длина которых составляет 14
километров.
Безусловно, Соединенным Штатам, как локомотиву НАТО,
ничего не стоит разместить 4500 солдат и 1300 единиц военной техники на
периферии Европы. Однако есть вполне оправданные сомнения в том, что
выделенные силы смогут защитить страны Балтии в случае «агрессивных»
действий России.
Тем не менее, нынешнее американское
военно-политическое руководство прекрасно осознает, что Литва, Латвия и
Эстония играют роль буферной зоны на «восточном фланге» НАТО, которая
имеет важное стратегическое для США значение. А власти стран Балтии, в
свою очередь, втянув свои государства в Североатлантический альянс,
совершили серьезную ошибку и поставили под удар собственное население.
Более того, поднадоевшие агонизирующие припадки неадекватных
прибалтийских политиков о «российской угрозе», как и следовало ожидать,
еще больше поспособствовали усугублению ситуации.
Говоря о
недальновидности руководителей Литвы, Латвии и Эстонии, следует
вспомнить прошлогодний доклад американского стратегического
исследовательского центра RAND, который опубликовал результаты
нескольких военных сценариев, рассматривающих вторжение России в
Прибалтику: Россия сможет захватить столицы прибалтийских государств за
60 часов. У НАТО, как и у США, в случае нападения просто не будет
времени на то, чтобы перебросить в Прибалтику подкрепление на помощь
своим оставшимся в живых солдатам.
Создается впечатление, что
негативные последствия от размещения военного контингента в странах
Балтии видят все, кроме самих прибалтов.
Так, ряд немецких
политиков уже начали выражать свое недовольство тем фактом, что на
территорию Германии прибыли американские танки, которые позже окажутся в
Литве, Латвии и Эстонии.
«Совершаемая в данный момент переброска
войск без надобности загоняет Европу на новый виток спирали роста
напряженности с Россией», – заявил депутат бундестага и член
парламентского комитета по делам обороны ФРГ Александр Ной.
Более того, жители Германии первыми в ЕС начали выходить на , в СМИ появились заголовки о «войне с Россией», а в бундестаге напомнили НАТО о не самой дружелюбной риторике.
Кроме
того, еще во время политических дебатов на Варшавском саммите НАТО о
развертывании многонациональных батальонов в Прибалтике, именно немецкие
политики высказали свои опасения, связанные с возможным конфликтом
между НАТО и Россией.
Так, министр иностранных дел Германии
Франк-Вальтер Штайнмайер тогда прямо заявил о «недопустимости бряцания
оружием», однако подвергся резкой критике из-за якобы пророссийской
позиции.
Кроме того, депутат Европарламента Сабина Лёзинг заявила:
«Этот военный марш можно рассматривать в качестве серьезной подготовки к
войне и, вероятно, следует ожидать неприятную ответную реакцию».
Таким
образом, развертывание войск НАТО в Литве, Латвии и Эстонии является
открытой провокацией для раскручивания нового витка холодной войны,
увеличения войск по обе стороны границ, а далее и разжигания конфликта
мирового масштаба, в случае которого для защиты Прибалтики потребуется
гораздо больше средств, ресурсов и войск.
А учитывая то, что
военная мощь Российской Федерации базируется на потенциале ядерного
сдерживания, остается сделать вывод, что игнорирование прибалтийскими
политиками такого серьезного аргумента – это один из видов крайнего
идиотизма, указывающий на полную неадекватность политических лиц,
принимающих такие решения.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.