Что для украинских депутатов – норма, то для англичан – глупо

Недавно, в рамках неправительственной поездки, в составе группы народных депутатов Украины мы ездили в Лондон – для общения на уровне парламентариев двух стран – Великобритании и Украины.

Как раньше говорили – по обмену опытом. Причем, впечатлений набрались как мы, так и англичане.

Наша депутатская группа встречалась в Англии со всеми ведущими политическими силами. Проводили переговоры, смотрели, как они общаются с избирателями, как у них работает законодательная база, как они принимают и обговаривают решения, голосуют, в общем - учились. Как государство с молодой демократией учится у страны с практически тысячелетним парламентским опытом и традициями, которым сотни лет и никому даже в голову не придет их нарушить вне зависимости от того, кто сегодня при власти – консерваторы, лейбористы или либералы!

Вообще, система выборов в Англии серьезно отличается от нашей. Там в парламент избираются по мажоритарным округам, но исключительно представители политических партий, которых там тоже немало – 353. Но там избирательная комиссия четко отслеживает пути финансирования партий – их бюджеты и их источники. И о том, чтоб на счет партий поступали миллионные средства из-за границы, там даже речь не идет. В то время, как у нас на выборы выбрасываются сотни миллионов долларов от корпораций под видом неких «добровольных пожертвований». Уже не говоря о том, что там избиратели, которые не могут по состоянию здоровья прийти проголосовать, присылали в избирком свои бюллетени по почте, как это делают в той же Англии или Швейцарии. Для англичан это – норма, а попробовать такое сделать у нас? Понятно, что явка избирателей мгновенно взлетит до трехсот процентов с одинаковыми отметками за понятно, какую партию! 

Но все же основное отличие взаимоотношений между народом и властью в Украине и Англии то, что в Англии что народ, что правительство, четко соблюдают «правила игры». И эти правила одинаковы для всех – будь ты лордом или простым рабочим.

У англичан очень большой уровень ответственности политиков перед обществом. И это обусловлено именно тем, что общество очень внимательно следит за действиями политиков и тем, как они выполняют свои обещания. В Англии СМИ понятия не имеют, что такое «джинса» от политика! Я спрашивал у представителей СМИ, как они борются с заказными статьями, так они поначалу просто не поняли, о чем я у них спрашиваю. Переспрашивали несколько раз – только с третьего раза поняли. Когда я сказал, что у нас часто журналистам проплачивают «джинсу», они сказали, что это у них наоборот - журналисты деньги платят, чтоб хороший материал найти! 

В сравнении с украинским популизмом и просто откровенной ложью, что на страницах газет, что из уст политиков и чиновников – разница огромная.

Потому сейчас люди должны понять, что именно они являются субъектом власти. Они, а не политик, которого они выбрали и который даже не собирается выполнять свои обещания. Сами люди должны смотреть, за кого они голосуют, и оценивать политика по его реальным делам, а не по красивой фотографии. Они должны требовать от политика исполнения обещаний. Для этого в политику должны прийти новые люди, нужны воля и желание лидера нации и его команды! И таким лидером является Виталий Кличко. Именно он - воплощение силы, воли, народной любви, желания изменить нашу страну и сделать из Украины процветающее Европейское государство.

Причем делать это можно и нужно, причем – радикально и прямо сейчас. Ведь перспектива у Украины есть. Мы общались с английскими парламентариями на высшем уровне, и нам заявили, что Англия видит Украину как Европейское государство, и они готовы всячески поддерживать наши усилия в этом направлении.

Они расценивают Украину, как потенциального партнера. Да, безусловно, пока с низким уровнем экономики, но – партнера. Но на это нужно время и желание, чтоб наша власть перестала быть просто большим бизнесом, а стала выполнять свои прямые функции.