Рецензія на книгу Д.Чайковського "Хочу жити"
Я кажу вам: не мсти
того, хто заподіяв зло тобі.
З
Євангелія від Матфея
Кажуть,
що Бог не посилає людині випробування більше, ніж вона зможе винести. А якщо
раптом помиляється і накладає на плечі людини занадто тяжкий «вантаж», то
наслідків такої помилки чекати доводиться недовго. Зламується людина. І не
скажеш навіть, що гірше – духовно чи фізично зламатися. Все єдине. Все однаково
боляче.
Ми
воістину діти своєї епохи – «скніємо від дрібних своїх катастроф» і дивуємося,
обертаючись до своїх пращурів: а як вони могли те стерпіти? Хоча стерпіти – тут неправильне слово. Не стерпіти –
пройти. Пройти, роздивляючись не пил під чоботами, а вціпившись поглядами у
небо.
Про
людей, які бачили перед собою далечінь замість колючого дроту під електричною напругою - книжка Д.Чайковського «Хочу жити». Так, у
першу чергу про людей, а вже потім –
про ті політичні переконання, які вони несуть глибоко в серцях.
Твір не з
простих. Тяжкий твір…
Гнат
Тирський («Поганин») - alter ego автора, - Марко Хмурий
(«Майк»), Роман Коваль («Кім»), Іван
Пилипенко («Крук»), а з ними душі тисяч безіменних в’язнів Аушвіцу постають зі
сторінок книги перед схарапудженим читачем. Навколо них - цілий світ туги й мук,
і у кожного «своя доля і свій шлях широкий». Але ті, хто лишилися людьми –
рівні.
На війні, у часи смут і занепаду моралі, у
вирі страждань у людини надто загостюється відчування, оголюються раніше
приховувані недоліки і прагнення. А почуття людяності – як зблиск сірника у
темряві: чирк! – і згасло. І запахло сіркою. Данило Чайковський змальовує таких
чортів у людській подобі: лікарів, що проводять жорстокі досліди штучного
запліднення, наглядачів-капів, деяких в’язнів-злочинців, які за кусень хліба
вбили брата або скоїли й дещо гірше.
Жорстокими
не народжуються. Жорстокими стають. Так само, як і героями.
А
покаятися – це ще не значить відтерти кров зі своєї совісті, яка – вірте! – ой
як болить злочинцю. Каяття – як знеболювальне, втишує біль на деякий час, а
потім муки повертаються знову.
Автор
наголошує, що різниця зовсім не у національностях, не у віці, навіть не у політичних
переконаннях. Кожному своє. Кожен може помилятися. І як немає на світі
абсолютного добра й абсолютного зла (може, тільки в релігійних уявленнях
людей), так не знайдеш, приміром, ідеального суспільного ладу й ідеології.
Різниця у
тому, який у тебе там, у душі, стержень: загартований чи проіржавілий.
Різниця у
тому, перед чим скоріше зігнеш коліна: перед сильнішим, впливовішим своїм
братом. Або перед обставинами. Або перед фізичними муками. А може, й узагалі не
зігнеш.
Різні
люди…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.