Шевченко Микола Миколайович, офіцер,кандидат філософських наук, доцент
матеріал семінару 21.09.12. №4
Відповідальний за розміщення,-
Рубан Володимир.В розвитку поглядів китайського
керівництва на міжнародні відносини та національну безпеку в контексті
геополітичного сходження Китаю можна виокремити чотири основних етапи.
1 етап – від заснування КНР (1949 р.) до подій на о. Даманський (1969 р.) –характеризується тим, що в цей період:
(першоджерело: сайт "Національна безпека" http://nationalsecurity.org.ua/2012/10/1872/ )
було прийнято традиційну догму про особливе місце Китаю в оточуючому світі;
була висунута геополітична концепція Мао
Цзедуна, в якій мова велася не лише про поділ світу на наддержави (СРСР
і США) та проміжну зону, до якої входили розвинуті індустріальні країни
та країни, які розвиваються, а й про розповсюдження революційних війн
під проводом Китаю. Китайське керівництво розглядало Африку, Азію та
Латинську Америку як плацдарм для успішної реалізації концепції
революційних війн;
здійснювалося формування геополітичного
коду місцевого рівня, який передбачав возз’єднання Гонконгу, Макао,
Тайваню з материковим Китаєм згідно геополітичної програми висунутої Мао
Цзедуном, а також починаючи з початку 1960-х років формується
регіональний геополітичний код держави;
головна увага приділялась політичній та воєнній безпеці, а економічній надавалася третьорядне значення.
2 етап – від подій на о. Даманський до ХІІ з’їзду КПК (1982 р.) – характеризується тим, що в цей період:
була висунута Мао Цзедуном геополітична
концепція «трьох світів», яка трансформувалася в подальшому в концепцію
боротьби «світового міста» (усі розвинені країни) із «світовим селом»
(країни, які розвиваються на чолі з Китаєм);
здійснювалося формування геополітичного
коду глобального рівня, що пов’язано із створенням національних
ракетно-ядерних сил. Однак, лише на рубежі 70 – 80-х років ХХ століття
із створенням значних запасів ракетно-ядерної зброї Китай став
претендувати на роль держави глобального рівня, що й спонукало КНР
перейти від «оборони» до «наступу» по всім геостратегічним напрямах з
метою становлення країни як провідної світової держави. Геостратегія
Китаю в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні (АТР) ґрунтувалася на
концепції «стратегічних кордонів і життєвого простору», яка обґрунтовує
необхідність поступового розширення сфер гарантованого політичного,
економічного та військового впливу КНР в АТР. Дана концепція не
виключала використання військової сили або загрози її застосування в
інтересах Китаю і була продовженням геополітичних програм Мао Цзедуна;
центральною стала воєнна безпека,
загроза політичній безпеці послабла, а економічна безпека все ще
поступалася за своїм значенням двом першим. Джерелом головної воєнної
загрози вважався Радянський Союз;
було розробено концепцію «сукупної
могутності держави». На основі цього методу китайські аналітики
вимірювили чотири підсистеми могутності держави: 1) матеріальна або
жорстка могутність (природні ресурси, економіка, наука і технологія, а
також національна оборона); 2) моральна сила або слабка могутність
(політика, міжнародні відносини, культура й освіта); 3) скоординована
структура влади (організація керівництва, управління, менеджмент і
координація національного розвитку); 4) екологічна могутність
(міжнародна, природна й місцева).
3 етап – від ХІІ-го з’їзду КПК до створення ШОС (1996 р.) – характеризується тим, що в цей період:
була висунута Ден Сяопіном концепція
«миру й розвитку», в якій визначені головні світові проблеми – проблема
миру (проблема Схід-Захід) та економічні проблеми (проблема розвитку
Північ-Південь). Виходячи з цього, головною метою зовнішньої політики
Китаю стали боротьба за створення сприятливих міжнародних умов для
вирішення завдань модернізації КНР. Дана політика отримала назву
«незалежність і самостійність» і є реалізацією принципу опори на власні
сили;
значення економічної безпеки поступово почало зростати, а воєнної та політичної безпеки – зменшуватися;
політика національної безпеки почала
розроблятися та впроваджуватися в рамках геоекономічного підходу, що
дозволило КНР на початку ХХІ століття стати одним із полюсів в
міжнародних відносинах.
4 етап, що розпочався з квітня 1996 р.– по теперішній час характеризується тим, що в цей період:
китайські керівники розробили нову
концепцію безпеки, яка ґрунтується на співробітництві та взаємодопомозі.
Ця нова концепція була проголошена в березні 1997 р. на форумі країн
АСЕАН. Подальший розвиток вона отримала у спільній китайсько-російській
декларації про багатополярність і створення нового світового порядку у
квітні 1997 р., а також у виступах Цзян Цземіня на форумі ООН з проблем
роззброєння в березні 1999 р. і під час святкування 80-ї річниці
утворення КПК 1 липня 2001 р.
Висновки:
Перші 30 років після утворення нового
Китаю вважалося, що основними проблемами на світовому рівні є війна і
революція, тому концепція безпеки КНР була сконцентрована на питаннях
оборони та політичної безпеки, тобто на захисті територіальної
цілісності і суверенітету країни, а також на зміцненні державної влади. В
зазначений період політика національної безпеки розроблялася та
впроваджувалася в рамках геополітичного підходу.
У наступні 30 років закріпилося
розуміння того, що забезпечення миру і гарантія розвитку є двома
головними завданнями сучасної епохи. У даний період Китай, не полишаючи
уваги до традиційних загроз безпеці, робить акценти й на нетрадиційних
загрозах у таких сферах, як економіка, фінанси, інформатика, енергетика,
продовольство, охорона здоров’я, а після 11 вересня 2001-го – також й
на боротьбі з тероризмом. В такий спосіб була сформована Всеосяжна
концепція національної безпеки КНР, що враховує як традиційні, так і
нетрадиційні загрози. В зазначений період політика національної безпеки
розроблялася та впроваджувалася в рамках геоекономічного підходу.
Література:
- Белая книга «Национальная оборона Китайской Народной Республики»: [Електронный ресурс] – Режим доступу: http://www.abirus.ru/content/564/623/631/11307.html
- Иванов О.П. Внешняя и внутреняя политика КНР. Взгяд из Вашингтона / О.П. Иванов // Обозреватель. – 2011. – № 6. – С.48-56.
- Китай: угрозы, риски, вызовы развитию / Под. ред. В. Михеева. – М.: Московский Центр Карнеги, 2005. – 647 с.
- Кузык Б.Н. Китай – Россия – 2050:
стратегия соразвития: [Монография] / Б.Н. Кузык, М.Л. Титаренко. – М.:
Институт экономических стратегий, 2006. – 656 с.
- Рахманин О.Б. К истории отношений
России-СССР с Китаем в ХХ веке. Обзор и анализ основных событий. Изд.
2-е испр. / О.Б. Рахманин. – М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2000. –
428 с.
- Сюн Гуанкай. Всеобъемлющая концепция национальной безопасности Китая: [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.svop.ru/upload/images/%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D1%8E%D0%BD_%D0%93%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%8F.doc
- Шевченко М.М. Феномен культури
стратегічного управління сучасного Китаю (геополітичний аспект) /
М.М. Шевченко // Теорія і практика управління соціальними системами //
Щоквартальний науково-практичний журнал. – Харків: НТУ «ХПІ». – 2003. –
№4. – С. 14 – 22.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.