Власник сторінки
Голова Харківської обласної (крайової) організації Народного Руху України
"...А вы, друзья, как ни садитесь,
Всё в музыканты не годитесь".
З байки Крилова "Квартет"
Існує такий вислів: "Як корабель назвеш – так він і попливе".
Одразу, після жовтневого перевороту, у Росії було створено міліцію.
Пам'ятаєте оте Ленінське: "...всякая революция только тогда чего-то
стоит, когда она умеет защищаться"? Ото ж для захисту "комуністичної
революції" й було створено міліцію. Тобто для захисту верхівки
заколотників.
За визначенням словника, міліція – це тимчасові збройні формування.
Тимчасовість радянської міліції затягнулася майже на сотню років.
Поліцією – так звуться правоохоронні органи в більшості
демократичних країн – радянська міліція так і не стала. З тієї простої
причини, що вона слугувала не захисту прав та свобод радянського
народу, а була карально-репресивним органом та органом захисту
комуністичної влади.
Після проголошення Незалежності – влада в Україні залишилася комуністичною.
Тому й міліція залишилася – міліцією.
У державах, які зуміли позбутися комуністичного правління, міліцію
замінили поліцією. Яскравим прикладом можна вважати Грузію. Саме – замінили,
а не перейменували, як у Росії. Перейменування не змінило сутності –
міліція так і залишилася каральним органом та захисником правлячої
верхівки.
Щодо української міліції.
Приклад Грузії, звісно, надихає. Але є маленький суттєвий нюанс.
Президент Грузії – "не був, не має, не притягувався". За роки нашої
незалежності було декілька спроб змінити назву міліції в Україні. Яких
тільки аргументів не наводили проти назви – "поліція"! Головним
аргументом було те, що "народ не сприйме такої назви, тому що в нього
поліція асоціюється з добою війни, німецької окупації та поліцаями".
Повнісінький абсурд. Народу, по великому рахунку, глибоко "начхати"
на назву органу, який його буде захищати від злочинців. Аби він був захисним, а не каральним та наскрізь корумпованим.
Ні для кого не секрет, що "головними" корупційними органами в нашій
державі є правоохоронні, контролюючі та органи управління. Ще із часів
президентства Кравчука й по сьогоднішній день, періодично
правоохоронцям суттєво підвищують зарплати . Аргумент для підвищення
"вбивчий" – щоби не брали хабарі!
І що, не беруть?..
Боротьбу з корупцією в Україні ведуть найкорумпованіші органи. Тому й відповідний результат.
Сучасний український правоохоронний "корабель", як не перейменовуй,
– залишиться карально-репресивним, корумпованим органом на службі
правлячої верхівки. Нещодавні події є яскравим тому прикладом.
Боротися зі злочинністю постійно щось "заважає". Зате для боротьби з
опозиціонерами – "завжди готові". Дивує лише заповзятість з якою вони
це роблять. Хоча, мабуть, за це їм і підвищують зарплати.
Для реформування міліції потрібні кошти. І не маленькі. Заміна
уніформи, посвідчень тощо. Але навіщо витрачати силу-силенну грошей,
якщо результат буде нульовий? Знову реформи заради реформ? Чи чергова
піар-акція?
А "нові" ініціативи нового
міністра внутрішніх прав схожі на звичайнісіньке намагання надати
позитивного іміджу його відомству. Усілякі гарячі лінії, телефони
довіри й таке інше – уже проходили.
Тільки повна заміна особового складу МВС
могла би щось змінити на краще. А яку назву матиме реформоване
відомство, і як називатимуться охоронці правопорядку – не суттєво.
Але все це стане можливим лише за умови зміни влади на демократичну.
Олександр Денисов,
голова Харківської обласної (крайової) організації Народного Руху України
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.