Жид, Москаль і Хохол - позиція Колесніченка, чи поза для українців?

25 грудня 2012, 23:12
Власник сторінки
Гуманіст
0
660
Жид, Москаль і Хохол - позиція Колесніченка, чи поза для українців?

Кризис минет! - сказал Азаров. Маразм не оргазм! - ответили Femen


Аналізуючи зареєстрований законопроект В.Колесніченка «Про заборону мови ворожнечі та висловів, що принижують людську гідність (стосовно образливих висловів «жид», «хохол», «москаль» тощо)» розумію, що наступним кроком буде заборона у вивченні українських письменників, у творах яких вживаються слова  «жид», «хохол», «москаль» і ін.

Цікавим фактом є і те, що не було  жодної спроби навіть проаналізувати історичне походження слів чи навіть банальна консультація з філологами РОСІІЇ (про українських не варто і говорити, адже їх пан Колесніченко не визнає як націю..).

Так, слово «ЖИД» - це етнонім на позначення євреїв у лексиці багатьох народів світу, що має необразливе традиційне використання в літературі, хоча і застаріле.

                                                                         «Степи мої запродані Жидові, німоті,
                                                                           Сини мої на чужині, На чужій роботі.
                                                                           Дніпро, брат мій, висихає, Мене покидає,
                                                                            І могили мої милі Москаль розриває...
.».

                                                                                                Т.Шевченко «Розрита могила»

Слово «Москаль» - це етнонім уживаний у українців, поляків та білорусів. Походження звичайно від фіно-балтомовних племен Московів, що відмежувались від Київської Русі, оскільки навіть були не тюркомовні.

(«Кохайтеся чорнобриві, та не з москалями»-Улюблена цитата В.Путіна із творів Т.Шевченко.)

Слово «Хохол» - це давно застаріла і досі вживана форма звернення (етнонім) українців через козацькі зачіски і т.д.

Цікаво відкрити “Словарь русского языка ХI — XVII вв.” фіксує тільки похідні з коренем “жид”, лексема “єврей” відсутня взагалі і похідні з коренем “жид-” не мають жодної негативної конотації:

Жидовинъ — еврей, иудей.

Жидъ — м. еврей, иудей.

Жидинъ — то же, что жидовинъ.

Жидовитися — принимать иудейство.

 

Щоб не деталізуватись – достатньо  аналізу з цього приводу пані Фаріон як філолога. Але як юрист і громадянин України факт є очевидним в тому, що

 

                                 даний законопроект є порушенням Конституції України!

 

 Крім тлумачення законопроекту Конституційним судом України необхідне реагування Генеральної прокуратури України за спробу посягання на суверенітет країни, задоволення національно-культурних і мовних потреб українців, розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України


Рекомендована література пану Колесніченко і Ко.

1.     Конституція України від 28 червня 1996року

2.     Декларація з прав людини від 10 грудня 1948 року

3.     Барабаш Юрій. “Коли забуду тебе, Єрусалиме…”, Гоголь і Шевченко. Порівняльно — типологічні студії. — Харків, 2001.


Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
РОЗДІЛ: Пользователи
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.