Банальні "відкати" чи "механічна помилка" бобринецьких лікарів, або Як НЕ треба проводити тендер
Бобринецька центральна
районна лікарня на тендері за неконкурентною процедурою закупки у одного
учасника наторгувала собі газ за ціною
близько тисячі доларів за тисячу кубометрів і коли це помітили журналісти, усе
було списано на банальну помилку. Але помилка, якщо вона й була, у таких цифрах – річ серйозна.
На офіційному
Інтернет-сайті проекту «Наші гроші» з’явилася інформація про те, що третього
січня цього року Бобринецька центральна лікарня за результатами тендеру уклала
угоду з ВАТ «Кіровоградгаз» на постачання природного газу по ціні, яка значно
перевищує звичайний рівень.
Скільки в Бобринці ладні віддати за газ
Вартість угоди склала 1,40 мільйона гривень. Таку
інформацію журналісти знайшли у «Віснику державних закупівель» – упродовж 2013
року «Кіровоградгаз» повинен забезпечити постачання 200 тисяч кубометрів газу.
Згідно з тендерною документацією акцептована ціна за один кубометр газу склала
7,006 грн. Тобто одна тисяча кубометрів газу, який лікарня закуповує за кошти
місцевого бюджету, обійшлася по $876. Цікаво, що на офіційному сайті самого
«Кіровоградгазу» тариф на газ для установ та організацій, що фінансуються з
державного і місцевих бюджетів, зазначений у розмірі 4719,216 грн, або близько
$590. Він діє з 1 січня 2012 р. і повідомлень про його зміну на сайті немає.
Разом з тим Нацкомісія з регулювання енергетики 28 грудня затвердила на 2013
рік граничний рівень ціни на природний газ для установ та організацій, що
фінансуються з державного і місцевих бюджетів, на рівні 3 509 грн. (близько
$438) за 1000 куб. м
без урахування ПДВ та інших зборів. Ця ж ціна газу для держустанов була і
минулого року, а разом із різного роду поборами і нарахуванням і склала б
приблизно В державний бюджет-2013 закладена середньорічна ціна російського газу
$421.
Дивна опечатка
Після розголосу справи
виявилося, що сталася «банальна помилка». Адміністрація Бобринецької
центральної районної лікарні повідомила, що очікувана вартість для закупівлі
газу на 2013 рік була розрахована, виходячи з вартості газу за 1000 кубічних
метрів у 4719,22 грн та коефіцієнту, який передбачався на 2012 рік – 1, 4846
(згідно листа Міністерства фінансів України від 15 вересня 2011 року). Завдяки
отакому от дивному коефіцієнту і вийшла сума в 7006,15 грн за тисячу
кубометрів, яку очікували заплатити в Бобринецькій ЦРЛ за газ. Лист мінфіну
дійсно існує, однак ознайомитися з ним нашим журналістам не вдалося – його
немає ні на Інтернет-порталі міністерства, ні на інших ресурсах,
Телефоном в «Кіровоградгазі» (єдина , до речі установа, яка
може поставляти газ держустановам області) нам повідомили, що ніякий газ по сім
тисяч гривень ніхто ніде закуповує і не продає – постачальник запропонував свою
ціну – 4719,22 за тисячу кубометрів, що відповідає тарифам, встановленим
державою, яку й було прийнято
керівництвом ЦРЛ. Саме за такою ціною мав бути укладений договір про закупівлю
газу у ВАТ «Кіровоградгаз». Проте у звіті про результати проведення процедури
закупівлі на порталі закупівель від 17.02013 було помилково вказана вартість газу
по очікуваній ціні, а не по прийнятій – у 4719,216 грн в обсязі 200 тисяч
кубічних метрів.
Зараз постачання
природного газу Бобринецькій ЦРЛ (до завершення процедури закупівлі у одного
учасника) здійснюється згідно додаткової угоди по договору, за яким
здійснювалося постачання у минулому році. Керівництво лікарні стверджує, що
виявили «механічну помилку», на підставі чого проводяться заходи щодо відміни
конкурсних торгів у одного учасника, а відповідальним особам винесене
дисциплінарне стягнення наказом керівника закладу.
Лишилось декілька питань
Перше з них – яким чином
можна було допустити настільки грубу помилку? Підготовка документації до
проведення тендеру вимагає кропіткої роботи, максимально злагодженої і ретельно
перевіреної. До того ж, угода укладається між двома сторонами і те, що вони
обидві не побачили в опублікованих результатах невідповідності, аж допоки її не
виявили журналісти – дуже дивно.
Друге питання – чому покарали
працівників ЦРЛ за механічну помилку? Якщо помилка суто технічна – причин для
покарання просто немає. Крім того, внесення інформації до «Вісника державних
закупівель» – не обов’язок працівників лікарні. Інформація ж має хоч ким-небудь
перевірятися! А тоді які підстави для покарання персоналу, відповідно до
трудового законодавства? Головний лікар відповідає за все, що відбувається в
ЦРЛ, то ж чи покарано дисциплінарним стягненням саму директрису своїм же
наказом?
Питання третє – навіщо приховувати
те, чого не сталося? Усі намагання особисто поговорити з головним лікарем Бобринецької
ЦРЛ зазнали поразки. Телефоном пані Семенюк повідомила журналісту «Нової
газети», що зараз перебуває у відрядженні і жодних коментарів дати не може. Не
зважаючи на те, що наша редакція в Кіровограді, журналістові було не важко
проїхатися в Бобринець, знайти лікарню і… застати головного лікаря на робочому
місці. На фразу про відрядження головлікар відреагувала оригінально: «От і
закінчилося моє відрядження» та попрямувала до виходу, відмовляючись від будь-яких
коментарів фразою «Я вже надала всі пояснення у листі редактору «Честі
хлібороба» (районна газета Бобринеччини) у листі, розказувала все СБУ і
міліції. Більше додати мені нічого». Прохання показати протоколи комітету з
конкурсних торгів районної лікарні та розрахунки з урахуванням отого от дивного
«коефіцієнту», також головний районний лікар проігнорувала. Так чому ж
відмовлятися від коментарів, коли сталася банальна «механічна помилка»? Чому б не показати
документи (журналісти, до речі, окрім листа-спростування в районку, жодного
іншого документу не бачили і мусять вірити адміністрації лікарні на слово)?
Чому б просто не пояснити як все було?.
До речі, надання пояснень
СБУ – занадто серйозно для механічної помилки. Вам не здається? На розсуд
читача лишаються усі запитання і головне з них – чи було б виправлено
«очепятку», аби не журналісти «Наших грошей?»?
Володимир КОНДРАШОВ
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.