Проверка на вшивость. Хотим ли мы того чего хотим?

.......

   Есть вопрос.
Но сначала - короткое вступление. Когда запускают ракету в космос, перед стартом, происходят процессы которые мало кому известны. Ежесекундно поступает неимоверное количество данных разного объема и направленности. Все эти данные обрабатываются молниеносно ибо ответ нужен сейчас. Во момент старта, поток данных увеличивается в в сотни раз. И переработка их не прекращается, а значит и не прекращается поступление ответов и решений, которые в свою очередь становятся данными которые в свою очередь так же обрабатываются для следующих ответов и принятие корректировок, ибо ситуация с каждой долей секунды - меняется.
  Таким образом у всего этого действия стояла задача - обеспечение вывода аппарата на орбиту. В ряде случаев случаются аварии. Но потом, при выяснении обстоятельств, зачастую причиной является человеческий фактор... плохо дожал болтик, не правильно подсоединил, или был использован некачественный материал. Но ни в одном из случаев не было ошибок вычислительных машин. Они в время обработки поступающей информации и данных, верно вели себя и принимали корректные корректировки для достижения заранее определенной задачи.

  Теперь по основному вопросу.

В данный момент, основной целью в государстве является благосостояние людей в ней живущих. В достижении этой цели есть огромный массив данных, который обрабатываться людьми. Задача людей  - анализ и на основе данных анализа, предложения для достижения результата. Но из-за слабой производительности человеческого мозга ( я не говорю о возможностях, но об используемом ресурсе), зачастую решения которые принимаются, уже неактуальны, ибо как говориться - время ушло.
  Почему бы исходя из этого не отдать решение этих вопросов компьютерам? Ведь разговор идет не в возможностях современных машин а в программе которая бы используя входящие данные, анализировала бы их и на основе этого анализа, предлагала бы действия , которые направленны на достижение поставленной задачи.

   Я ощущаю сколько будет комментариев связанных с "ограниченной свободой выбора", с " невозможностью данного вопроса вообще" да и просто кучей диагнозов))
    Оно и понятно... ибо если будут данные которые предполагают собой участие всех, по четко намеченному плану действий, тогда  придется всем эти действия выполнять. А этого большинство не хочет. То есть как бы хочет, но желательно чтоб это делали другие)) Это как одно из малых наблюдений, и если откровенно - самых безобидных.
   Другие - не такие безобидные. Но сдается лично мне, что многие будут отрицать зависимость от сложившихся обстоятельств и распределения сил в обществе, их предназначения и функциональности. Ибо на защиту онных, станет включаться защитный механизм существующей системы, который направлен на любое отвержение того что может погубить ее.

  Да и как же без скандалов, сплетен и чернухи в новостях?))...

  Мы же так к этому привыкли)) Оно уже наше. Родное))

Пы.сы. Для статистики.Современный ноутбук с I7 ( у многих уже такой просто стоит дома или на работе) выполняет - 270000000000операций в секунду.