В Украине сегодня, по сути, действует ГКЧП.
Судите сами: Конституция растоптана (заменены именно те статьи, которые были
выгодны режиму), суды не действуют, менты беспредельничают, о пытках в МВД
сознался даже генпрокурор, парламентаризм превращен в тушкование, кумовство и
непотизм процветают, простому человеку некому пожаловаться и негде защитить свои
права, коррупция достигла своего апогея, митинги запрещают, власть принадлежит
одному клану, местное самоуправление уничтожено, в столице нет ни своего совета,
ни городского головы и мн. др.
Парадокс: на менее кричащий оскал власти
и проявления узурпации реагировали даже зашуганные и зомбированные советские
люди. Без средств коммуникации и независимых СМИ, без интернета и фотожаб, без
оппозиционных лидеров и знаний о борьбе за свои права, но совки пытались
сопротивляться коммунистической диктатуре и проявлениям жлобства отдельных
представителей власти. Представьте: совки иногда не боялись Системы, а мы, имея
открытые границы, СМИ, интернет, три оппозиционные фракции в Раде ни на что не
способны… Д. Горбач в
Українському Трикутнику напоминает о советских
волнениях и борьбе за свои права советских граждан:
✤
Кровавые события 1963 года в Кривом Роге.
► Вспоминая о социальных волнениях и народные бунты
в крупных промышленных городах СССР конца хрущевской эпохи, как правило, говорят
о Новочеркасске.
► Тамошние события относительно хорошо описаны,
сохранились архивные фото и воспоминания участников тех событий. В июне 1962 г.
рабочие локомотивного завода, протестуя против повышения цен на продовольствие,
объявили забастовку и пошли под красными флагами и портретами Ленина к
горисполкому, где войска расстреляли бастующих. 23 человека погибли, 70 ранены,
132 человека были приговорены к смертной казни или длительным срокам
заключения.
► Еще до Новочеркасска массовые выступления, с разной
степенью жестокости подавления властями, произошли в:
● подмосковном Подольске (1957),
● казахстанском
Темиртау (1959),
● азербайджанском Кировабаде (1961),
● Краснодарі
(1961),
● Алтайском Бийске (1961),
● Муроме и Александрове Владимирской
области РСФСР (1961),
● Беслане (1961).
● Продолжались бунты и после
Новочеркасска:
● Сумгаит (1963),
● подмосковные Бронницы (1964),
●
Москва (1966),
● киргизский Фрунзе (1967),
● казахстанский Чимкент
(1967),
● Прилуки (1967),
● белорусский Слуцк (1967),
● Нальчик
(1968).
► Только после 1968 года волна народных волнений спадает на
добрый десяток лет.
Чаще всего причинами народного возмущения называют
перебои в поставках продовольствия и повышения цен на продукты питания.
На самом деле, судя по свидетельствам, собранных историками, а также
архивным документам (основным из которых является подборка, составленная в 1988
г. специально для Горбачева), это справедливо лишь для Кировабада и
Новочеркасска. В подавляющем же большинстве случаев непосредственным поводом для
бунта служило то, что сегодня называется «ментовским беспределом».
Почувствовав изменение политического климата во второй половине 1950-х,
люди очень остро реагировали на «нарушения социалистической законности» со
стороны правоохранителей.
Избиение подростка в СИЗО, жестокий разгон
мирных бабушек-торговок - эти и подобные им случаи «милицейского беспредела»
встречали достойный отпор (сотни, а часто тысячи возмущенных и готовых на самые
активные действия людей) со стороны народа, который только недавно вернулся с
войны.
Кстати, заметное место в списке инцидентов занимают бунты,
начавшиеся с конфликта между милицией и военнослужащими: народ неизменно
становился на сторону «солдатиков», которые тогда для него все еще были
«своими».
Стоит помнить и об армейском генерале Матвее Шапошникове,
направленного усмирять Новочеркасское восстание. Он отказался отдавать приказ,
заявил начальству: «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы
атаковать нашими танками». Мол, немецких солдат в городе нет, видно только
советских рабочих. Генерала разжаловали и заменили офицером КГБ, забастовку таки
расстреляли - но это хорошая иллюстрация тогдашних отношений между армией и
народом.
С другой стороны, к милиции народ относился не очень благодушно
- особенно в крупных промышленных городах, где значительная доля населения за
годы сталинского террора успела побывать за решеткой.
Если расцвет
протестов пришелся на 1960-е годы, то свою силу народ почувствовал сразу после
смерти Сталина, не дожидаясь ХХ партсъезда.
► 4 августа 1953 милиционер
в Херсоне применил физическую силу при задержании подростка, продававшего на
базаре кукурузу - случай, на который сегодня бы вряд ли обратили внимание даже
дотошные правозащитники (на фоне настоящего беспредела сейчас, здесь нет ничего
кричащего). Тогда возмущенные горожане среагировали мгновенно: возле здания
милицейского облуправления собралась толпа из 500 человек, из которой
раздавались «выкрики антисоветского содержания».
Милиционер был
арестован и предан следствию. Впоследствии механизмы низовой самоорганизации
срабатывали еще более эффективно: в ответ на аналогичные инциденты мгновенно
собирались многотысячные толпы. (Интересно, как в гебистских сводках,
описывающих эти случаи, неизменно фигурировали «пьяные граждане»: представьте
себе, например, три тысячи «пьяных» манифестантов).
✦ Криворожские
события ✦
► В 1963 г. народный бунт произошел в Кривом Роге. Участники и
свидетели тех событий достаточно хорошо помнят их, хоть и редко вспоминают о них
по собственной инициативе. Если в советские времена «бунт на Соцгородке» особо
не обсуждался, но был хорошо известным в городе событием, то сегодня молодое
поколение практически ничего о нем не знает.
Официальные учебники истории
более охотно рассказывают о позднейших диссидентах-националистах, а левые помнят
в основном о самом громком Новочеркасском восстании. Но 50 лет назад рабочий
класс боролся и побеждал повсеместно, и эти страницы истории украинского
пролетариата не следует забывать.
Дальнейшее описание криворожских
событий 1963 записано со слов людей, представителей тогдашней рабочей молодежи:
один пытался «поддерживать порядок», будучи в составе студенческой дружины,
второй был простым рабочим.
► 16 июня в трамвае, который ехал вдоль парка
в районе Соцгородка (близ нынешнего стадиона «Металлург»), разгорелся бытовой
конфликт: пассажирам не понравилось вызывающее поведение нетрезвого солдата. Его
высадил и начал «успокаивать» милиционер, по свистку на помощь прибежали
патрульные - тоже пьяные. Граждане, которые только что требовали привести
солдата в чувство, были возмущены тем, как с ним обращается милиция. Не желая
потерять в толпе солдата, «правоохранители» открыли огонь. Были ранены двое
прохожих, но солдату не удалось убежать: его потащили в Дзержинское
РОВД.
По району мгновенно разошлась новость о том, что пьяные менты бьют
солдата и стреляют в людей. Вокруг РОВД на улице Революционной собралась
внушительная толпа (около 600 человек), которые требовали отпустить
военнослужащего и наказать виновных в произволе.
Власть начала стягивать
к месту событий милицейские подразделения из других районов, но на протестующих
это не произвело должного впечатления: в милицию полетели камни, а та в свою
очередь ответила дубинками. Граждане переворачивали машины, в конце концов,
прорвали милицейское оцепление и штурмом заняли первый этаж РОВД. На второй
этаж, где находится оружейный арсенал, подниматься не рискнули, понимая, что
тогда «будут стрелять прямо в голову».
Милиционера, с которого все
началось, повесили на пустыре - там, где сейчас находится криворожский
горисполком. Мятежники подожгли здание РОВД (поговаривают, что инициаторами
поджога были «рецидивисты»: в результате сгорел архив уголовных дел). Милиция
открыла огонь на поражение.
Параллельно по тревоге была поднята местная
танковая дивизия, а из Днепропетровска по тогдашнему бездорожью срочно выехали
подразделения внутренних войск. Противостояние длилось три дня. Подавляли бунт
жестоко: по официальным, наверняка, преуменьшенным данным, убито семеро, 15
человек были ранены.
В городе говорили о сотнях покалеченных и десятках
убитых. В народе ходили, например, упорные слухи о расстрелянной милиционерами
беременной женщине.
Во время бунта все происходящее тщательно снимают на
фотопленку сотрудники «органов», расположившиеся на крышах и в других удобных
местах. Фотографировали как общие планы, так и отдельных людей: наиактивнейших
ораторов и активных бойцов. На следующий день началось преследование участников
беспорядков. На предприятиях рабочих собирали в актовых залах и показывали им
фотографии, требуя узнать «зачинщиков».
Тех, кого смогли
идентифицировать, «привлекли к ответственности»: по официальным данным, под суд
попал 41 человек. Кого-то расстреляли, другие получили до 10 лет строгого
режима.
Вести о бунте, который растерянная коммунистическая власть едва
смогла подавить, без помощи разных СМИ быстро разошлись по всему городу. Через
пару дней в районе Центрального ГОКа милицейский патруль грубо разгонял бабушек,
которые торговали на улице семечками и прочей мелочью. Навстречу шла группа
рабочих, возвращавшихся со смены. «Вы что, хотите, чтобы мы здесь устроили то,
что было на Соцгородке?», - с такой угрозой работяги обступили ментов.
Конфликт на ЦГОК был менее масштабным и кровавым, но показательным: люди
по-прежнему верили в свои силы, и события двухдневной давности эту веру не
подорвали, а лишь укрепили.
Характерно, что очевидцы категорически
отрицали любую связь волнений с повышением цен, дефицитом или другими
экономическими проблемами. Более того, они (вопреки историческим данным) вообще
заявили, что это не было проблемой, что в те времена цены снижали, а фото
известных новочеркасских плакатов, мол, наверняка подделали в наши дни с помощью
компьютерной техники. То есть, участники связывают эти события исключительно с
протестом против полицейского произвола.
► Этим же были мотивированы и
позднейшие массовые выступления - например, бунт в Днепродзержинске в 1972 г.
Тогда двое милиционеров «взяли» на улице трех пьяных мужчин, которые
возвращались со свадьбы, и повезли их в вытрезвитель. По вине правоохранителей
получилось так, что в салоне патрульной машины вспыхнула канистра бензина, и
трое «клиентов» сгорели заживо. Вокруг машины собралась толпа, сначала не
агрессивно настроенная.
Людей раззадорили сами кагэбисты и милиционеры,
которые стали утверждать, что «здесь ничего не произошло». Сгоревшую машину
перевернули и отбуксировали в горком, в окна учреждения полетели камни. Часть
толпы переместилась от горкома к УМВД, начала штурмовать милицию.
Протестующих разогнали слезоточивым газом, в город пригнали военных и
внутренние войска. Солдаты ехали в грузовиках и простреливали улицы холостыми
патронами. На следующий день начались аресты; всего по делу проходило около 350
человек.
► Из более дальней перспективы очевидно, что такие вспышки могли
произойти только в обществе, где давно уже тлели искры социального конфликта. Но
и в сегодняшнем украинском обществе нет недостатка в факторах, которые усиливают
социальную напряженность. Почему же список (наверняка далеко не исчерпывающий)
случаев безнаказанного милицейского произвола - пыток, издевательств, избиений,
фабрикации дел и др. - в интернет-сообществе ua_antiment регулярно пополняется,
не вызывая практически никакого сопротивления?
Сегодня мы намного больше
запуганы террором людей в погонах, чем это было в тоталитарном СССР. Членов
атомизированного постсоветского общества объединяет между собой гораздо меньше,
чем тогда.
► Идеология 90-х - «каждый сам за себя, никто никому ничего
не должен» - успешно действует и сейчас, разъединяя нас в интересах
властьимущих. И пока мы не научимся элементарной солидарности, не поймем, что у
всех нас - простых людей, наемных работников, без блата наверху и банковского
счета за рубежом - общие интересы, до тех пор власть и капитал будет обыгрывать
нас досуха. Несмотря на наше с вами подавляющее численное и моральное
превосходство.
Пусть же история криворожского
рабочего восстания послужит нам уроком такой солидарности.
П’ять копійок: Разумеется, протестующих в
советское время назвать чистыми совками нельзя. Это были потомки тех, кто не
боялся выступать за правду и в сталинское время и до большевистского переворота.
Совки и в то время сидели по своим норам, как и сейчас. Но, видимо, слишком уж
постарался кремлевский режим, раз уж так сильно вдолблено в голову
постсоветского общества, что перечить власти нельзя. Даже, если она, эта власть,
себя ставит в неконституционное положение.