Власник сторінки
ГО "Институт финансовых технологий" Независимый финансовый консультант
Решение вопроса качества топлива назрел, но решать его нужно в комплексе.
Я уже писал на
тему качества бензина, но тут на днях меня просто «порвало», заправлялся на
заправке, что на Е.Телиги г.Киев, смотрю на рекламный лайтбокс, а там как
обычно на всех заправках несколько позиций по каждому виду бензина: 92 и 92 Еnergy, 95 и 95 Еnergy, еще дизтопливо, но оно меня не интересует, так как машина на бензине.
Заправляюсь, а сам спрашиваю у кассирши, бензин чей? Она, Кременчугский, но
присадки фирменные, немецкие J. Цена того 95 Еnergy, была 10,85 грн., но самый смак, это то, что в чеке написано «95 з прис. Еnergy», я так понимаю, что бензин я купил доведенный до
95 присадкой Еnergy, что на самом деле я залил в бак, одному
богу известно, ну и конечно АЗСникам.
Я как
потребитель, готов поддерживать нашего производителя, но почему я должен
платить практически европейскую цену за бензин, которым таковым не является? Я
молчу про предложение Министерства угольной промышленности и энергетики
продлить старый стандарт ЕВРО 3 (ДСТУ 4063:2001) до
2015 года, а ЕВРО 4 до 2017 года, про вод ЕВРО 5 (ДСТУ 4839:2007) вообще все вокруг молчат, хотя были
совсем другие планы, еще совсем недавно, согласно информации журнала НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЖУРНАЛ № 4 (222) липень
– серпень 2011 р. «Автомобільний
транспорт», где подробно
описаны экологические и экономические потери возникающие при использовании не
качественного топлива.
Пускай
нефтепереработчики внутри страны активизируются и начинают не только плакаться,
что они не могут конкурировать с возимым топливом, но берутся за модернизацию
своего производства, которое, как они заявляют, уже модернизировали, а то
кивают на контрабанду, при этом сами развиваться не особо стремятся, гонят, как
сейчас модно говорить «порожняк». Закон рынка не кто не отменял, если будет
качество, будет и покупатель.
Решение вопроса
качества топлива назрел, но решать его нужно в комплексе.
Нужно, не только
качество топлива отечественным НПЗ повышать, но и таможне ужесточать контроль
при его возе, контролирующим органам продолжая следить за его качеством в
пунктах перевалки (нефтебаза) и реализации (АЗС). Нечего нового изобретать не
надо, у нас есть две прекрасные службы Госпотребстандарт и Госпотребинспекция, который и должны
стоять на страже качества и защите интересов всего производимого, возимого и
реализуемого в Украине, вопрос возникает, а почему они этим не занимаются?
А на данный
момент «маемо, що маемо», автомобилисты создают информационные сайты, такие как
http://benzina.com.ua/, http://autovisio.com.ua/toplivo_rating, где можно ознакомится с последними
новостями с «мест боевых действий».
Во многом не понятна
медлительность государства вопросах качества, это не только вопрос относиться к
бензину, а и к другим возимым и производимым продуктам. Может
причинно-следственная связь непринятий кардинальных решений лежит в плоскости
предстоящих выборов? Возможное повышение цены пугает, и мы
избиратели-потребители возможно не так отреагируем, а может все-таки качество
победит? Ведь, в конечном счете, выиграют все: производитель, потребитель и
само собой государство.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.