Власник сторінки
эксперт по экономическим вопросам общества немцев г. Киева
Будет ли разыгран у нас германский сценарий?
Который уж день новостная лента от мала до велика
медийщиков не перестает пестрить душещипательными заголовками, типа – «Руки прочь от WebMoney.UA! WM – это наше все!». Ну-ну-ну, грозя пальчиком, соглядатели то и дело поучают
как вести себя госрегуляторам, обвиняя их в избирательном подходе.
Читая подобные нравоучения, я, честно говоря, не могу
понять – а в чем вопрос? Что Webmoney появились в Украине только вчера? Нет, лет и лет тому
назад. И вопрос легализации уже давно должен быть решен. При этом WM при каждом удобном случае кивает в сторону Нацбанка, мол,
«не виноватая я», он сам проигнорировал все мои проактивности в этом вопросе – не акцептировал,
паразит, разрешение и все такое.
А, может, злого и страшного серого волка не
было, как не было основ для принятия решения? Если WM, действительно, такие
пушистые и законопослушные, почему же тогда после 18 октября 2012 года, когда вступил
в силу закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты
Украины относительно функционирования платежных систем и развитию безналичных
расчетов» они не привели свою деятельность к их требованиям? Ведь время для
этого было.
В чем же суть этого шума?
Если начать с самых истоков, то любая легальная финансовая
структура должна получить разрешение на ведение соответствующей деятельности у
уполномоченного органа государства. Подобное «добро» дает каждому гражданину
некие гарантии и защиту от произвола новых «игроков». Далеко за примером ходить
не надо. Прецеденты отказа Webmone в работе на рынке конкретного государства есть. Когда аналогично
украинскому варианту вопрос по работе WM Transfer Ltd встал в Германии, тамошнее
Федеральное управление финансового надзора не вступало в долгие дебаты, поступив после
предупреждения кардинально. А именно, запретив 27 февраля 2009 года работу
Webmoney на территории Германии, предупредив об юридических последствиях для
предпринимателей и частных лиц, использующих эту систему.
Почему так поступило правительство Германии? Все очень
просто. Государство не могло дать гарантий своим гражданам, а это превыше
всего.
Почему наше государство не может встать на защиту прав
своих граждан? Не просто может, а должно.
Что же предлагает нам Webmoney?
Первое и самое важное для каждого из нас, WM – это не
деньги. Деньги – это государственные бумаги, которые государство выпускает для
дальнейшего использования при взаиморасчетах между хозяйствующими субъектами. А
титульные знаки Webmoney – всего лишь цифровые расписки коммерческой
организации. Гарантий никаких.
Второе и очень важное для государства в целом замечание. Использование
подобной системы позволяет уйти от налогообложения, так как государство не
может отследить денежные потоки и расчеты физических и юридических лиц, следовательно,
и вывести эти потоки из тени.
Потеряем ли мы, граждане
Украины, что-то в случае отсутствия, как в Германии, подобной системы? Думаю,
что нет. Всегда есть альтернатива – те же банки, например. Если же возникает
вопрос стоимости, то в наше время главней всего безопасность и наличие
гарантий, а шампанское мы уже пили в кризисном 2008-м. Кто-то хочет повторить?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.