Дещо про Сноудена, або Підміна понять

01 серпня 2013, 00:33
Власник сторінки
журналіст
0

Різниця між зрадою державною і просто зрадою.

"Як на мене, то Сноуден - зрадник ("предатель")", - написав у себе на сторінці в "Мордокнижці" (так в народі називають Facebook). 

Вважаю за доречне дещо тут прокоментувати. Точніше, поділитися своїм баченням проблематики і термінології.

Давайте не плутати державну зраду ("государственную измену") і просто зраду ("предательство"). Перша - категорія суто юридична, себто злочин проти держави. На цей злочин люди часто ідуть свідомо, але випадки тут бувають різні, в кожному випадку є свої нюанси (хто з переконань, хто в пошуках матеріальної вигоди, хто просто посилає державу на хєр - то справа окрема). 

Друга - категорія суто моральна, стосується більше міжлюдських стосунків.

У випадку ж Сноудена могло спрацювати, як мені здається, або те, що його банально перевербували, або ж він став жертвою власних переконань про свободу і недоторканість приватного життя особистості. Кожен з цих двох варіантів є можливим.

Але те, що він зламав собі життя - це точно.

Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
РОЗДІЛ: Пользователи
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.