Принципы работы Львовской («шотландской») математической школы, в 30-е годы 20-го века
В современную эпоху, во время революции искусственного интеллекта, которая сегодня
происходит в мире, одним из факторов научного прогресса является успешная
деятельность научных команд. В 30- е годы прошлого века во Львове работала
неформальная школа математиков, которые собирались в «Шотландском» кафе для решения математических проблем. Этими математиками
были Стефан Банах, Станислав Улам, Гуго Штайнхауз, Станислав Мазур и много
других. Из самых выдающихся достижений математиков: Стефан Банах
явился основателем раздела мировой математической науки под названием
функциональный анализ, а Станислав Улам является, наряду с физиком Эдвардом Теллером,
разработчиком первой в мире термоядерной бомбы (это произошло уже после
эмиграции Улама в США). Все перечисления научных достижений Банаха и Улама, а
также других членов школы займут не одну страницу.
Мной предпринята научная попытка создать теорию успешного
функционирования научных рабочих групп на примере Львовской («шотландской»)
математической школы.
Вопросы для обсуждения:
1) Вопрос: когда возникает школа? Школа создается тогда, когда рушится
социально-политическая обстановка вокруг. Львовская школа создавалась в 20-30-е
годы после краха Австро-Венгерской монархии в независимой Польше. Ученые,
подсознательно создавая новую математику, пытались вернуть утраченную
социальную стабильность путем создания устойчивой математической теории.
Похожий пример работа физиков, создавших квантовую теорию, в Веймарской
республике.
2) Вопрос: кто является ее участником? Индивидуально членами научных групп являются люди,
которые переживали в детстве некоторые ущемления. Стефан Банах рос без отца.
Гуго Штайнгауз и Станислав Улам были евреями, что создавало известное
напряжение в их жизни в непростой социальной обстановке в Польше в 30-х годах
прошлого века.
3) Вопрос: как это работает? Улам в своих воспоминаниях пишет, что члены группы
львовских математиков имели высокие ожидания относительно своих математических
успехов. Улам писал, что всегда испытывал уверенность в своих силах, даже
самоуверенность. Т.е. высокие результаты могут быть достигнуты, если ставить крайне
высокие требования к своей работе и не испытывать робости в решении проблем,
смело выдвигая гипотезы и решительно претворяя их в жизнь По его мнению, «Развитие математики исторически связано с
конкретными центрами. Эти центры, большие или маленькие, формировались вокруг
одной или небольшого
числа личностей, а иногда рождались в результате работы нескольких людей —
группы, внутри которой бурно развивалась математическая деятельность. Такая
группа обладает чем-то большим, чем просто общностью интересов, ей свойственны
определенное настроение и определенный характер как при выборе интересов, так и
в методе мышления».
4) Работа в команде. Композитор Игорь Стравинский писал, что он устанавливал
для себя творческие ограничения, и в рамках этих ограничений работа, по его
мнению, была наиболее плодотворной. Математики львовской школы подолгу
занимались математическими штудиями (одна сессия в кафе, по воспоминаниям, длилась
17 часов). Член Львовской математической школы Станислав Улам вспоминал: «Проливался
внезапный и непродолжительный поток речи, на столе писалась пара строчек,
иногда слышался смех одного из собеседников, а затем наступало длительное
молчание, во время которого мы пили кофе, уставившись друг на друга
отсутствующим взглядом — вот так это обычно бывало. Должно быть, посетителей,
сидевших за соседними столиками, озадачивало столь странное поведение. Однако
именно такое упорство и умение сконцентрироваться являются самыми важными
условиями истинно плодотворной работы в области математики». Таким образом,
были ограничения: 1) по времени, пока не решим задачу, не уйдем; 2) по месту-
дело происходит в кафе; 3) по тематике- одна конкретная задача. Концентрация,
сосредоточенность, одержимость процессом. Одержимость процессом была вызвана
амбициями членов школы. Улам вспоминал: «Было трудно оказаться выносливее Банаха или «впитать» в себя
больше, чем он во время этих заседаний. Мы обсуждали на них задачи, которые
обычно прямо там же и ставились, и зачастую не находили решения даже после
нескольких часов размышлений, а на следующий день Банах появлялся, держа в
руках несколько маленьких листочков с основными пунктами доказательств, которые
он успел закончить накануне. Если же они были не завершены или даже не совсем
правильны, то Мазур, как правило, приводил их в более удовлетворительный вид».
5) Американский нейрофизиолог, Уоррен Мак-Калок ввел понятие
«избыточность потенциальных команд». Великий нейрофизиолог 20-го века
определил механизмы запуска работы нейрона мозга. Он начинает работу, когда
команд для запуска его работы много. Т.е. насыщенная культурная, научная и пр.
жизнь математиков крайне необходима для работы. Чем больше внешней информации,
тем больше стимулов для работы мозга. Во Львове в 30-е годы прошлого века этого
хватало. Станислав Улам вспоминал: «Во Львове тогда многие ученые часто читали публичные лекции, посвященные новым
астрономическим открытиям, новой физике и теории относительности. Лекции эти
собирали очень широкую аудиторию: их слушали юристы, врачи, бизнесмены и просто
любопытные».
6) «Целибат». Из
воспоминаний математиков видно, что работа львовской школы напоминала мужской
монастырь. Они подавляющее большинство времени дня проводили вместе друг с
другом, как правило перемещаясь из одного кафе в другое. Формальная
академическая работа их была сведена к минимуму. Женщины есть, но присутствуют где-то
на периферии их жизни. Улам вспоминал: «Помимо этих математических дискуссий, математики подолгу разговаривали о науке вообще (особенно о физике и
астрономии), университетских новостях, политике, положении дел в Польше. Тогда
уже приобретала свои зловещие очертания тень грядущих событий, скорого
возвышения Гитлера в Германии, и зарождалось смутное предчувствие мировой войны».
7) Разность культур участников школы. Пересечения представителей польской,
еврейской и украинской культур. Плюс частные визиты других европейцев-математиков:
фон Неймана, Лебега и др. Увлечение кроме математики, другими науками,
культурными артефактами: музыка, архитектура, поэзия. Успех приходит на стыке дисциплин,
как утверждал Норберт Винер, когда рождаются пересеченные инновации.
8) Нахождение в месте зарождения школы уже существующих
других школ (насыщенная
интеллектуальная академическая жизнь). Львов с конца 19-го века был таким
центром. Математики в Политехнике и Университете. Знаменитый философ Роман Ингарден-
простой преподаватель в школе у будущего писателя-фантаста Станислава Лема.
Выводы:
рабочая группа в науке может существовать успешно, если создаются:
1) определенные исторически социально-политические
условия в стране пребывания и в мире в целом;
2) научные группы создаются из ученых, имеющих в детстве
и юности проблемы социальной адаптации;
3) работающие в уже существующих научно-культурных
центрах (преемственность, «принцип соответствия» Нильса Бора)
4) работающих в перенасыщенной научно-культурной среде (пересеченные
инновации);
5) одержимые проблемами, готовые, как правило,
неформально в группах помногу работать концентрированно, решая одну задачу за другой,
соревнуясь друг с другом.
6) уверенные (даже самоуверенные) в своих силах, ставящие
перед собой самые сложные и амбициозные задачи, ожидающие от себя и от своих
коллег верных решений математических проблем.
Кроме этих условий и способов функционирования научного
процесса, нужны, конечно, и таланты, но по-моему убеждению, которое обусловлено
изучением деятельности Львовской математической школы, именно в этом процессе
эти таланты и проявляются. Т.е. они не заданы (не существуют уже) до этого
научного процесса, а проявляются в нем. То есть говорить о таланте человека, в
той или иной дисциплине, до того, как он начал правильно работать, не
корректно.
Большинство из этих 6 пунктов выводов в Украине сегодня
есть. Стоит попытаться инициативным молодым ученым организовать научную группу.
Может, что-то из этого и выйдет. По крайней мере, если следовать этим
предписаниям, то значимая вероятность этого существует.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.