Особливості стилю керівництва та морально-етичні якості

11 ноября 2020, 21:19
Владелец страницы
Преподаватель Вуза
0
45

претендента на посаду ректора ЦНТУ

Оригинал в формате*.pdf  

https://drive.google.com/file/d/1qSZ1o55R2NfDzdbQhrtdPHVvfmAUiKK_/view

У Кропивницькому Центральноукраїнському національному технічному університеті (ЦНТУ) 18 листопада відбудуться вибори ректора. 

Поряд з вельми гідними претендентами, виборчою комісією зареєстрований Смірнов Олексій Анатолійович, який відзначився особливими «заслугами» на посаді завідувача кафедри:

1. Деградація, фальсифікація, і профанація навчального процесу. 

2. Дискримінація, адміністративне і фізичне переслідування підлеглих, які не бажають брати участь в схемі виставлення фіктивних оцінок відсутнім студентам з метою одержання неправомірної вигоди.

3. Приниження людської гідності, моральні образи, створення напруженої, ворожої і образливої атмосфери щодо неугодних викладачів.

4. Примус підлеглих до суїциду, наприклад, коли претендент - посадова особа державної установи (супермен!) б'є в обличчя дівчину - підлеглу і заявляє їй: «Вешайся, сука!» за те, що вона не бере хабарів у студентів і не підписує фальшиві екзаменаційні відомості на його вимогу. 

Докладніше

П.1. До 2014 р. кафедрою програмного забезпечення керував професор В.В. Сидоренко. Йшов плановий навчальний процес. Посилання [1]. 

У 2014 р. після вступу на посаду завідувача кафедри «Програмного забезпечення» (нова назва «Кібербезпеки та програмного забезпечення») на кафедрі став насаджуватися новий порядок, а саме: фальсифікація і профанація навчального процесу з вельми прозаїчною метою.

Студенти перестали відвідувати заняття, заліки та іспити, виконувати навчальний план, але отримували позитивні оцінки, переводилися на наступні курси та отримували дипломи. Навчальний процес деградував. Посилання [2]. Посилання [3].

За фактами фальсифікації і профанації навчального процесу (посилання [4]) МОН ініціював перевірку ЦНТУ комісією ДІНЗ, яка не тільки повністю підтвердила представлені факти, але і знайшла відомості, в яких екзаменаційні оцінки замість викладачів виставляв особисто претендент на посаду ректора ЦНТУ О.А. Смірнов.

Претендент відбувся доганою.

За результатами перевірки вказаних фактів Управління захисту економіки Кіровоградської області надало відповідь: 

«Під час розгляду Вашого звернення працівниками Управління проведено перевірку викладених фактів, за результатом якої, у діях посадових осіб КНТУ вбачаються ознаки кримінального правопорушення». Посилання [5].

Справа була передана до поліції Кіровограда і зам'ята. Як і доручення Генеральної прокуратури про проведення розслідування за цими фактами. Посилання [6].

Посилання:

1. Так проходить плановий навчальний процес: 

https://photos.app.goo.gl/HLmeixTj5mQB19fy6

2. Фальсифікація і профанація навчального процесу в штатному режимі:

https://goo.gl/photos/iy1miAACyMsyQeyk9

3. Відомості про масштаби фальсифікації навчального процесу:

https://drive.google.com/file/d/0B2ah1vjVfsFvakJsY21nMWVzbHc/view?usp=sharing

4. Звернення в МОН: https://drive.google.com/file/d/1Yr3K9eU9DADtbBg7sz-UufL1a-pN2Kam/view?usp=sharing

5. Відповідь УЗЕ за результатами перевірки: 

https://photos.app.goo.gl/weKFN4MnsoZaf9nv7

6. Доручення Генеральної прокуратури:

https://photos.app.goo.gl/idSBzwK1CCA2EZbn8

П.2. Відчувши свою вседозволеність і безкарність, О.А. Смірнов активізував свою діяльність по дискримінації, утиску, адміністративному, моральному і фізичному переслідуванню неугодних викладачів. Посилання [7]. 

Посилання:

7.  Заява Уповноваженому з прав людини при ВР «Про утиск, дискримінацію, адміністративне, моральне переслідування викладачів…»:

https://drive.google.com/file/d/1DrOLRc2-DosxDA2I7ECOsVyewba4X53W/view?usp=sharing


Більше - в блозі - "Шельмование преподавателей на кафедре ПЗИ КНТУ в условиях деградации качества высшего образования. Фальсификация и профанация учебного процесса. Часть 2".  https://vsmirnovblog.wordpress.com/

П.3. Приниження людської гідності, моральна образа і приниження неугодних викладачів характеризує стиль керівництва претендента, який:

-  Зайшовши в аудиторію, в якій викладач проводить заняття зі студентами, заявляє: «Прокладками воняет».

-  Зайшовши в аудиторію, в якій викладач проводить заняття зі студентами заявляє: «Говнецом попахивает».

-  На засіданні кафедри коментує кашель викладача: «Вам куда-то хочется? Что вы такие звуки издаете?».

-  Побачивши викладача в коридорі голосно заявляє: «Чмо пришло!».

-  На привітання «Добрый день!» відповідає: «Работяги – недоделки!».

-  За відмову доцента Н.В. Смірнової виставляти фіктивну оцінку студенту лізе в бійку до В.В. Смірнова, який посмів заступитися за Н.В. Смірнову і погрожує йому фізичною розправою.

-  На засіданнях кафедри висловлює публічні образи на адресу неугодних викладачів:

-  «недо-доценти»,

-  «фахівці з Java в лапках»,

-  вони «члени» кафедри, а всі останні – колеги,

та інші образи. 

Посилання:

8. Доповідна ректору ЦНТУ про хамство зав. кафедрою О.А.Смірнова:

https://drive.google.com/file/d/1AzNDKHRE696I6VMnp1m5LfTc1LMHkBvF/view?usp=sharing

9. Скарга  ректору ЦНТУ про хамство зав. кафедрою О.А.Смірнова:

https://drive.google.com/file/d/1G2hRXtZ01V2g9AyCKfD7gqEsMvEkf10M/view?usp=sharing

10. Скарга ректору ЦНТУ про приниження честі та гідності викладачів з боку О.А.Смірнова:

https://drive.google.com/file/d/1GzZ-B_hdNh0PHr00DwgulplHc5suVONQ/view?usp=sharing

11. Заява начальнику поліції про продовження морального переслідування:

https://drive.google.com/file/d/1a9lUtnfOq8vItaphXXPcW9qpCM04buwN/view?usp=sharing

П.4. Вседозволеність і безкарність породжують у претендента комплекс супермена, якому нічого не варто вдарити дівчину - підлеглу в обличчя і заявити їй: «Вешайся, сука!» за те, що вона не бере хабарів у студентів і не підписує фальшиві екзаменаційні відомості на його вимогу. 

Такий собі особливий і своєрідний стиль керівництва кафедрою та ставлення до підлеглих претендента на посаду ректора ВНЗ України.

Примітка: Ці дії посадової особи по відношенню до підлеглих статтями 120 (Доведення до самогубства), 126 (Побої і мордування), 129 (Погроза вбивством) Кримінального кодексу України кваліфікуються як кримінальний злочин.

Посилання:

12.  Доповідна ректору ЦНТУ «Про загрозу фізичної розправи на адресу підлеглого з боку зав. кафедрою ПЗІ О.А.Смірнова»: https://drive.google.com/file/d/1ztrFTvRsNm_QBn-h4KBtkH-kqV_YsB-V/view?usp=sharing

13.  Заява начальнику поліції «Про загрозу фізичної розправи на адресу підлеглого з боку посадової особи державної установи»

https://drive.google.com/file/d/1hYrteBc47xYJzz4SnlvibNjBvio9zgKi/view?usp=sharing

14.  Скарга ректору ЦНТУ «Про рукоприкладство і примушення підлеглого до суїциду…»: 

Документ: https://drive.google.com/file/d/1TyY3e0_kuVixdB44wdDyNUl-GnWipn3E/view?usp=sharing

Блог: https://blogs.korrespondent.net/blog/science/3791108/

15.  Заява начальнику поліції «Про рукоприкладство і примушення підлеглого до самогубства…»:

https://drive.google.com/file/d/1SFeJProWa-8Bp-hmxzlXjxnCcaKagEnU/view?usp=sharing

Більше інформації можна отримати в блогах:

- "Хроника деградации качества высшего образования на кафедре ПЗИ КНТУ". https://blogs.korrespondent.net/blog/events/3628914/

  - "Шельмование преподавателей на кафедре ПЗИ КНТУ в условиях деградации качества высшего образования. Фальсификация и профанация учебного процесса. Часть 2".  https://vsmirnovblog.wordpress.com/

Висновок

У зв'язку з вищевикладеним виникає питання: 

Які перспективи очікують ЦНТУ в разі обрання ректором О.А. Смірнова з огляду на притаманні йому морально-етичні особливості та стиль керівництва? 

На мою думку:

-  «Організаторські» здібності і моральні якості претендента піднесуться на більш високий рівень.

-  Фальсифікація і профанація вищої освіти стануть нормою для всього ВНЗ.

-  Буде встановлена система тоталітарного управління і підлабузництва.

-  Навколо неугодних і незгодних буде створена відповідна «робоча» атмосфера. Підуть звільнення неугодних або під надуманим приводом, або за власним бажанням.

-  Подальша деградація якості вищої освіти і  тотальне скорочення чисельності студентів. 

-  ?…

Примітка: Представлена інформація носить виключно інформаційний характер і не спрямована проти або на підтримку того чи іншого претендента на посаду ректора ЦНТУ.

Огляд передвиборчої програми претендента на посаду ректора ЦНТУ  О.А. Смірнова. Посилання: https://drive.google.com/file/d/1rLcgzHAgbNopB6MQqzmH_I5IPyIqK9_q/view?usp=sharing


Володимир Смірнов, ЦНТУ 2020


Рубрика "Блоги читателей" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости науки
ТЕГИ: КНТУ
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.