Страшна зима від Офісу президента і Буданова

Відносно свіжий новий керівник Офісу президента Буданов каже, що наступна зима буде страшною.

Буданов говорить про «страшний» фактичний дефіцит в енергосистемі: «У нас є величезна проблема з енергетикою. У нас великий дефіцит. Можемо перейти в цифру, але буде просто страшно». І це дисонує з тим як уряд, Шмигаль красиво розповідають про те, що активно все відбудовують та будуть нову розподілену газову генерацію.

І Буданов як ведеться у нашій державі також підтримує розподілену газову генерацію. Мовляв, іншого виходу немає.

При цьому до багатьох вже прийшло прозріння про міфічність газової розподіленої генерації (оце тих маленьких по 1-5 МВт газових генераторів). Але не буду іще раз пояснювати чому це просто бізнес, а не порятунок енергосистеми. Населенню від цього ні холодно, ні жарко. Бізнес десь за оцінками вирішує свої проблеми на 30-40%. Періодично про це вже було писано https://t.me/korolchuk_energy/632.

А взагалі можна іще раз згадати власників «Епіцентру» Галину Герегу: «Ефективність (розподіленої генерації) буде за вартості 1000 кубів газу не більше ніж 18 тис. грн. Якщо ця вартість зростатиме, тоді ефект економії буде невеликий». От це і є вирок усім цим газовим генераторам.

Власне все це дуже «красиво» проявилось в останніх рішеннях уряду про скасування пільгової ціни на газ для цієї нової генерації. Ну, от нехай відкинемо спепсис щодо цих газових генераторів і просто констатуємо факт їхнього існування. І тоді їх дійсно потрібно забезпечити дешевим енергоресурсом для виробітку електроенергії для потреб енергосистеми. Поділ на тих хто ввів газові станції до 1 грудня 2025 р. і хто ввів після 1 грудня – це ж чистої води лобізм інтересів окремих компаній .

Хохма у тому, що тут немає «справедливості». Заробити хотіли і ті, хто будував генератори з 2024 року, і ті, хто почав їх вводити з грудня 2025 року. Це все бізнес-лірика. Адже до реального життя енергосистеми, її стабільності і розвитку це не має жодного відношення.

У цих всіх дискусіях лишень і чуєш: інвестор має заробити, інвестор не прийде і не вкладе в енергетику, інвестор має мати гарантії, держава має потурбуватись про інвестора. Ага, да, уже у нас «інвестори» мають гарантії щодо «зеленого тарифу» для СЕС - по самі «помідори», аж по 2030 рік. І що сонячна генерація особливо врятувала когось зимою?

Тому енергетика – це не про бізнес. Взагалі не про бізнес і заробіток. Тим паче в умовах війни, знищення енергетики як частини економіки. Тому розповідати про те, що треба «дати заробити» - це взагалі виходить за межі здорового глузду. У будь-якій плюс-мінус нормальній країні енергетика виконує роль соціально-економічного якоря, щоб така держава не розвалилась в кінцевому випадку.

Енергетика взагалі – це «держава», а не «бізнес». Тому скасовувати чи гнати вверх прайс-кепи – це не для України. Переорієнтовуватися на дрібні газову генерацію, а потім через 1,5 роки змінювати правила – це взагалі про відсутність раціонального підходу і панування примітивного бажання «заробити» над розумінням необхідності вижити.

До речі, щось не чую сміливий голос голови енергетичного комітету Геруса про «газові генератори». Чи це лише коли зачіпають власні інтереси при продажу електроенергії «Енергоатомом», то Герус б’ється за щастя народу як лев? Бггг.

Тому і Буданов попрацював трохи на посаді керівника Офісу президента і вже вірить у чудодійну силу газової генерації. До наступної зими.

Власне, владі потрібно визнати, що проблеми минулої зими - це все було іще доволі добре класно. Да, саме так. Бо може здатись, що проблеми з теплом у Києві чи Харкові – це дуже страшно. Насправді, ні. Страшно, це коли таке буде по всій Україні. Можна як хоч надувати щоки і співати хвалу енергетикам, але навіть вони не можуть впливати на дефіцит в енергосистемі чи відсутність обладнання.