Українські радіостанції HIMERA: прорив вітчизняного стартапу, чи бажання долучитися до освоєння військового бюджету?
Повномасштабна війна у 2022 році різко оголила
критичну потребу української армії у якісному та захищеному радіозв’язку. На початку
повномасштабки у війську можна було спостерігати цілий «зоопарк» цивільних
засобів зв’язку, основну масу якого складали китайські пристрої, доступні в
будь-якому інтернет-магазині. Природно, що всі вони не були спроєктовані для
бойових умов, легко піддавалися перехопленню та придушенню, і не мали
вбудованого шифрування AES-256 без додаткових платних ліцензій.
Оскільки в тогочасній кон’юнктурі ринку був явний
перекос в бік попиту, що формувало привабливу ціну в прямому розумінні цього
слова, на будь-які радіостанції, вітчизняні постачальники поспішили отримати
свою частку пирога, заповнивши його китайським мас-маркетом. Природно, що такий
варіант засобів зв’язку був далеким від ідеалу та виявився нездатним
задовольнити навіть мінімальні вимоги військових.
Саме в таких умовах занижених очікувань споживача,
виникла ідея виникла ідея створення української тактичної радіостанції.
Спочатку на вітчизняному ринку військового радіозв’язку фігурували два
українських виробника, але одеська компанія ТОВ «Телекарт-Прилад», вже мала
свій сегмент на ринку озброєнь, тому очевидно розпорошуватись на сегмент
дешевих портативних радіостанцій на стала. 
Іншим виробником, який намагається закріпитися на
ринку засобів військового зв’язку, є стартап HIMERA. Команда інженерів,
які мали досвід у цивільній електроніці, але не у військових системах, поставила
перед собою амбітну мету – створити з цивільних комплектуючих масовий,
доступний продукт, здатний за своїм функціоналом задовольнити потреби
військових у якісному шифрованому радіозв’язку на тактичному рівні, і при цьому
витримати екстремальні умови експлуатації.
Оскільки наразі покупцями продукції HIMERA,
відповідно до даних електронного порталу державних закупівель, є підрозділи ЗС
України та інші військові формування, зупинимося на цьому виробнику більш
детально.

Перші спроби: недоцільні рішення та обмежені
можливості
У квітні 2023 року HIMERA представила свою першу
модель — G1. Завдяки досить вдалій рекламній кампанії, вона швидко стала
популярною в медіа та серед волонтерів (які часто не розуміли реальних вимог до
ТТХ пристрою), але на практиці виявила низку критичних недоліків:
 - Реальна дальність зв’язку — надзвичайно мала (до 200 м), що робило радіостанцію практично непридатною для більшості
     підрозділів, які в основному діють на значно більшій глибині.
- Слабкий сигнал і погана якість аудіо – радіостанції викликали нарікання на завади, нечіткий звук і зависоку
     затримку передачі.
- Корпус та матеріали виявилися ненадійними, збірка викликала нарікання, швидко зношувались роз’єми та кнопки.
- Незмінний акумулятор обмежував
     час роботи, що було неприйнятним у бойових умовах, оскільки батарею було неможливо
     швидко замінити в польових умовах.
Таким чином, попри наявність ППРЧ та підтримку
стандарту AES-256, G1 радше залишалася волонтерською рацією, а не реальним
тактичним інструментом.
Спроби вдосконалення: G1 PRO і нові модулі
Подальші моделі — G1 PRO та G1 PRO L —
стали дорожчими, отримали кращий захист і більшу заявлену дальність (до 3 км на
відкритій місцевості). Однак і тут реальні характеристики суттєво відрізнялися
від рекламних:
 - військові продовжували повідомляти про недостатню дальність гарантованого
     зв’язку;
- якість звуку залишалась нижчою, ніж у більшості
     доступних аналогів, в тому числі дешевших китайських;
- іноземні комплектуючі повністю
     формували начинку пристрою, що ускладнювало обслуговування та ремонт.
Додаткові пристрої (ретранслятори B1, R1,
інтернет-подовжувач E1) лише частково вирішували базові технічні проблеми, а не
усували їх першопричину — слабку апаратну платформу, при цьому диктуючи умови
по створенню мережі з ретрансляторів для гарантування стабільного радіозв’язку,
що неможливо в умовах сучасного бою.
 
Маркетинг проти реальності
Попри активне висвітлення в медіа, участь у
виставках, партнерські угоди й увагу іноземних структур, на фронті техніка
HIMERA не стала масовим рішенням. І це підтверджують кілька незаперечних фактів:
 - Бойові підрозділи не формують черги за раціями HIMERA, віддаючи
     перевагу іншим виробникам, зважаючи в першу чергу на технічні
     характеристики, а не на ціну.
- У фахових колах рацію почали називати «Привидом» — її більше
     видно у презентаціях та на виставках як зразок «сучасного» засобу
     військового зв’язку, ніж у реальних операціях.
- Технічні характеристики HIMERA помітно поступаються не лише
     обладнанню світових лідерів галузі військового зв’язку, але і китайським
     раціям середнього цінового діапазону.
Позитивний маркетинг та значний обсяг залучених інвестицій
не перетворили продукт на стандартний засіб зв’язку хоча б на рівні
батальйонів, не кажучи про бригади.
Чому так сталося?
Причин кілька:
1.    
Відсутність необхідного досвіду
у військових комунікаціях: команда стартувала з цивільної
електроніки й фактично вчилася під час роботи.
2.    
Ставка на цивільні компоненти
та компромісні рішення, що знизило вартість, але
обмежило ключові характеристики: якість і надійність.
3.    
Технічні недоліки, які не
вдалося повністю виправити - дальність
зв’язку, якість аудіо, корпус, акумулятор.
4.    
Відсутність великих державних
замовлень - Міноборони не включало HIMERA до програм
державних закупівель (деяку кількість радіостанцій закупили військові частини),
і це також натякало на сумнівну відповідність вимогам.

Висновок:
Попри критику з боку кінцевого споживача, HIMERA
продовжує працювати, випускати оновлення і розширювати функціональність, але на
сьогоднішній день залишається продуктом, який купують в основному через
недостатню обізнаність у реальних потребах військових. Без фундаментальної
зміни технічної бази та перегляду ключових рішень ці радіостанції навряд чи
зможуть конкурувати з перевіреними системами зв’язку.
Поки що зелений корпус і гучні презентації більше
нагадують маркетинговий проєкт, ніж готовий до експлуатації в екстремальних
умовах військовий інструмент. Лише час покаже, чи зможе HIMERA стати повноцінним
продуктом для реального бою — чи залишиться «Привидом» українського військового
зв’язку.
     
    Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.