Спочатку бойлери. Тепер джемпери

Усе, що ми повинні знати про стан енергетики і економіки, а також тих хто робить вигляд, що «переживає за їх розвиток» - це учасники та теми «Київського міжнародного економічного форуму 2025».

На жаль, беззмістовний захід за своєю суттю.

Так, це саме цей захід, де українці почули геніальну пораду від членкині наглядової ради «Нафтогазу» Н. Бойко, що потрібно одягнути джемпери та пересидіти холоди. А Бойко пробувала сидіти у холодному приміщенні навіть при 10-12 градусів? Нє? Нехай спробує. Розкаже потім на економічному форумі 2026 року.

Думаю, що не буду першим, але і не останнім, коли скажу, що вислів про «джемпер» - це просто перенесення нас із 18 століття у 21 століття. У 18 столітті страчена на гільйотині французька королева Марія-Антуанетта сказала про свій народ «Якщо у них немає хліба, нехай їдять тістечка!» І нехай ця фраза дискусійна, але по своєму ставленню до народу вона її просто мусила сказати.

Замість Марії-Антуанетти тепер в українців представник «Нафтогазу» Наталія Бойко, яка замість газу пропонує народу теплі джемпери. Спочатку в «Укренерго» радили українцям виключати бойлери, а тепер дійшли до мишей і радять одягати джемпери.

Але за цим стоїть прозаїчніше цинічне ставлення до свого народу. Тому тут доречна аналогія із тістечками. У вас немає генератора? У вас немає каміну на дровах? У вас немає акумуляторної батареї? У вас просто немає грошей? Візьміть джемпер.

Як казала моя бабуся «шляк би їх трафив» (традиційний німецький «суржик» Галичини - німецького «Schlag treffen» - удар, інсульт би розбив).

Але «економічний форум» запам’ятався не лише енергетикою. Виявилось, що потужну економічну думку може розвивати письменниця О. Забужко. Ні, вибачте, ніякої там економіки і не було, і не буде. Просто бажання російського по суті і російськомовного бізнесу «примазатися» до нового для них і модного «українського».

То тут згодиться і призабута Забужко, яка розповідала щось у контексті «Українська ідентичність - це ключ до національної безпеки». Вже смішно само по собі, коли учорашні прихильники «русского мира» із СКМ Ахметова, «Інтерпайпа» Пінчука, Василя Хмельницького та інших - які тягнули пачками сюди в Україну усе російське, і корисне, і безкорисне, російську «попсу», телебачення, «владимирский централ», – тепер із розумним виглядом «гутарять» українською про «ідентичність».

Шо-шо? Сказали би справжні партизани із УПА, які боролись за свою землю (не «бандерівці», не «мельниківці», ні інші пристосуванці свого часу). Але давно немає такої УПА в Україні.

Думаю, що Забужко розуміла, що воно щось «не те», але відмовитись, - коли міжнародні партнери радять, - не може. Субординація.

Та й там взагалі виявилося, що ціла маленька панель була про таку цікаву «економічну» тему як «українська ідентичність». Згадується анекдот про мишей, їжаків і сову (погугліть). Спойлер: не вийде з мишей їжаків.

Ну, але мало що. Вибори ж скоро. Потрібно вже не за російську мову агітувати, а «ліпити» із себе українців. І тому Ахметову із СКМ, і Пінчуку, і Хмельницькому потрібно пошвидше в’їжджати в тему «національної ідентичності».

Хоча, там де починаються розмови про патріотизм, то патріотизму вже й немає – є торги патріотизмом.

Але і це не кінець. На економічному форумі був Усик. Боксер. Також видно став економістом перед виборами. Хоча, президент Зеленський не був ні економістом, ні військовим, але став і тим, і тим. Усик тепер часто з’являється там, де є Ахметов або його інтереси. Здається, що Усику це не приємно. Але напевно такі умови контракту. Бо нічого «економічного» Усик так і не сказав. Окрім того, що не хоче йти в політику, бо якщо його якийсь дід на вулиці запитає, «а чого ти туди пішов», то Усик не буде знати, що відповісти йому. Потужний аргумент.

Словом, це не значить, що Усик не піде на вибори. Зеленський і Вакарчук також спочатку відмовлялись. А Вакарчук умудрився навіть двічі сходити і завести якихось депутатів у Верховну Раду.