Перемога Приватбанку, триумф Рожкової і тиха істерика Пишного

Діючі й колишні чиновники влаштувати справжній парад з приводу перемоги Приватбанку в Високому суді Англії та Уельсу над екс-акціонерами Ігорем Коломойським та Генадієм Боголюбовим на $1,9 млрд.

Діючі й колишні чиновники влаштувати справжній парад з приводу перемоги Приватбанку в Високому суді Англії та Уельсу над екс-акціонерами Ігорем Коломойським та Генадієм Боголюбовим на $1,9 млрд (згодом на них ще відсотки нарахують). Ну й звісно у перших рядах нацбанківці — чинна перша заступниця НБУ Катерина Рожкова з екс-головою Нацбанку Валерією Гонтаревою.

Рожкова пише, що за допомогою Гонтаревої та директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костянтина Ворушіліна під проводом президента Порошенко вони наважились на націоналізацію Привату — приборкали дракона, перемогли.

 Що ж, виглядає досить бадьоро, коли заступниця голови НБУ прямим текстом хвалить не чинного керівника Нацбанку і свого шефа Пишного, а його попередницю та минулу владу загалом. А голова регулятора при цьому зберигає загадкове мовчання.

І чомусь голова НБУ не здатний пояснити прості речі. А саме: що саме за  контролю Гонтаревої та Рожкової в НБУ відбулась не лише націоналізація Приватбанку, але й тотальні зловживання й розкрадання цієї структури. Саме це розкрадання було виявлено й доведено детективним агентством Kroll з 2016 до 2017 року. На ньому базується справа, яка вразила багатьох. Особливо коли дізналися, як Коломойський/Боголюбов оформлювали кредити на власні підприємств на мільярди мільярдів і не гасили їх. Знов і знов перекредитовували, що й спричинило величезну дірку в балансі Привату, яку державі згодом довелось перекривали на 155 млрд грн — народними грошима, за рахунок платників податків. Саме ці грошики зараз намагаються повернути.

Це величезний фінансовий злочин, напевне, найбільший за всю історію України. Який, як йдеться в постанові лондонського суду, відбувся в 2013-2014 роках, а потім покривався до націоналізації Привату, тобто до грудня 2016 року.

А тепер маленьке питанячко: хто тоді керував наглядом в НБУ та Нацбанком в цілому? Так, саме вищезгадані персонажі — Рожкова з Гонтаревою.

Тобто всі ці роки (щонайменше три роки, хоча може й більше – хтозна) вони покривали злочинців, які розкрадали Приватбанк, за що потім було сплачено грошами українців.

Дилема така: або Рожкова/Гонтарева й Ко дурники, або негідники? Та висновок однаковий: за будь-якої відповіді вони мають нести відповідальність, що не догледіли, як і скільки акціонери Привату вивели зі структури під їх наглядом. Дуже прискіпливим наглядом і ретельним, бо Нацбанк отримує від кожного банку регулярні звіти, бачить через свою СЕП (систему електронних платежів) всі їх платежі, здійснює постійні перевірки — виїздні/не виїздні, планові/позапланові. Регулятор має право повторювати їх стільки разів, скільки потрібно, за будь-якої підозри. Власне це їх обов’язок, особливо якщо йдеться про системно значимі банки.

За таких умов правда повірите, що нацбанківці нічого не знали, й їх просто обдурили, підроблюючи звітність? Правда?

Та кожен банкір вам скаже, що таке неможливо, тим паче за умови такої махини як Приватбанк. Та переповість силу силенну чуток серед банківських працівників про «заноси» до нацбанківського нагляду й тодішнього найвищого керівництва країни. Кажуть, що все було настільки поставлено на потік, що влада була у приватівців на зарплатні. Тому й мутили спокійно свої схемки, ошукуючи державу.

Але в якийсь момент про ці «мутки» дізнались і найвищі сфери (МВФ і інші іноземні контролери), й почалися розборки. Тут раптом у нацбанківців «відкрилися очі» й вони почали розвінчувати культ особистостей Коломойського/Боголюбова. Ніби ніхто не носив в НБУ торби грошей і там не знали про тотальні зловживання власників Приватбанку. Отакої!

Кажуть, що саме на цьому вибухнув конфлікт між Коломойським і Гонтаревою. Коли раптом тодішня керівниця Нацбанку «прозріла -  й пішли публічні заявки про розкрадання Приватбанку. А усіх собак Гонтарева захотіла повісити тільки на приватівців, забувши про контролерів НБУ.

Тож головне, чого зараз будуть домагатися горе-звісні топи Привату — залучення Гонтаревої та Рожкової до відповідальності. Може щоб менше тріумфували, а може задля загальної справедливості. Щоб врешті решт сіли поряд с акціонерами Приватбанку, у сусідню камеру.

P.S. Кажуть, що ескапади Катерини Рожкової щодо Привату, яка раптом затьмарила поточного голову Нацбанку Андрія Пишного дуже того розгнівали. Тому що у його уявленні тільки він має бути єдиним переможцем у Національному банку. Більше ніхто. Байдуже, що за часів націоналізації Привату він керував у Ощадбанку, та не мав стосунку до всіх подій. Все рівно мали б його приплести якось і так сильно тепер не тягнути на себе ковдру слави. Зовсім йому таке не подобається. Переказують, що дуже гнівається Пишний ці дні на пост Рожкової. Настільки, що вирішив пришвидшити її відставку. Власне 7-річний термін повноважень пані Катерини закінчився ще 15 червня 2025 року, та голова не квапився її виставляти. Та тепер віддав наказ все ж пришвидшити звільнення Рожкової, яке має відбутися на початку серпня.