Україна – не Іспанія

Іспанці разом із Єврокомісією роздумують над питанням сказати правду про аварію в енергосистемі чи розширити версію про «природну аномалію». Розслідування триває.

Але дуже обережно іспанський мережевий оператор заявляє, що причиною став колапс, відключення сонячних електростанцій, а це привело до обвалу всієї енергосистеми.

У приватних оцінках з боку представників і операторів, і трейдерів ЄС лунає одна думка: провал ідеї поєднання роботи традиційних (АЕС, ТЕС) і відновлювальних джерел енергії (СЕС, ВЕС). І мега-супер-ідея про акумулятивні системи (energy storage)- не порятувала Іспанію та її сусідів. «Умерла так умерла».

Простіше кажучи: в Іспанії виявилося недостатньо резервних газових потужностей для заміщення сонячних електростанцій. І ще – в Іспанії виявився слабким і неорганізованим процес диспетчеризації енергосистеми. Але це масова внутрішня проблема майже всіх країна ЄС. Дійсно, в Україні із цим краща ситуація. Але заслуга цього – далеко не людський фактор.

Можна, звичайно, придумати теракти, кібератаки, удари блискавок, аномалії і таке інше. Але енергосистема від цього не стане надійнішою. СЕС і ВЕС розхитають будь-яку енергосистему. Навіть якщо ви побудуєте на 100% резервні традиційні потужності (газові ТЕС).

Винятком можуть стати окремі великі країни (по типу Китаю, але Китай такий один), де значний обсяг електроенергії із СЕС і ВЕС буде направлятися не в соціально-економічну енергосистему (населення, промисловість), а на спеціальні цілі. Або для накопичення в акумулятивні системи, або масштабні дата-центри, або для спеціалізованого виробництва (хоча би водень в перспективі).

Словом, ідея повноцінного використання СЕС і ВЕС та інших «альтернатив» в роботі енергосистеми поки що не спрацювала. А звідси і подібні аварійні ситуації як в Іспанії. Можна навіть сказати, що такі аварії будуть частими або будуть повторюватися з якоюсь періодичністю, якщо країни не будуть розвивати все більше і більше газову генерацію як максимально допустиму маневрену

А поки що ви будете обмежувати виробників ВДЕ, або будете завжди жити в режимі очікування аварійної ситуації.

Ну і звичайно головний висновок – в результаті за все завжди і постійно буде платити споживач. Бо красиві «мурзилки» про мінусові ціни на електроенергію не з’являться у платіжках побутових споживачів ЄС. Навпаки, тарифи і ціни для таких споживачів ростуть щороку. І причина цього проста: дуже дорого обходиться балансування і покривання провалів роботи СЕС і ВЕС.

Які висновки для України? А ніякі. В Україні прихильники СЕС тихенько мовчать керуючись принципом: дають – бери, б’ють – тікай. А в багатьох оцінках взагалі відсутній критичний погляд ролі та можливостей ВДЕ в енергосистемі України. Така собі ілюзія обману. Ніби нас омине доля Іспанії. Ілюзія в том, що для України блек-аути існують лише в стані війни.

СЕС вже створили проблему на енергоринку. Проблему дефіциту маневрених потужностей (ТЕС і ТЕЦ). Проблему дефіциту електроенергії в зимовий період (хехе, не в теплу зиму). Проблему балансування масового виробництва електроенергії на СЕС в літній період. Зараз останню проблему вирішують шляхом то експортом, то обмеженням, але настане день, коли і це не допоможе.