Зрадник з СБУ міг зривати обміни полоненими

Мабуть головна новина останньої доби – виявлення шпигуна ФСБ в керівництві СБУ. Важливо, що голова СБУ Василь Малюк особисто очолив операцію з виявлення та затримання зрадника – це показник серйозності намірів.

Служба безпеки не деталізувала, що саме закидають затриманому співробітнику, але багато чого стає зрозумілим із самої посади зрадника та повноважень, які вона надавала.
Отже, зрадником виявився невідомий широкому загалу Дмитро Козюра. Керівник Штабу Антитерористичного центру (АТЦ) при СБУ. А за сумісництвом, ще й заступник безпосередньо керівника АТЦ.
Обидві посади передбачають повний та необмежений доступ до всіх матеріалів щодо підготовки та проведення обмінів військовополоненим. Це шифровані повідомлення, місця проведення обмінів, деталі домовленостей, списки полонених з обох сторін. Навіть оформлення бойових розпоряджень.
Все це – надзвичайно широкий та потужний спектр можливостей для впливу на всі процеси, маніпуляцій, зриву домовленостей і проведення глибинних спецоперацій.
Маючи до неї доступ, росіяни могли виходити на переговори з «сильних» позицій. Шантажувати життям і здоров’ям наших людей. Адже багато з них, опинившись в полоні, не дають про себе повної інформації з питань елементарної безпеки. Разом з тим, Україна в свою чергу може «притримувати» певну інформацію про полонених росіян для досягнення кращих домовленостей.
Безумовно, конкретні епізоди можливих «зливів» має визначити і довести слідство. Але відомо, що обміни неодноразово зривались саме через те, що росіянам ставала відома певна чутлива інформація. Несподівано змінювалися умови. А деякі наші полонені потрапляли в ситуації, які реально загрожували їхньому здоров’ю і життю через розкриття особистих даних.
Важливо розуміти, що одна зі складових АТЦ – Об’єднаний центр при СБУ. Він, власне, і займався всіма питаннями щодо обмінів від імені Служби безпеки. Відомо, що до його складу входять представники Міністерства оборони України, Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної гвардії України, Національної поліції України, Державної прикордонної служби України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій. Козюра мав доступ не тільки до документів та будь-яких заходів Об’єднаного центру, але й до персональної інформації всіх учасників.
Звісно, що стверджувати щось напевно зараз неможливо, хай розбирається слідство. Втім, невідомо, наскільки воно буде відкритим, зважаючи на місце служби та посаду Козюри. Зрозуміло, що він також мав доступ до даних, здобутих оперативним шляхом. Фото, відео, аудіо, телефонні та радіоперехоплення. Тож навряд чи слідство та суд будуть надмірно публічними. Цілком логічно, тим більше, під час війни.
Сам факт того, що СБУ проводить ретельне самоочищення – дуже позитивний. Але маємо розуміти, що Козюра працював у структурі давно і на серйозних посадах. Щонайменше в 2016 році він вже був керівником антитерористичного управління («Т»). Навряд чи працював один. Які метастази він пустив у середині спецслужби – невідомо. Тож роботи в цьому напрямку у Василя Малюка ще чимало...