Власник сторінки
член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий
Або «Знову лине пісня солов’їна»
Народ знову винен, що енергосистема
ослабла. Тому «Укренерго» і ДТЕК Ахметова переконує суспільство, що це саме народ
має затягнути енергетичні паски сильніше та економити «бойлери, праски, чайники».
У сезоні 2023-2024 рр. дефіцит в енергосистемі
складав 2000 МВт. Зимою 2024-2025 рр. дефіцит буде складати 4000 МВт. При
загальній необхідності 15000 МВт, то можна лише уявити масштаб відключень та
обмежень.
Від 2022 року не з’явилось чудо-таблетки
від дефіциту електроенергії. Єдиний вихід – примусово обмежити постачання електроенергії.
І ніяка економія не допоможе стабілізувати енергосистему. Але знову «лине пісня
солов’їна». Народу і далі впарюють та згодовують цю «чушь» (нісенітницю) про економію
«бойлерами і чайниками» як порятунок енергосистеми.
Заперечувати необхідність ощадливого використання
електроенергії – це ідіотизм. Іще більший ідіотизм – імітувати вироблення культури
економії електроенергії, яка досягається або високою ціню на електроенергією
або десятиріччями пропаганди. Тому саме імітацією зараз і займаються «Укренерго»
і ДТЕК Ахметова.
Нинішня «кампанія» впливу на населення особлива
тим, що в «Укренерго» і ДТЕК розуміють, що всі потужності відновити до зими нереально,
а тому навіть тепла зима (нехай третя поспіль тепла зима) не врятує від
відключень. І – тепер найголовніше – народ має весну-літо-осінь 2024 року щодня
прокидатись із думкою: «Це я винен, що енергосистема розвалюється! Я не
виключив чайник! Горе мені!» В українців виховують почуття вини і формують
комплекс вини.
Окрім «Укренерго» у цій справі найбільше
старається ДТЕК. Навіть своїх менеджерів змушують по
три рази на день розповідати про погані чайники. І сміх, і гріх.
Така жорстка пропаганда від Ахметова. Перерости рівень «рєшал» вихідці із славного донецького
краю не змогли. І питання не в Донецьку. У Львові, Одесі, Чернігові, Дніпрі
також були і є свої «рєшали». Але це ж ніби ДТЕК. Єврооблігації, кредитори, прозорий
бізнес і все таке.
«Рєшалово» вилазить навіть у нібито соціальних
проектах Ахметова. Все, що залишається тепер робити його компаніям – усі ці
маріуполь реборн, сталевий фронт, серце азовсталі – це фантомні проекти. Якщо
імітація в енергетиці – це аверс, то імітація у другій важливій для себе сфері металургії
– це реверс.
Якщо Ахметов боїться, щоб його не асоціювали
із відключеннями світла, проблемами в енергетиці, нездатності вирішити питання
відбудови зруйнованих об’єктів (це беззаперечно дуже важко), то є завжди вихід
із ситуації. В період війни як ми бачимо держава активно використовує інструмент
«націоналізації».
Я розумію чому Ахметов не хоче віддавати
державі майно. Інакше Ахметову доведеться повторити фразу екс-президента своїх любих
друзів росіян, які пачками працювали і працюють у Ахметова. І фраза ця «я устал,
я ухожу» Бориса Єльцина. Іншими словами Ахметов складе із себе повноваження
олігарха. Із своїм же «телевізором» у Ахметова трошки вийшло зімітувати складання
повноважень телевізійного олігарха? То чому не можна взагалі відмовитись від
звання олігарха?
Моральна пастка Ахметова у тому, що це саме
компанія ДТЕК скуповувала вугільні шахти, ТЕС, а далі і обленерго у розрахунку
вдалого продажу усього цього бізнесу російському бізнесу. Така була думка до
2014 року. І такою вона залишалась, як це не парадоксально, впритул до 2022
року. Але 2022 рік, звичайно, все це обламав. Тому і пішли більше активніше в
хід вишиванки, гімни, тризуби. Сльозоточиві розкаяння ДТЕК, що «та ми навіть не
російськомовні українці» і «бес попутал».
Є чудовий класичний фільм «Психо» із
серії «хорору». Визнаного майстра цього жанру Хічкока. Якщо хтось не бачив, то
суть фільму – про роздвоєння особистості. Здається, що нинішня поведінка Ахметова
як власника ДТЕК – це своєрідне енергетичне «психо», роздоєння особистості. Або
впрягатись і нести відповідальність самому без перекладення вини на українців.
Або писати заяву на звільнення з посади «олігарх».
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.