До «медведчуківської» Мукачівської єпархії завітали неочікувані нові «парафіяни».
Мукачево
неодноразово у новітньої української історії набувало сумної слави. Починаючи з
тих давніх часів, як у березні 2004-го року на виборах мера Мукачева у цій
своїй головній цитаделі тодішній керівник адміністрації президента Кучми і
керівник партії СДПУ(о) Віктор Медведчук, обкатав повний спектр «брудних»
технологій із фальсифікації виборів.
Ці технології він і його прихильники заздалегідь готували
на загальноукраїнські президентські вибори восени того же року. У Мукачеве
Медведчук і Ко успішно протестували повний технологічний ланцюжок оформлення
перемоги свого кандидата на сфальсифікованих виборах: фальсифікація підсумків
голосування - оперативна легітимізація сфабрикованого результату -
нейтралізація протестів опозиції.І за кілька місяців ці мукачівські технології
були використані вже у масштабах країни на виборах президента.
Тут влада теж фальсифікувала результати виборів і
оперативно проголосила переможцем свого кандидата Януковича. І лише після
масштабних акцій протестів Помаранчевої революції випробувані у Мукачеві схеми
фальсифікації виборів дали збій. (Проте відразу після приходу у 2010 році до
влади Януковича на наступних президентських виборах його команда того ж року знову
використовувати на місцевому рівні «брудні» мукачівські технології).
Менш з тим, попри всі свої злети та падіння останніх двох
десятиліть Медведчук до останнього часу тримав ситуацію в Мукачевому під своїм
контролем. Тому після арешту цього кума Путіна і за сумісництвом найбільш
масштабного провайдера лінії Кремля в Україні, можна було передбачати, що
правоохоронні органи займуться не тільки самим кумом російського президента,
але й результатами його багаторічної проросійської активності на Закарпатті. Одним
із таких напрямків було створення Медведчуком режиму найбільшого сприяння
діяльності «агентів ФСБ в рясах» на Закарпатті – УПЦ (МП). Мукачівська єпархія
цієї церкви протягом багатьох років мала дуже тісні, у тому числі й фінансові,
зв’язки з Медведчуком. Цю єпархію навіть називали жартома «медведчуківською».
Тому цілком логічно, що правоохоронці днями провели
контррозвідувальні (безпекові) заходи у цій єпархії. Як СБУ, ці
заходи були проведені Службою безпеки спільно з Управлінням патрульної поліції
та Ужгородським зональним відділом Військової служби правопорядку «у межах
системної роботи СБУ з протидії підривній діяльності російських спецслужб в
Україні».
Тим більш, що й формальний привід для візиту
правоохоронців до «душпастирів» одіозного кума Путіна був у наявності -
адже там досі під час богослужінь поминають керівника Російської православної
церкви Кіріла (Гундяєва), який прямо благословив російську армію на війну в
Україні та вбивство українців.
Можливо, деякі факти про діяльність «медведчуківської»
єпархії після свого арешту розповів співробітникам СБУ сам Медведчук. Адже
голова цього відомства Василь Малюк , що на
допитах Медведчук розповів максимум – «у повній мірі дав всі покази, взяв
участь у всіх слідчих діях».
Отже, скоріш за все, СБУ й у Мукачівській єпархії знайде
такі ж підтвердження ефективної роботи ворожої резидентури, як і в інших
єпарїіях УПЦ (ФСБ), де вона вже проводила аналогічні контррозвідувальні заходи.
Так, під час перевірки Києво-Печерської Лаври у Києві
співробітники Служби безпеки виявили російських громадян, російські
пропагандистські матеріали та мільйони готівки. А у керівництва
Чернівецько-Буковинської єпархії УПЦ (МП) знайшли російське громадянство,
антиукраїнську літературу та навіть посвідку «Героя Росії» від міністра оборони
РФ.
Тобто, йдеться
не про разову акцію відпрацювання спецслужбою вотчини Медведчука, а дійсно «про
системну роботу СБУ з протидії підривній діяльності російських спецслужб», у
тому числі під прикриттям релігійної організації «УПЦ (МП)». Оскільки є запит
суспільства щодо діяльності цієї «п’ятої колони» Кремля, яка стала особливо
виразною і небезпечною в умовах повномасштабної війни РФ проти нашої країни.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.