Головна причина в тому, що Росія намагається повторити у нас грузинський мирний сценарій-2008.
Путін недаремно два десятка років у
режимі 24/7 через всі доступні засоби впливу вбивав у голови росіян, що вони –
це остання цитадель нормального світу. І тому всі вони ведуть нескінченну війну
із підступним Заходом, який не спить-не їсть, а хоче зруйнувати цей останній
оплот правильного життя. У цій тривалій спецоперації, на відміну від
«спецоперації» в Україні, він переміг.
І тому зараз не тільки для Путіна, а й
для всіх «пташенят путінського інкубатора»
- критичної більшості населення РФ - категорично неприйнятна думка про
виконання українського імперативу щодо початку переговорів: спочатку –
деокупація України, і лише потім початок переговорів.
В той час як у термін «переговори про
мир з Україною» в Кремлі вкладають зовсім інший сенс. Там під переговорами
розуміють виключно можливість повторити той же сценарій, який вони одного разу
вже успішно реалізували у 2008-му в Грузії: спочатку російське вторгнення –
країна чинить спротив – Захід просить припинити війну і виступає в ролі
миротворця – агресор погоджується на перемовини із жертвою – країна-жертва
зберігає незалежність, але втрачає частину своєї території.
Україна, не має й бажання, й
можливості чекати, поки Путін та підконтрольне йому населення дозріє до
здібності сприймати реальну картину складного сучасного світу як вона є
насправді, а не збоченою логікою вічного мешканця оточеної кріпості.
Тим більш, що Путін розуміє тільки
силу. А залізний кулак ЗСУ з 24 лютого зрозуміло прояснює йому ситуацію.
Прояснює настільки гарно, що Путін відкрив у собі досі невідомі йому самому здібності
робити широкі «жести доброї волі». Й забиратися з Київщини, Чернігівщини та Сумщини,
зі Зміїного, тепер ось і з Херсону. Але ані цей кулак, ані що інше не здатні
змінити свідомість та образ мислення очільника РФ із його шпигунсько-кадебешними
підходами до всього і вся. Й тому переговори потрібні Путіну лише для того, щоб
отримати надзвичайно необхідну передишку, зібратися з силами і навесні нанести
міцний удар по нашій країні.
Тобто, треба зрозуміти головне: жодним
чином не можна відкидати можливість переговори з Росією. Бо будь-яка війна закінчується
миром, і ця війна не стане виключенням. Втім, абсолютно неприйнятними є
переговори з такою Росією. Яка не готова виконати українські умови для
початку переговорів - звільняти захоплені нею українські землі, карати
військових злочинців, приступати до вирішення питання виплати багатомільярдних
компенсацій за всі руйнування, які РФ заподіяла в Україні, тощо.
Заклики до України все одно
розпочинати мирні переговори з такою
Росією, які час від часу лунають – це не що інше, ніж намагання перенести
ситуацію в реалії старого устрою світу, який існував до 24 лютого цього року. В
якому агресивну Росію всіляко намагались задобрити - то «перезагрузку» відносин з нею оголосять,
то не вводять жодних санкцій за кібератаки російських хакерів, які роками
атакували західні органи влади, бізнес-об’єкти, ЗМІ, тощо. То закриють очі на
на відторгнення Росією Абхазії та Південної Осетії від Грузії (а пізніше на
окупацію Криму та частини Донбасу).
Проте 24 лютого ситуація змінилась
кардинально. І сьогодні не тільки для України є неприйнятним віддавати агресору
частину захопленим ним у ході війни земель. Захід також не зможе допустити
фіксації того, що руйнівник світового порядку і агресор як нагороду за
розв’язану ним війну отримує територіальні «призові». Про що неодноразово
казали провідні політики західного світу.
В кінцевому підсумку вирішальне слово
– за офіційним Києвом. Для того, щоб для початку повідомити світові свою справжню
позицію щодо мирних переговорів варто зробити декілька важливих речей:
1) підтвердити свою готовність в принципі
вести мирні переговори з РФ;
2) чітко заявити про виключний перелік
вимог для початку цих переговорів (деокупація, тощо);
3) донести інформацію про свою
готовність перейти до мирних переговорів і про вимоги для їхнього початку до
всіх країн світу.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.