«Слуга народа» Ирина Верещук вот-вот будет назначена министром обороны вместо Андрея Тарана».
Такой анонс вот уже
второй раз за полгода всплывает в анонимных телеграм-каналах и кое-где в
интернете.
Мой приятель в Минобороны, хорошо знакомый с внутренней кухней ведомства,
предположил по этому поводу, что здесь может быть два объяснений: «Такими
периодическими «сенсациями» то ли сама Верещук самолюбие тешит, организовывая
их.
То ли таким образом президент Зеленский торопит Тарана побыстрее, наконец,
закончить давний конфликт с Главнокомандующим Вооруженных Сил Русланом Хомчаком.
Поскольку публичное выяснение отношений с судами этих двух фельдмаршалов
президента Зеленского нестерпимо раздражает давно. И президент близок к тому,
что если те не смогут очень-очень быстро в четыре руки развязать гордиев узел
своих застарелых противоречий, этот узел разрубить».
Я с ним согласен в том, то в этот раз, как и в предыдущий - в марте, эта «новость-сенсация»
больше похоже информационный вброс.
Но и тогда, и сейчас Верещук при любой возможности спешит заявить, что она
согласна занять пост министра обороны, если бы ей такое предложение сделает
президент-верховный главнокомандующий. Поскольку она якобы обладает всеми
необходимыми навыками и достаточным уровнем компетенции для того, чтобы
возглавить такое сложное и огромное ведомство. Чрезвычайно спорное, очень мягко
говоря, утверждение.
Если оценивать реалистичность такого назначения, то по состоянию на
сегодняшний день оно крайне низкое. Конечно, полностью его исключать нельзя,
поскольку Верещук находится в обойме Зеленского. И при необходимости может быть
направлена им «затыкать дыры» на том или ином направлении.
Что мы могли видеть на выборах столичного мэра в прошлом году. Когда она была
брошена в заведомо проигрышное дело. И зарекомендовала себя как человек,
который беспрекословно выполняет приказы Зеленского. Но при этом сделать ничего
грандиозного с "вау-эффектом" не может.
Зато может стать объектом шуток. По всей стране тогда многие потешались над
тем, как она в рекламе с зелёным зонтиком летала. Поэтому, оценивать
вероятность назначения такой несколько гротескной фигуры министром обороны в
воюющей стране, да ещё воюющей с таким серьёзнейшим противником как Россия,
пока серьёзно не приходится.
И всё же есть один вариант её назначения на этот пост. Он таков: если
Зеленский таки решит уводить Тарана и назначить на его место Верещук, то она
станет чисто фасадным министром обороны. Реальные рычаги влияния и реальное
принятие решений будут находиться в руках других людей.
Такое возможно, поскольку в этом месяце уже наметилась тенденция назначения
во главе серьезных силовых ведомств подобных теоретиков. Которые в полной мере
организовать и контролировать работу своих ведомств вряд ли смогут.
Во-первых, это новый глава МВД Денис Монастырский. Который как аналитик и
правовед – безусловно, хороший специалист. Но практически рулить таким
гигантским министерством как МВД образца Авакова – это задача совсем другого
уровня.
Второе назначение — главой Службы внешней разведки бывшего руководителя
Национального института стратегических исследований Александра Литвиненко.
Помню, когда я 20 лет назад был редактором отдела «Политика»
интернет-издания «Форум», то у
Литвиненко мы постоянно брали комментарии по актуальным темам. Он давал
скрупулезные, педантичные, глубоко научные комментарии. То есть как теоретик он
очень подкованный. И, руководство НИСИ – это 100% его. Но быть во главе такой
серьёзной службы как внешняя разведка в условиях войны с Россией – это,
согласитесь, требует не только широкого научного кругозора…
Возможно, Верещук может эту линию прихода теоретиков в ключевые силовые
ведомства продолжить. Но, как я уже сказал, в этом случае практически рулить в
Минобороны и принимать важнейшие стратегические решения будет не она. Если нет
- будем ждать третьей волны слухов об её назначении в Минобороны.
#Правда, как она есть
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.