«Дело Кернеса живёт и побеждает» - нынешний и.о.главы Харькова Терехов и бывший мэр города Добкин на выборах нового мэра Харькова развернули серьёзную борьбу за право провозгласить этот лозунг.
И убедить
харьковчан, что именно он – истинный «продолжатель дела Кернеса». Но достичь
этой цели ни один из них так и не смог.
Даже более того, на этих главных выборах года в стране ни Игорь Терехов, ни Михаил
Добкин так и не выстроили целостного собственного политического образа. Образ, который, с
одной стороны, органически был бы связан с доминирующим в сознании харьковчан
образом Кернеса как идеального для Харькова хозяина города. (В этом направлении
шаги сделаны и Тереховым, и Добкиным). А с другой – позволял бы выгодно
представить собственные конкурентные преимущества. (А тут у обоих – провалы).
Если в двух словах описать содержание запущенных с начала года
избирательных кампаний Добкина и Терехова, то эти слова – инертность и дискретность. Оба
кандидата и их штабы строят кампании с тем расчетом, что лишь имеющегося запаса
ассоциации с Кернесом будет достаточно для успеха.
В случае с Тереховым эта стратегия ещё более-менее оправдана. Поскольку его
бесхитростное копирование стиля Кернеса как дотошного и требовательного хозяина
города постоянно мультиплицируется харьковскими медиа. А также дополняется
поддержкой таких ресурсных топ-персон, как Александр Ярославский. Который
совместно с Тереховым рассказывает с экранов и бигбордов городу о том, как они
вместе восстанавливают футбольную гордость Харькова – клуб «Металлист».
Также в активе Терехова – поддержка его бывшего шефа, экс-главы харьковской
ОГА, нынешнего главы МВД Арсена Авакова, бизнесмена Павла Фукса и ещё нескольких
значимых для города персон.
Хотя запущенные штабом этого кандидата и постоянно транслируемые в
публичной сфере утверждения о том, что Терехов – компромиссная фигура,
устраивающая всех основных игроков на харьковском поле – лишь технологический
вброс. Поскольку среди этих игроков есть люди, которых Терехов категорически не
устраивает и которые ориентируются на его конкурента Добкина. Достаточно упомянуть чрезвычайно
влиятельного в Харькове Александра
Фельдмана (подробнее о роли серебряного призёра мэрской гонки-2020 в нынешних
выборах – в одном из следующих материалов по теме харьковских выборов-2021).
В то же время, обладая всеми ресурсами полноценного и.о. главы города и
поддержкой столь влиятельных в городе людей, за полгода активности Терехов так
и не смог уйти в отрыв от основного конкурента. По данным соцопроса
КМИС, за Терехова готовы голосовать 27% опрошенных, за Добкина – 16%.
Правда, не публичный и не известный на момент старта своей кампании
широкому кругу харьковчан Терехов, благодаря полученной временной форе (после
смерти Кернеса в декабре прошлого года выборы были назначены не на март, а на
конец октября этого года) за несколько месяцев смог обойти по популярности
Добкина. Которому на старте гонки проигрывал.
Но о победе Терехова в первом туре речи не идёт. По состоянию на
сегодняшний день с помощью
простого воспроизводства стиля и манер покойного градоначальника и устойчивого
ассоциировании с ним в сознании харьковчан при поддержке остальных ресурсов Терехов лишь
гарантированно попадает во второй тур. И имеет шансы, хотя далеко не
стопроцентные, на победу в нём.
Однако подобная инертность – непозволительная роскошь для Добкина. Поскольку для победы Добкину крайне
необходима активная - инновационная и агрессивная - кампания для актуализации
его конкурентных преимуществ. Одна из которых – позиционирование как
«гаранта интересов Харькова и харьковчан перед наступлением Киева». Это он уже
делает, но недостаточно артикулировано и мощно.
Кроме того, для победы ему необходимо выполнить два условия:
1)
консолидировать в свою поддержку весь большой сегмент условного «сине-белого
электората», в том числе умеренных;
2) регулярно
и системно работать для уменьшения собственного большого атирейтинга. Поскольку на кампании
он уже упёрся в потолок своего роста – дальше он при сохранении имеющегося
огромного антирейтинга расти просто не сможет.
Нынешняя вялая и
недостаточно масштабная кампания Добкина не решает эти важнейшие задачи. А
больше напоминает постоянный троллинг Терехова по разным, в основном мелким
поводам.
В то время как в Харькове
люди любят масштабные и просчитанные практические Большие Проекты (знаю как человек, который учился в Харьковском
национальном Университете и работал в Харькове). Не зря такие тщательно
«вылизанные и отполированные» островки успешного Харькова как парк Горького
стали не только визиткой работы покойного Кернеса, но и предметом искренней
гордости за свой город харьковчан.
____________________________________________________________________________
В завершение нужно
констатировать два важных вывода.
Первый. Каждый из основных
кандидатов – и Терехов, и Добкин - в своей инерционной кампании по состоянию на
сегодняшний день практически выбрали все ресурсы для экстенсивного роста своей
популярности. Ведь вопрос состоит не в том, чтобы попасть во второй тур – оба
они туда попадают. А в том, с чем каждый из них подойдет
к решающему голосованию и какой образ Харькова будущего и образ себя как мэра
этого Харькова будущего они предложат избирателю.
Второй. Тот из кандидатов,
который вместо нынешней экстенсивной кампании сможет первым
запустить и эффективно в сжатые сроки провести инновационную и масштабную
кампанию – и получит преимущественные шансы на победу.
Объективно говоря, у Добкина для принятия решения о таком старте даже
больше резонов. Поскольку он, как я уже отмечал, находится в положении
участника, безуспешно пытающегося догнать лидера гонки. Безуспешно, поскольку
а) исчерпал ресурсы для экстенсивного развития и б) при сохранении нынешних
подходов к кампании не сможет справиться с имеющимся огромным антирейтинггом…
С учетом традиционного летнего затишья можно прогнозировать, что
избирательная гонка в Харькове сильно оживится, начиная со всегда с размахом
празднуемого 23 августа Дня города.
Тогда, среди прочего, более явственно обозначит свою позицию на выборах и
тандем Игоря Райнина (экс-глава администрации Порошенко, сейчас руководитель
харьковского ОПЗЖ) – Юлии Светличной (чей блок «Разом» на выборах прошлого года
в Харькове набрал 6% в горсовет и 12% в облсовет). То, как Райнин и Светличная
сыграют на выборах -
чрезвычайно важно. Об этом -
также в следующих материалах на тему
#ВЫБОРЫ-2021: ХАРЬКОВСКИЙ ФОРМАТ
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.