В своем втором срочном заключении Венецианская комиссия дала рекомендации относительно того, что делать с КСУ после его решения, вызвавшего конституционный кризис в стране.
Реформа Конституционного суда Украины назрела уже давно. Просто восстановить антикоррупционное законодательство – недостаточно. Нужно устранять первопричину, чтобы избежать возникновения подобных кризисов в будущем.
Поэтому Венецианская комиссия дала ряд рекомендаций по реформированию КСУ. Следует отметить, что «Венецианка» считает недопустимым политическое увольнение судей. А вот создание новой системы оценивания судей, смену правил относительно кворума в принятии решений, четкое определение «конфликта интересов» судей – рекомендует.
Выход из сложившегося кризиса должен быть комплексным. Все предложения Венецианской комиссией, могут быть реализованы только в парламенте Украины. Верховная рада Украины должна и восстановить признанные неконституционными нормы закона и отреагировать на рекомендации Венецианской комиссии в ближайшее время.
Решения судов часто бывают спорными из-за низкого качества принятых нормативных актов, большого количества правовых коллизий и пробелов в законодательстве. Поэтому парламенту важно работать не только оперативно, но и качественно. Законы, принимаемые в парламенте, должны соответствовать Конституции Украины.
И напоследок: в Украине реформировать нужно не только Конституционный суд, а всю судебную систему. Причем давно и кардинально. Пока в стране не появятся независимые суды, экономического развития, притока инвестиций, повышения уровня жизни ждать нечего.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.