«Четыре партии могут пройти в парламент»....
03 червня 2019, 17:09
Власник сторінки
Брендмейкер, релайтер, политбрендолог
Согласно обнародованным сегодня в агентстве "Интерфакс-Украина" результатам роллингового исследования, проведенного Центром "Социальный мониторинг" и Украинским институтом социальных исследований..
.. «Четыре партии могут пройти в парламент»....
...Согласно обнародованным сегодня в агентстве "Интерфакс-Украина" результатам роллингового исследования, проведенного Центром "Социальный мониторинг" и Украинским институтом социальных исследований им.А.Яременко., партию "Слуга народа" готовы поддержать 30,8% из всех опрошенных, "Оппозиционную платформу – За жизнь" – 8,2%, "Европейскую солидарность" – 7,9%, ВО "Батькивщина" – 7% респондентов.
Партия "Сила и честь" Игоря Смешко набрала бы 4,8%, "Гражданская позиция" Анатолия Гриценко – 3,5%.
За партию "Голос", лидером которой является певец и музыкант Святослав Вакарчук, поддержали бы 2,5% опрошенных.
Среди, кто определился с выбором (1 тыс 504 респондента) и будет голосовать, за "Слугу народа" проголосовали бы 40,9%, за "Оппозиционную платформу – За жизнь" – 11,1%, "Евросолидарность" набирает 10,5%, ВО "Батькивщина" – 9,3%, "Сила и честь" – 4,9% опрошенных. Высокие шансы преодолеть проходной барьер и у партии "Гражданская позиция" Гриценко, за которую проголосовали бы 4,8% определившихся с выбором.
Также определенные шансы на преодоление проходного барьера имеет "Голос" Вакарчука, за которую готовы проголосовать 3,3% респондентов...
P.S. ... Еще один повод убедиться в том, что универсальные правила проведения избирательных кампаний, эмпирически выведенные Сегелой, - действенны... Голосуют: за человека, а не за партию; за идею, а не за идеологию; за будущее, а не за прошлое; за образ социальный, а не политический; за человека-легенду, а не за посредственность; за победителя, а не за аутсайдера;за подлинность, а не за фальшь... И, да, пожалуй главное... Голосуют за себя, а не за кандидата...
© Vilena V Voronova
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.