Последние социсследования, да и общие настроения в Украине, которые видны даже без них, демонстрируют запрос не просто на «новые лица», а на тех политиков, которые держат слово, не популистов.
Последние социсследования, да и общие
настроения в Украине, которые видны даже без них, демонстрируют запрос не
просто на «новые лица», а на тех политиков, которые держат слово, не
популистов.
Не тех, кто идет во власть «порешать» что-то
для себя лично и своих хозяев. Украинцы хотят видеть во власти, и
законодательной, и исполнительной, тех, кто начнет РЕШАТЬ общие проблемы, а не
продолжить их создавать. Тех, кто даст надежу на будущее.
Именно этим можно объяснить снижающиеся
рейтинги популистов, таких как Ляшко. Похоже, он и сам понимает, что пролетит
мимо парламента. От него уже стали откалываться соратники. И это только начало
краха.
И помочь ему в этом пролете может Аграрная
партия Украины, имеющая отличные стартовые позиции, 1,4%, хоть еще даже не начинала
избирательную кампанию. У аграриев есть мощный ресурс - 5000 местных депутатов
в большинстве областей, особенно - в аграрных центральных и южных (те же
Херсонщина, Николаевщина), традиционно «окучиваемых» Ляшко. Вот только, в
отличие от него, представители АПУ землю показательно в Верховную Раду не
приносят, коров не целуют, а выращивают.
Украина в последние годы возвращает статус
аграрной державы. Экспорт отечественной агропродукции в 2018 году увеличился на
5% - до 18,84 млрд. долл. По итогам первых четырех месяцев текущего года он вырос
еще на 18,6% - до 7,1 млрд. долл. Удивительно, что представители интересов
аграриев до сих пор не были мощно представлены в Раде. Я не говорю об агро-олигархах
«ближнего круга» экс-президента Порошенко, которым щедро насыпались дотации из
госбюджета. Я имею в виду реальных «людей от сохи», которые любят землю и не
высасывают из нее все соки, а разумно используют.
И новость о том, что Аграрная партия Украины впервые
намерена участвовать в парламентских выборах - показатель. Показатель понимания
того, что пришло время людей дела. Тех самых «крепких хозяйственников»
всеукраинского уровня, которыми могут стать аграрии.
Насколько мне известно, АПУ насчитывает 80
тысяч активистов и волонтеров. По результатам местных выборов 2015 года заняла
пятое место (набрала 8%), а по количеству избранных мэров – третье. На выборах
в советы объединенных территориальных громад АПУ стабильно входила в тройку
лидеров, пропуская вперед лишь раскрученные и пользующуюся админресурсом БПП и имеющими
свое стабильное “ядро” в сельской местности «Батькивщину».
Имея реальную низовую организацию, фактически отсутствующую практически у всех раскрученных партий, куда
входят предприниматели и аграрные бизнесмены, понимая КАК живут наши села,
поселки, пгт, маленькие города - и ЧТО делать, чтобы они жили лучше, представители
АПУ могут не только переманить к себе электорат Ляшко, но и устроить более
глобальные перетоки электората. Что делает весьма веротным преодоление этой
политсилой 5% барьера.
Интересно и то, что представители АПУ уже
заявили, что готовы сотрудничать с пропрезидентской партией «Слуга народа», на
которую ориентируется городское население. И тут мы видим сразу две важные
спайки: крупные города (СН) и коллективное село (АПУ), популярность,
узнаваемость, рычаги влияния всеукраинского уровня при недостаче кадров и опыта
(СН) и разумный консерватизм, опыт, мудрость, традиционные ценности (АПУ).
АПУ у которой нет антирейтинга, но есть
огромный потенциал и массовая поддержка сельской местности, может стать не
просто «темной лошадкой», которая удивит многих, но и стартовой площадкой для
партии Зеленского за пределами крупных городов. Ну, а сплав задора, технологий
и молодости с рассудительностью и хозяйственностью может оказаться тем самым
двигателем, который запустит, наконец, процесс движения Украины в сторону
лучшего будущего. Одним словом, ждем съездов партий, следим за новостями.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.