Second hand о «жизни по-новому» из сундука Порошенко

Гарантия «жизни по-новому» от Порошенко прозвучала в 2014 году эпично. Обещание зажить по-новому от президента пять лет спустя, звучит уже как констатация профнепригдности. И кандидата, и его штаба.

Для разочаровавшихся же в президенте более 4/5 избирателей (именно столько НЕ поддержало проводимый Порошенко курс на голосовании 31 марта) заготовки штаба Порошенко-2014, которые просто завернули в новую обёртку, выглядят как минимум не убедительно. А как максимум  - настолько же раздражающе, как красная тряпка для быка.

Похоже, что в штабе Порошенко, пытаясь второй раз войти в ту же воду, не осознали в полной мере, что и вода спустя пять лет здесь течёт совсем другая. И её поток струится в других берегах, а люди, созерцающие повторное захождение в эту воду политика Порошенко – совсем другие.

В сущности что произошло 31 марта? Прошёл всеукраинский референдум с одним-единственным вопросом: «Вы доверяете политику П.Порошенко и проводимому им курсу?» Пришедшие на участки обозначили своё отношение очень чётко – менее 16% готовы выдать мандат Порошенко на второй президентский срок. Говоря другими словами, в этом голосовании подавляющее большинство граждан продемонстрировали широкий общественный консенсус в нежелании ещё пять лет жить в Украине Порошенко. Того Порошенко, которого они знают здесь и сейчас.

Тем не менее, в таких условиях у Порошенко были (да ещё и остаются сейчас) минимальные шансы честно победить. Как это ни покажется парадоксальным, для легитимной победы 21 апреля Порошенко должен был не показательно для «очковтирательства» и не в красивых лозунгах о «жизни по-новому», а на практике и как можно скорее запустить необратимый процесс полного демонтажа той политико-бизнесовой конструкции, на сооружение которой президент потратил все пять своей каденции. И сделать это так, чтобы общество ему поверило. Как поверило в 2014 году ему как гаранту «жизни по-новому» после Евромайдана и бегства из страны Януковича.

С учётом масштаба отрыва конкурента (вследствие перетока голосов избирателей других кандидатов, проигравших первый тур, у Зеленского сразу оказалось намного больше необходимых для победы 50%) и чрезвычайно сжатых сроков для организации в сущности ещё одной избирательной кампании Порошенко за три недели между двумя голосованиями, его штабу необходимо было действовать а) радикально, б) масштабно, в) безотлагательно. И все эти компоненты должны были соответствовать главному критерию – быть убедительными для избирателей.

Однако в реальности получилась совсем другая картины – наблюдается вялый темп кампании Порошенко, отсутствие с его стороны действительно креативных, прорывных ходов. А также не готовность президента пойти на решительный демонтаж той политико-бизнесовой конструкции, на сооружение которой он потратил все пять своей каденции. И которая, как донельзя наглядно показали итоги голосования в первом туре, категорически не воспринимается подавляющим числом избирателей.

Вместо настоящего, не показушного демонтажа Порошенко ограничивается показательным, очень «гуманным», чисто административным наказанием подозреваемых в организации убийства активистки Гандзюк чиновников. Которые просто написали заявления об увольнении по собственному желанию.

То, что президент в качестве уступки недовольному обществу и «не в меру активным активистам» сдаст тех, кто преследовал общественных деятелей, было очевидно ещё на прошлой неделе. Как самый безболезненный для него и удобный для разгона пиар-аргумент того, что Порошенко готов «зажить по-новому»: «Среди лежащих прямо на поверхности неотложных шагов - демонстративная «сдача» одного или нескольких человек из своего окружения. Либо же как более мягкий вариант – тех членов его партии, которые подозреваются в преследованиях и убийствах общественных активистов».

Помимо этой красиво упакованной «уступки требованиям гражданского общества» от Порошенко последовал ещё целый каскад глобальных обещаний. С необходимыми коррекциями по следам своей пятилетки: не назначать впредь бизнес-партнёров во власть, по-новому выстроить коммуникации с гражданским обществом, сформировать новую команду из лидеров территориальных общин, поддержать скорейшее принятие закона об импичменте и  т.д. и т.п. В общем, ожидающему настоящих перемен в  стране избирателю предлагается посмотреть в сезоне-2019 сиквел победного триллера 2014 года от режиссёра Порошенко «Вам новых песен надо? Их снова есть у меня!»

Но никаких действий для того, чтобы зафиксировать курс на ожидаемые обществом перемены и сделать эти перемены не обратимыми, командой Порошенко не делается. 

Вместо этого не просто разочарованному, а порядком обозлённому на президента и плоды его трудов обществу предлагается second hand с абстрактным обещанием «жизни по-новому» при новом президенте. 

Шаг простой, но это выстрел мимо цели. Потому что на этих выборах уже есть кандидат, идущий к победе с максимально абстрактным обещанием «весь старый мир до основания разрушить, а затем…» Зеленский его фамилия. И, как было понятно ещё два месяца назад, ученик Зеленский, взявший на этой кампании на вооружение победный трюк Порошенко на выборах 2014 года, превзошёл своего учителя.