В качестве предохранителя от агрессивных выходок России на Азове США рассматривают поставки нашей стране нового летального оружия.
После декабрьского решения 2017-го о
предоставлении Украине противотанковых ракет Javelin для противодействия
россиянам на Донбассе вопрос о предоставлении нашей стране других видов
летального оружия был поставлен Вашингтоном на паузу. Которая продолжалась
почти год. Тема необходимости сдерживания российской агрессии с помощью новых
поставок Украине современного летального вооружения снова громко зазвучала в
Америке в ноябре прошлого года - после атаки россиян на украинские корабли в
Керченском проливе. Однако политического решения о поставках такого оружия
нашей стране в США до сих пор не принято.
Как сообщил 5 марта на слушаниях в комитете
Сената американского Конгресса главнокомандующий объединенных Вооруженных сил
НАТО в Европе генерал Кертис Скапарротти (который также является командующим
европейского командования США), в Пентагоне рассматривают вопрос об усилении
снайперских возможностей украинских военных. Однако первым шагом для
практической реализации этого намерения должно быть политическое решение о
предоставлении такой помощи Украине. А такого решения в Вашингтоне пока нет.
Таким образом он ответил на вопрос
сенаторов о том, почему, несмотря на разрешение Конгресса, США до сих пор
оказывали летальную помощь Украине только в одном случае - когда речь шла о
противотанковых ракетах Javelin.
Второе направление, которое серьёзно
изучают американские военные – усиление боеготовности украинского флота.
Скапарротти разделил обеспокоенность комитета темпами модернизации российского
флота. «Меня не очень устраивает позиция сдерживания, которую мы имеем в
Европе», - сказал высокопоставленный американский военный, когда его спросили о
силах и ресурсах США для сдерживания России. В этом контексте генерал
высказался за усиление украинского флота: «Нам нужно изучить морской компонент
Украины, её флот». Констатируя, что в связи с аннексией Крыма Украина потеряла
большое количество кораблей.
Ведущий исследователь американского
аналитического центра American Foreign Policy Council Стивен Бланк ещё в
сентябре прошлого года, за 2,5 месяца до нападения россиян в Керченском
проливе указывал, что США должны немедленно
предоставить новое вооружение Украине. Отмечая, что в первую очередь,
Вашингтон мог бы отправить Украины противокорабельные ракеты US-AGM-84 Harpoon
Block II ( «Гарпун»), противокорабельные ракеты большой дальности AGM-158C
LRASM A, а также норвежские ракеты NSM. Украине также нужны надежные пусковые
платформы и системы прицеливания, в частности радары, отмечал Бланк.
Как Москву «прищучат» за
керченский беспредел
Военная составляющая реакции
США на атаку и захват россиянами украинских кораблей вместе с их экипажами
будет идти в тесной связке с мерами серьёзного экономического наказания
агрессора. В наказание за агрессию в Керченском проливе Россия получиточень жёсткие
санкции, гораздо серьёзнее летних «санкций из ада».
13 февраля американские
сенаторы Линдси Грэм и Кори Гарднер от Республиканской партии, а также
демократы Роберт Менендес, Бен Кардин и Джинн Шейхин представили новый законопроект об
ужесточении антироссийских санкций. Это те самые «санкции из ада» (bill from
hell), которые были обнародованы в августе прошлого года.
Но поскольку после августа был ещё и ноябрь в Керченском проливе, то санкции
будут вводиться в еще более жёстком варианте.
Помимо запрета на операции с
российским госдолгом и санкций в отношении российских госбанков, новый документ
предполагает запрет на инвестиции в российские энергетические проекты за
рубежом. Если законопроект примут, под ударом могут оказаться проекты
газопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток».
Все санкционные меры делятся на
два блока. Первый – «Санкции в ответ на вмешательство Кремля в
деятельность демократических институтов за рубежом». Второй – «Санкции в
ответ на агрессию Кремля в Украине».
Ко второму блоку
относятся санкции:
* против «24 агентов ФСБ,
которые считаются участниками нападения в Керченском проливе»;
* в отношении российской
кораблестроительной отрасли. Они будут введены в случае, если Россия нарушит
свободу передвижения в Керченском проливе или где-либо еще в мире;
* в отношении поддержки
разработки нефтяных ресурсов в России;
* против принадлежащих
государству энергетических проектов за пределами России.
О том, что Вашингтон не
ограничится тем, что просто «погрозит пальчиком» России за атаку украинских
военных кораблей 25 ноября прошлого года в Керченском проливе, американские
дипломаты неофициально говорили еще с конца ноября.
Ведь Россия не просто открыто и
вызывающе атаковала украинцев (впервые без всяких там «вежливых» и «зелёных»
человечков), а именно так – открыто и вызывающе - нарушила основополагающий
принцип свободы мореплавания. И, предложив этот вызов, ждала ответа на эту
«новую реальность» от США и их союзников.
Этот факт требовал не просто
очередного ужесточения санкций. Ответ на «керченское прощупывание
по-русски» должен
быть реально комплексным, масштабным и очень болезненным для Путина.
По срокам и возможным формам
этого ответа в январе сориентировал бывший посол США в Украине, директор
«Атлантического совета» (Atlantic Council) Джон Хербст. Который заявил, что в марте-апреле США
объявят о новых санкциях против России в связи с агрессией в Керченском
проливе. По его словам, имеется достаточно аргументов для предоставления
Украине противокорабельных ракет и патрульных кораблей. А, возможно, и другого
военного оборудования: «В США хватает крылатых ракет "Гарпун", в
основе действия которых - технологии, разработанные 30 лет назад, - и это то,
что мы уже сейчас можем предоставить. А возможно, и гораздо более современные
ракеты».
По мнению Хербста, лучшим
ответом с самого начала могли бы быть санкции против крупнейшего российского
банка или запрет судам РФ заходить в порты США или порты ЕС. А также
предоставление Украине оружия. Поскольку перед нашей страной остро стоят задачи
усиления свой обороны и в районе Азовского моря, и в районе Одессы. После атаки
россиян в Керченском проливе эти задачи из просто важных стали важнейшими,
приоритетными и требующими скорейшего решения.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.