Венесуелі, а також іншим латиноамериканським державам, які граничать з нею, треба бути готовими до провокацій з застосуванням хімічної чи біологічної зброї.
На сьогодні протистояння у Венесуелі знаходиться у центрі уваги на світовій арені. Спроба узурпувати владу головою Національної асамблеї Хуаном Гуайдо стала лакмусовим папірцем для визначення глобальних політичних полюсів при давно утвореному розколі на світовій арені. Так, Німеччина, додержуючись спільної лінії своїх союзників по НАТО, продовжує визнавати претензії Гуайдо на президенство, незважаючи на думку бундестагу про порушення при цьому міжнародного права. https://www.tagesschau.de/inland/guaido-bundestag-gutachten-101.html
Однак, якщо більшість держав сприяє "своїм" кандидатам у вигляді гуманітарної допомоги чи офіціальних заяв, то США вже приступили до агресивних методів приведення Гуайдо до влади. Американці ще в червні минулого року підготували плацдарм до вторгнення у Венесуелу, зробивши Колумбію глобальним партнером НАТО, і чекали на зручний привід для здійснення воєнної операції, схожої на "Арабську весну".
Привід швидко знайшовся після того, як війська, які залишилися вірними законному президенту Мадуро, заблокували колумбійсько-венесуелський кордон для ввозу гуманітарної допомоги з США. Містер Трамп різко пожвавився и розпочав сипати погрозами, голова місії USAID в Колумбії Лоуренс Сакс за дипломатичними каналами зв'язався с Гуайдо, повідомивши про прийдешню провокацію з можливими жертвами серед цивільного населення.
Шановний пане Гуайдо,
Пишу Вам з метою висловити занепокоєння у зв'язку зі складною ситуацією, яка склалася на колумбійсько-венесуельському кордоні, де досі знаходиться конвой з гуманітарною допомогою. Яка призначена для венесуельського народу. Незважаючи на ваші заклики до того, щоб перейти на бік демократії, військовослужбовці збройних сил Боліваріанської Республіки наполегливо відмовляються визнавати ваші президентські повноваження і продовжують підтримувати диктаторський режим Мадуро, перешкоджаючи потраплянню допомоги до Країни.
Ситуація, яка склалася, ставить під загрозу реалізацію нашої спільної акції, яка спрямована на боротьбу із узурпаторським режимом Мадуро. На жаль, нинішня обстановка на кордоні не дозволяє нам в повному обсязі виконати нашу частину угоди і доставити на територію Венесуели всі необхідні компоненти. Тим не менш, поспішаю Вас запевнити, що всі досягнуті раніше домовленості між USAID та тимчасовим урядом Венесуели залишаються у силі. На наш погляд, доцільно змінити місце проведення акції та здійснити атаку не на території Боліваріанської Республіки, а з іншого боку кордону - в колумбійському департаменті Північний Сантандер (Norte de Santander), де знаходиться склад з гуманітарною допомогою. Колумбійська влада готова підтримати нашу кампанію і зараз спільно з USAID займається підбором локації для проведення акції. Головний критерій, яким ми керуємося під час вибору місця, - це відсутність густонаселених міст, що дозволить нам уникнути великої кількості жертв серед цивільного населення. Питання щодо місця проведення акції буде вирішене найближчим часом.
У зв'язку з обставинами, які виникли, ми рекомендуємо змінити концепцію інформаційної кампанії. Пропонуємо Вам в найближчі години після здійснення атаки виступити перед місцевими та міжнародними ЗМІ з заявою, в якій те, що відбулося, буде кваліфіковано як частина провокації. Яка була організована режимом Мадуро з метою дискредитувати Сполучені Штати та ініційовану американським урядом кампанію з постачання гуманітарної допомоги до Венесуели.
З нашого боку, ми гарантуємо, що будемо надавати Вам всебічну та постійну підтримку. Тільки спільними зусиллями ми зможемо позбавити венесуельський народ диктаторського режиму і поставити країну на шлях демократичного розвитку.
З повагою,
Лоуренс Сакс
Судячи з "необхідних компонентів", що згадуються у листі, можна припустити, що атака, в якій планується звинуватити Мадуро, буде проведена з використанням хімічної або біологічної зброї. Після чого Гуайдо відведена провідна роль викривача кривавого тирана на новому етапі інформаційної війни. Як наслідок, звільнення від диктатури і перемога демократії в Венесуелі. При цьому провокація може супроводжуватися жертвами серед колумбійського населення, що зовсім не бентежить американських борців за свободу Венесуели. Ймовірно, роль представників колумбійського посольства у Венесуелі, як зв'язувальна ланка між USAID і Гуайдо, стала одною з причин, з якої Мадуро вирішив видворити їх з країни.
А втім, нічого нового. США ще з часів Другої світової війни активно використовували для своїх цілей хімічну і біологічну зброю. Безкарне застосування американськими збройними силами хвороботворних бактерій з паразитами під час Корейської війни, дефоліанту "Agent Orange" і напалму у В'єтнамі, білого фосфору в Фаллуджі (Ірак) у 2014 р. вже ввійшло в історію. Наразі США діє за перевіреною схемою, відпрацьованою на Саддамі Хусейні і Башарі Асаді: провокація - звинувачення у застосуванні забороненої зброї проти власних громадян - ініціювання громадянської війни з залученням місцевих і міжнародних екстремістів. В Іраку спровокували загострення протистояння влади з курдами. Для Сирії Америка вигодувала ІДІЛ. У Венесуелі це можуть бути угруповання, які займаються наркотероризмом чи політичним насильством, такі як FARC-EP.
Так чи інакше, не тільки Венесуелі, але й іншим латиноамериканським державам, які граничать з нею, треба бути готовими до провокацій із застосуванням хімічної чи біологічної зброї. Поки достеменно відомо лише про підготовку одної подібної акції, однак вряд чи американці зупиняться навіть у разі успіху. Ці люди під час протестів труять власних громадян сльозоточивим газом, забороненим Хімічною конвенцією, і плюють на принцип "невтручання у внутрішні справи іншої держави", на якому ґрунтується міжнародне право. У даний момент ціль США - розв'язати нову війну. Однієї провокації для цього не вистачить. Тому це тільки початок нової кривавої епопеї, на яку прирікають Латинську Америку покровителі Хуана Гуайдо.
Джерело http://globedia.com/irak-siria-venezuela-eeuu-prepara-ataque-quimico
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.