Что делать?
Ответ на второй вопрос:
Ясно,чтобы что-нибудь толковое сделать для страны,нужно договориться с теми,в чьих руках сосредоточена львиная часть экономического и производственного потенциала страны:
АХМЕТОВЫМ,ПИНЧУКОМ,ФИРТАШЕМ (с последним в Вене уже была стрелка)
Ответ на второй вопрос:у главного менеджера страны есть два пути,если он захочет и,главное,сможет изменить ситуацию в стране:
1 вариант-война):
ЭКСПРОПРИАЦИЯ ЭКСПРОПРИАТОРОВ,то есть путь,на который в своё время встала леди Ю и которая нанесла огромный ущерб лично Пинчуку (Криворожсталь),Фирташу (конфискация всего его газа из газохранилищ) и частично выдавить их самих в те самые страны,в банках которых находятся их капиталы.
Соответсвенно,место образовавшегося вакуума следует заполнить новой волной инвесторов и предпринимателей,развернуть беспрецендетную кампанию для привлечения легитимного капитала,создать новые рабочие места,построить новые мощности,устроить мегапостиндустриализацию
2 вариант-мирный)
Отбеливаем бывших убийц,рекетиров и бандитов,лепим им белые воротнички,объявляем амнистию их капиталов,снисходительно называем их пионерами-накопителями первичного капитала в дикой стране дикими же методами.
Соответственно,проводим кардинальную налоговую реформу,позволяющую нуворишам обелить бешеные прибыли и накапливать капиталы в отечественной модернизированной и лояльной банковской системе.
Для этого нужно совсем немного:
максимально упростить бухгалтерию и отменить все мыслимые и немыслимые налоги для хозяев предприятий с оборотом,скажем,более миллиарда гривень в год и оставить один-единственный:
ЕДИНЫЙ НАЛОГ С ОБОРОТА,
который бы составлял всего лишь один процент .
Но если его реально платить,то выхлоп в бюджет окажется намного больше,чем сейчас от всей кучи идиотских платежей,которые реально не платятся,но которые,по сути,получаются на выхлопе меньше того самого процента.
Соответственно,второй шаг после облегчения налогового беспредела,был бы очевиден:
либелеризация банковской системы,которая исключили бы аресты счетов и необоснованные проверки.
Соответсвенно,приток отечественного капитала способствовал бы снижению банковской ставки и увеличению дешёвых кредитов.
Однако банковская система в руках тех самых олигархов,точнее,одного из них,-Коломойского,который,по сути,является монополистом на этом рынке. Петро Перший не пошёл не по одному из этих путей... Он просто лёг под них. Он лёг под газовых монополистов,он лёг под банковских монополистов и всех остальных истов. И сам он стал монополистом. Как минимум,в шоколадном секторе пищевой промышленности.
А сейчас и на энергетическом рынке,-на паях с Ахметовым
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.