Последние недели обозначили тревожную тенденцию - со стороны разных стран Запада делаются практические шаги по разрушению пока ещё прочной стены политической блокады Кремля.
1. На минувшей неделе огромный резонанс
вызвало предложение Трампа вернуть Россию в "Большую
восьмёрку". Не дожидаясь выполнения
Москвой требований Запада. А вчера BuzzFeed News со
ссылкой на два источника в дипломатических круга сообщило, что Трамп заявил
лидерам "Большой семерки", что Крым является российским, потому что
все, кто живет на полуострове, говорят по-русски. Издание отмечает: непонятно,
были ли комментарии Трампа озвучены в шутку, или же они сигнализируют
радикальной отход от сегодняшней внешней политики США.
2. Премьер Италии Джозеппе Конте оперативно
поддержал призыв американского президента. Правда, на саммите G7 в Канаде
Конте, в отличие от Трампа, подписал финальное коммюнике саммита с осуждением
"гибридной агрессии" России. Тем не менее, пришедшие к власти в
Италии пророссийские популисты будут и дальше последовательно размывать хрупкий
консенсус стран Запада по сохранения санкций против их общего врага - России.
3. Очень своевременным и необходимым в ЕС видят строительство второй нитки "Северного потока"
(«СП-2»). В прошлом месяце это строительство началось в
Германии. Произошло это на фоне констатаций немецкого канцлера Меркель о том,
что этот проект является политическим и нужно гарантировать интересы
Украины как крупнейшего транзитёра российского газа. Эти декларации вызвали в
апреле большое воодушевление у Киева. Но никаких практическихшагов для
прекращения строительства этого потока не сделали ни Германия, ни другие страны
ЕС. Более того, Швеция также одобрила строительство газопровода в своих водах.
С учётом
того, что ещё раньше полный комплект документов на постройку «СП-2» выдала
Финляндия, на сегодня единственной страной, не давшей своего согласия, осталась
Дания.
4. Визит Путина в Вену на прошлой неделе и его
радушный приём президентом и канцлером Австрии были
в полной мере использованы Кремлём для демонстрации того, что российское
руководство якобы готовы принимать в Европе.
5. Еще одним крупным успехом России в многоходовке по
выходу из внешнеполитической изоляции стало участие в конце мая французского президента Макрона в
экономическом форуме в Петербурге. Поддержать развитие экономических связей с
РФ вместе с Макроном прибыли 60 руководителей французских компаний.
При этом, в
заявлениях Макрона в Петербурге было видно явное отличие даже
от его выступления на прошлогодней Версальской конференции. Тогда Макрон в
присутствии Путина жестко высказался о вмешательстве РФ в избирательную
кампанию и о пропаганде российских медиа в Европе. На этот раз лидер
страны-участницы "Нормандского формата" ничего не говорил о Крыме,
продолжающейся агрессии РФ на Донбассе и ответственности России за её
преступления. Заметив только отдельные "несогласия" и
"непонимания" между Европой и Россией после получения той
независимости в 1991 году.
Что
делать Украине?
Череда
признаков того, что Россия шаг за шагом продвигается к выходу из
внешнеполитической изоляции, тревожит политиков в Киеве. На фоне молчания МИДа
и его нежелания замечать опасный дрейф Запада к Москве резко выступил экс-премьер Яценюк, традиционно
занимающий жёсткую антироссийскую позицию: «Нам трудно связать ценности
Объединенной Европы с намерением немецких коллег реализовать с путинской
Россией проект« Северный поток-2». Этот проект никогда не имел коммерческого
характера. А является проектом геополитической коррупции со стороны России,
который способен нанести непоправимый ущерб стратегическим интересам всей
Европы».
Петербургскому
"окну в Россию", прорубленному президентом Макроном, лидер
"Народного фронта" дал ещё более жёсткую оценку: "Не менее сложно нам понять доброжелательную манеру и
поощряющие жесты, которые демонстрировал в Санкт-Петербурге президент Франции
Эммануэль Макрон в разговоре с убийцей, на руках которого невинные жизни
пассажиров рейса MH17 и более десяти тысяч невинных украинцев». Кроме
ясности относительно «Северного потока-2» Киеву, по его мнению, необходимо
получить объяснения от западных партнеров, «каким образом воспринимать
многомиллиардную инвестицию французской компании Total в российскую экономику».
А также о том, какие ценности поддерживают немецкие и французские
капиталовложения в экономику России и как такие действия соответствуют
санкционной политике Запада против России.
Стоит
заметить, что эти важные вопросы перед иностранными партнёрами упорно
отказываются ставить отвечающие за внешнюю политику президент Порошенко и министр иностранных дел Климкин. Реалистично
оценивая их возможности, было бы неоправданно ожидать от них решения задач,
выходящих за рамки возможностей официального Киева. К примеру,
воспрепятствовать возвращению России в "Большую восьмёрку" до полного
выполнения требований Украины и Запада. Или прекратить начавшееся в Германии
строительство «СП-2».
Правильнее
будет президенту с МИДом задать вопрос о том, почему не делается
возможное в условиях заметного сближения позиций отдельных стран
Запада с Россией? К примеру, почему не прозвучало чёткой
оценки Киева предложению Трампа, поддержанному Конте, о возвращении РФ в
"Большую восьмёрку"? Или почему Евросоюзу до сих пор не представлен
чёткий, грамотно
выписанный бизнес-план по использованию
украинской ГТС в качестве альтернативы«СП-2»?
Почему перед ЕС не ставится вопрос о практическом выполнении деклараций
Меркель и других европейских политиков о необходимости при строительстве «СП-2»
соблюсти интересы Украины как страны-транзитёра? Почему высказывания Макрона в
Петербурге о признании роли России, которую она "выстроила в ближайшем
окружении" остались без реакции Украины?
Список этих
вопросов можно продолжать ещё долго. До той поры, пока официальный Киев не
поймёт, что надо защищать свои позиции активно и целеустремленно, всегда и
везде. Как это делают политические лидеры успешных стран - начиная от США и
заканчивая Израилем.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.