Без независимых институций по борьбе с коррупцией историю успеха Украине написать не удастся, констатируют послы стран "Большой семёрки".
Однако Запад, несмотря на все
усилия антикоррупционеров, отказался от поддержки персоналий и даже позволяет
себе критиковать глав НАБУ и САП на закрытых встречах.
В лаконичном заявлении, опубликованном на сайте посольства одной
из стран G7, Италии, говорится: "Послы G7 продолжают поддерживать НАБУ.
Независимые антикоррупционные институты жизненно важны для усилий Украины в
направлении реформ, для доверия и ее будущего как современного, процветающего
и демократического государства».
При этом в своём заявлении послы G7 не поддерживают никаких
персоналий, позиционирующих себя в качестве главных борцов с коррупцией - ни в
НАБУ, ни в САП, ни в НАПК.
Череда конфликтов с участием руководителей
НАБУ с коллегами по антикоррупционному цеху заставила западных дипломатов
отказаться от прежней линии поддержки персонально директора бюро Артёма
Сытника. Даже несмотря на то, что, по информации СМИ, руководство НАБУ и
приближенные к этому органу антикоррупционные активисты долгое время
чрезвычайно настойчиво обращались за публичной поддержкой
к западным дипломатам в целом и послам G7 в частности.
Более того, по данным ТСН.ua, на закрытой встрече с послами
"Большой семерки" директора НАБУ в жесткой форме раскритиковали за излишний пиар в работе НАБУ.
Об этом говорила Сытнику посол Великобритании Джудит Гоф в ответ на жалобы
последнего на украинских политиков, которые мешают НАБУ работать. Посол ЕС Хьюг
Мингарелли добавил: послы продолжают поддерживать антикоррупционные органы
Украины, но тем нельзя впадать в политику. А посол США Мари Йованович просто
молчала – и это неприятный знак для Сытника, который всегда находил у
американцев защиту.
В то же время, заявление G7 является продолжением четкой линии,
которой придерживаются США и другие ведущие страны Запада. Она заключается в
последовательной поддержке именно институций по
борьбе с коррупцией. Причём не только в Украине, но и в других развивающихся
странах.
Столкнувшись с КПД работы профессиональных антикоррупционеров на
уровне «ниже плинтуса», западные партнёры нашей страны совершенно оправданно
продолжают настаивать на том, что сами такие институты Украине всё равно
необходимы. Это непременное условие борьбы с коррупцией. Но почти за четыре
года после Евромайдана эта работа основательно буксует - значит, пришло время
провести основательную работу над ошибками.
Это уже задача для Украины, а не для западных партнёров. Причём
здесь нужно не решать вопрос о том, быть или не быть органам по борьбе с
коррупцией. А провести перестройку на марше, продемонстрировав умение
генерировать комплексные решения, а не разовые радикальные акции. Опыт той же
Румынии демонстрирует: перелом в работе тамошнего антикоррупционного органа
произошел после кардинальных кадровых изменений в его руководстве.
Лишь такой подход позволит, наконец, качественно увеличить
результативность работы уже имеющихся органов по борьбе с коррупцией. И
избежать повторения неэффективности и заангажированности при создании новых
специализированных структур - антикоррупционного суда и Государственного бюро
расследований.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.