Проверка СБУ не только подтвердила факт антиукраинских действий главы МИД во время исполнения им служебных обязанностей, но и раскрыла ряд фактов, требующих немедленного проведения дальнейших оператив
Несомненно, последние три года работы МИД Украины выдались весьма напряженными. Подписание Соглашения об ассоциации с ЕС, события на Донбассе и в Крыму, сложные переговоры в Минске и перманентные обострения отношений с Польшей и Венгрией. О том, в каком загруженном режиме приходится работать дипломатам, можно только догадываться. Если оценивать компетентность главы МИД Павла Климкина, то сложно судить о ней, не обладая всей полнотой информации о внутренней кухне работы министерства. Другое дело - мнение контролирующих органов. Проверка СБУ не только подтвердила факт антиукраинских действий главы МИД во время исполнения им служебных обязанностей, но и раскрыла ряд фактов, требующих немедленного проведения дальнейших оперативных действий.
Итак, СБУ вменяет Климкину следующее:
П.А. Клімкін, неодноразово інформіруемий СБУ і СЗРУ про підготовлювані інформаційні і дипломатичні диверсії проти України, ухилявся від прийняття рішень щодо їх припинення і не доповідав відомствам про дії провокаторів, які загрожували суверенітету і державній безпеці України.
Тут в пример приводятся действия Павла Климкина во время прорыва сторонниками Михаила Саакашвили КП "Шегини". По версии СБУ, именно сотрудники МИД повлияли на решение пограничников пустить экс-губернатора Одессы в Украину.
Далее Климкин обвиняется в том, что не смог предотвратить негативную реакцию Венгрии на принятый закон "Об образовании":
МЗС України проігнорувало рекомендації СБУ і Комітету Верховної Ради України з питань євроінтеграції про те, як необхідно інтерпретувати законодавчі нововведення для угорських та румунських дипломатів, щоб уникнути неправильного тлумачення ними закону.
По словам Василия Грицака, недоработка МИД нанесла значительный ущерб международной репутации и европейским перспективам Украины. Более того, СБУ обвиняет Климкина в сокрытии информации о готовящихся провокациях против Украины парламентариями Румынии, Польши, Венгрии и других стран:
Протягом останніх двох років підлеглі П.А. Клімкіна в генконсульствах і посольствах України, маючи відповідну інформацію про підготовлювані в Румунії, Польщі, Угорщині, Чехії, Нідерландах, Ізраїлі законодавчі ініціативи та юридичні позови проти України, з невідомих причин приховували ці дані від СБУ і Адміністрації Президента України.
В этом СБУ уже увидело явные признаки государственной измены и наличия конфликта интересов в деятельности главы МИД и его подчиненных.
Но и это еще не все.
Самое главное открытие СБУ заключается в том, что непосредственное влияние на принимаемые решения Павла Климкина оказывает экс-глава СБУ и лидер Общественно-политического движения "Справедливость" Валентин Наливайченко. Он помогает украинским дипломатам организовывать международные встречи, формирует повестку переговоров, дает внешнеполитические рекомендации главе МИД, и при этом имеет доступ к содержанию и темам всех дипломатических мероприятий.
В конце письма Василий Грицак приходит к неутешительным выводам:
Співпраця Наливайченка і Клімкіна несе загрозу національним інтересам і державній безпеці України. Встановлено, що за останні півроку відбулося понад 100 телефонних переговорів і 25 особистих зустрічей між П.А. Клімкіним і В.О. Наливайченком.
СБУ считает недопустимым вмешательство посторонних политических деятелей в работу МИД и просит Администрацию президента Украины посодействовать в дальнейших следственных мероприятиях.
Если окружение Порошенко заподозрило Павла Климкина в совершении незаконных действий, а СБУ фактически это подтвердила, значит, совсем скоро нас ждут серьезные перестановки в Министерстве иностранных дел, которое в сложнейший период украинской истории оказалось в руках "серых кардиналов" типа Валентина Наливайченко, на протяжении нескольких лет манипулирующего МИД и ставящего под угрозу международный имидж Украины.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.