Вслед за международными организациями, которые констатировали провал борьбы с коррупцией в Украине после Евромайдана, аудитом антикоррупционной политики всерьёз озаботился и президент Порошенко.
Выступая в четверг с
ежегодным посланием в парламенте, он попросил правительство «заказать уважаемой международной структуре
независимый аудит украинской антикоррупционной политики за последние три года».
Собственно, в этом
направлении уже начала работать компания Ernst&Young, входящая в «Большую
четвёрку» ведущих аудиторских компаний мира. Результаты своего исследования
ситуации в сфере борьбы с коррупцией в 41 стране Европы, Ближнего Востока, в
Индии и Африке, эта авторитетная структура обнародовала не так давно - в апреле
этого года.
Проведя анализ реального
положения вещей (а не антикоррупционного пиара и деклараций о намерений) Ernst&Young
выяснила: ситуация в нашей стране после победы Евромайдана существенно ухудшилась. Если до появления
специализированных структур по искоренению коррупции Украина в рейтинге
распространенности этого явления была на седьмом месте, то после их создания
заняла отнюдь не престижное первое место. В ходе исследования 9 из 10
опрошенных (88%) респондентов - менеджеров компаний в Украине заявили, что
коррупция широко распространена в бизнес-среде нашей страны.
«Результаты решительных
реформ украинской власти: страна за два года поднялась с седьмого на первое
место в рейтинге коррупции», - так «Зеркало недели» зафиксировало, куда привела бурная
антикоррупционная активность «новорожденных» НАБУ, САП и НАпК с 2015 года.
Так что основания для
того, чтобы бить в набат, у власти очень серьёзные. Тем более, что аудиторы из
Ernst&Young не одиноки в своей констатации того, что Украина за последние
годы по распространению коррупции вырвалась «впереди Европы всей». Как следует
из результатов исследования международной
организации по борьбе с коррупцией Transparency International, наша страна
оказалась самым коррумпированным государством в Европе и Центральной Азии.
Кроме того, в Transparency International подчеркнули, что в практической
деятельности (снова таки не в сфере общих рассуждений на антикоррупционные
темы) Украина наименее активна в преодолении проблемы коррупции.
Поэтому в результате в
Индексе восприятия коррупции, который ежегодно определяет Transparency
International, Украина оказалась среди аутсайдеров, заняв вместе с Россией 131
место. При том, что Грузия, на которую часто равняются отечественные политики,
заняла 44 место.
Ещё раз нужно
подчеркнуть: и Ernst&Young, и Transparency International изучали совершенно
предметные показатели распространения коррупции. На эти результаты не оказал
влияния (ни со знаком «+», ни со знаком «-») тот факт, что наша страна заняла
первое место в Европе по количеству специализированных антикоррупционных
«контор». Ибо у нас целых шесть (!) таких структур,
специально созданных для победы над коррупцией во главе с многочисленным НАБУ.
И руководители двух из этих органов - Антикоррупционного бюро и
Специализированной антикоррупционной прокуратуры Артём Сытник и Назар
Холодницкий - категорически настаивают на крайней необходимости седьмого.
Специализированного антикоррупционного суда. При том, что в успешно борющейся с
коррупцией Грузии (см. тот же выше упомянутый Индекс восприятия коррупции)
антикоррупционный орган всего один.
Также аудиторы из
Ernst&Young не принимали во внимание соотношение цена-качество работы
отечественных антикоррупционных структур. Возможно, этот аспект они (или из
коллеги из других авторитетных аудиторских фирм) исследуют в анонсированном
президентом Порошенко новом исследовании. Поскольку это тоже важный показатель
для оценки эффективности работы новых антикоррупционных органов.
К примеру, на работу
одного только НАБУ в бюджете на этот год выделено 773,6 миллионов гривен (на
58% больше, чем в 2016-ом). И оказывается, что одно дело, лишь направленное
НАБУ в суд, стоит украинцам больше 10 миллионов гривен. Эта сумма
получится, если разделить выделенные в бюджете-2016 почти 500 миллионов гривен
на 44 переданных ведомством дел в суды. При том, что за прошлый год этот
флагман антикоррупции вернул в госбюджет лишь одну пятую часть средств,
потраченных на него из этого самого бюджета, а переданные в суды дела
преимущественно касаются судейской и чиновничьей «мелюзги».
Равно как не было учтено
и восприятие работы антикоррупционным структур обществом. А ситуация здесь
такая - по данным соцопроса Центра Разумкова, менее одного процента украинцев считают
успешной антикоррупционную реформу. При этом почти 55% респондентов уверены,
что эта реформа провалилась.
Однако, как видим,
власть не собирается посыпать голову пеплом. И это правильный подход - с
помощью независимого аудита можно и нужно будет исправить структурные
дисбалансы в работе антикоррупционных структур. Для того, чтобы, наконец
вырваться из замкнутого круга бурной имитации борьбы с коррупцией и перейти к
практическому уменьшению её масштабов. Так, глядишь, страна и сможет слезть с
позорной коррупционной «пальмы первенства».
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.