Ефремовское дело

Экс-глава фракции ПР Александр С.Ефремов, судя по всему, ничего не проиграет...

Он, к сожалению для гос/мейкеров, спокойно держит удар, иногда контратакует и не собирается идти на какие-либо сделки. Показательного процесса не получается. Было, разумеется, много прокурорских понтов и еще больше феерического pr-a. Что, впрочем, уже становится поганой привычкой...

А по сути, еще один "очистительный процесс" вчистую проигран командой "президентских профессионалов". Парадоксально, а ведь Ефремов, этот неизменный многолетний спикер Партии регионов, дважды попадал в один и тот же переплет). Единственный высокопоставленный чин, который тюремно отвечает... за массовые появления сепаратистских настроений. В 2005 и сейчас. Виноват ли в чем-то Ефремов лично? Мне это безразлично. В чем-то виноват, несомненно. Не в том, что придумал какую-то глобальную историю с захватами/войнами. Слишком слаб он для таких историй. А, прежде всего, в том, что хотел - как и многие прочие тогда - что-то жирное получить "на территории" в результате постреволюционного хаоса.

В те мутные дни у многих "больших игроков" (уровня Ахметова) возникла странная идея пошантажировать Киев. Каждый норовил утвердить свою "шапочку мономаха". Зацементировать, что ли, незыблемое право на старую феодальную вотчину в изменившихся условиях. Ребята - и Ефремов в том числе - сильно просчитались.

Сегодня они платят по чужим счетам и за собственную глупость, отдавая старые вотчины гопникам-пришельцам. Я вообще не могу понять, как можно было разменять крутость в собственной стране на третьесортные позиции "подай/пшел" в РФ? И как теперь чувствуют себя все наши легендарные беглецы?)...

Впрочем, Ефремов меня действительно не интересует. Но его "судебная история" - это прямое доказательство того, что государство по-прежнему не умеет быть эффективным и не умеет признавать свои ошибки. И отказывается называть реальных фигурантов, проявивших в те критические дни недюжинную... трусость. Их несколько. А.Турчинов, не принимавший никаких решений. А.Яценюк, безобразно ленивый чел, влюбленный в нетрудовые доходы и нарциссический pr. В.Наливайченко, явно не понимавший, как устроен жесткий спецслужбистский мир. С.Пашинский, увлекшийся статусом главы АП как рещальщика. А.Аваков, нарисовавший себе супер/корону)...

Десятки персонажей, волей случая оказывавшихся в кризисной ситуации и... не принявших ни единого жесткого антикризисного решения. Так, кто виноват в упадке? Увы, классическая неэфективность государства в ключевые моменты. А цинизм нынче в том, что Ефремов практически выиграл. Не сломался... Государство не просто не взяло на себя ответственность за трусливых гос/менеджеров. Оно продолжает дорого платить им и вешать на их лацканы медали "к дате").

Подобная неадекватность порождает социальную апатию. Но, к сожалению для нынешних гос/консерваторов, апатия неизменно заканчивается массовым и беспощадным протестом...