СМИ в воздухе подвешен не заданный вслух вопрос: «Что делают ВС РФ так далеко от Родины, и что они там защищают?» Попробуем разобраться с вопросом: «Что значит ситуация в Сирии для России и на что действительно тратятся огромные бюджетные и человеческие ресурсы»
Глобальная
шахматная игра: Сирийский гамбит.
Вооруженные силы
Российской Федерации уже больше года, с разрешения легитимной власти Сирийской Арабской
Республики, находятся на ее территории и выполняют миссию борьбы с ИГИЛ. Все
это время в интернете и СМИ идет информационная война, очерняющая действия ВКС
и спецназа ВС РФ и порождающие атмосферу недоверия к действиям в Сирии как ВС РФ, так и к решениям Президента и
парламента. СМИ в воздухе подвешен не заданный вслух вопрос: «Что делают ВС РФ
так далеко от Родины, и что они там
защищают?» Попробуем разобраться с вопросом: «Что значит ситуация в Сирии для России
и на что действительно тратятся огромные бюджетные и человеческие ресурсы»
Сперва
нужно осознать, что значит Ближний восток для мировой экономики. Доля
углеводородов в мировом энергобалансе выросла до 84% к 2012г.В тоже время на
ближнем востоке находится 61,5 % разведанных и подтвержденных запасов нефти и 40,6%
газа.
С Каспийским регионом, который логистически, включен в эту территорию (в
дальнейшем мы это покажем) это
составляет около 80 % мировых запасов углеводородов. Отдельно нужно отметить,
что подтвержденных разведанных запасов по расчетам специалистов хватит на
примерно 30 лет функционирования мирового хозяйства. Разведка и добыча
углеводородов отстает от производства средств потребления углеводородов
(двигателей внутреннего сгорания, автомобилей, кораблей, самолетов,
энергетических установок и т.д). Еще один
факт, это то, что мировая добыча углеводородов, за исключением территорий
России, Сирии, Ирана, Китая находится под контролем глобальных нефтегазовых
корпораций таких как: British
Petroleum, Exxon, .
Некоторые из них прошли стадию поглощения. С 1984 Gulf Oil , А с 1999 года
Техасо были поглощены Chevron и т.д. Две
страны в мире контролируют нефтяной рынок. Это США и Великобритания,
граждане которых были основателями и,
которым принадлежат контрольные пакеты
акции корпораций. Внешняя политика этих двух стран, с момента открытия залежей
нефти на ближнем востоке, играет там ключевую роль, преследуя свои, ставшими в
21 веке глобальными, цели. С начала 20
века и на
текущий момент глобальные нефтяные корпорации этих двух стран контролируют
около 80% добычи мировой нефти и стремятся доминировать на ближнем востоке. Это
обстоятельство во многом объясняет происходящие вокруг Сирии события.
Нужно так же отметить, что эти же компании формируют внешнюю
политику США, Британии с ЕС и Саудовской Аравии. В быстро развивающейся мировой
экономике контроль над углеводородами планеты -
это контроль над геополитическими конкурентами и инструмент управления
делами планеты. Для наглядности укажем, что США по объемам потребления
углеводородов находится на первом месте 21% от всего мирового объема, ЕС
(включая Великобританию) – на втором 18%, Китай - на третьем 8,55%, Россия - на
четвертом около 6%. Таким образом,
стратегически контроль со стороны компаний США и Великобритании за разведкой,
добычей, транспортировкой и переработкой нефти является инструментом достижения
целей национальной безопасности для США и Великобритании с ЕС и угроза национальной
безопасности для Китая и России, а вместе с ними и для БРИКС. Отсюда и
столкновение интересов на ближнем востоке. В этой системе геополитических
координат определенная группа стран стремиться занять «контрольные высоты» на
ближнем востоке, чтобы быть в выигрыше от развития ситуации в мировой экономике
и геополитике. Попробуем разобраться в
этой пестрой картине стран претендующих на те, или иные позиции в «Сирийском
гамбите», а так же понять, кто и почему действительно является геополитическим
конкурентом указанным выше странам и за что идет борьба.
Следующий аспект
мировой экономической жизни, влияющий на картину понимания ситуации в Сирии в
частности и ближнем востоке в целом - это существующая система международных
расчетов, в центре которой стоит ФРС США и ее банки акционеры.
Какая
между ними связь? Связь
очень простая.
Будущее
мировой монетарной системы и структуры международных отношений напрямую зависит
от развития ситуации на ближнем востоке.
На самом деле все разговоры
о скором крахе американской экономики в силу наращивания дефицита бюджета и
безмерного госдолга и, как следствие падение с мирового пьедестала расчетов
доллара США - это все выдача желаемого за действительное. Пока доллар США с
помощью существующей международной системы расчетов будет покрывать более 50 %
мировой торговли, с ним ничего не произойдет. Он будет пользоваться спросом. И
именно спрос определяет его устойчивость, а
далеко не растущий госдолг или дефицит бюджета США. Тенденций, которые
могли бы поставить этот факт под сомнение, на сегодня в мировой политике пока не
существует. За исключением одного обстоятельства, которое на сегодня не
представляет угрозу существующему миропорядку с США во главе геополитического и
экономического управления. Но при наличии и реализации соответствующей
стратегии у стран БРИКС, которая на сегодня отсутствует, этот фактор может
стать такой угрозой. Обстоятельство - это формирование экономических, торговых
и финансовых отношений на наднациональном уровне в рамках БРИКС. А в центре этих отношений стоит Россия,
Китай, Индия и всех их тесно связывает ближний восток. Но об этом дальше.
Политики США, Британии и Европы это хорошо понимают.
Так
в
чем же состоит угроза будущему миропорядку и позициям ФРС и доллару США?
БРИКС это: 53,4% населения земли, 23,1% мирового
ВВП, 19,1 % мировой торговли, 26% территории планеты и колоссальное количество
природных и человеческих ресурсов.
Представьте себе, что эти страны, имея такой потенциал, в силу
существующих условностей в мировой торговле и системе расчетов, рассчитываются
друг с другом за оказанные услуги и поставленную продукцию долларом США,
добровольно поддерживая тем самым доходы собственников ФРС и устойчивость
экономики США. Теперь представьте себе, что эти страны создали зону торговли
между собой, в которой происходят расчеты в Рублях РФ и Юанях КНР с Индийской
рупией и втянули в эту зону страны Азии и ближнего востока. Места доллару в
расчетах не останется. Учитывая, что
каждая из стран БРИКС имеет основным партнером США и рассчитывается с ними в
долларах в объеме до 30% всей внешней торговли, то по факту введения расчетов в
национальной валюте объем мирового использования доллара упадет примерно на
15%, т.е. до 35% покрытия мирового торгового оборота ориентировочно. Это прямой
подрыв экономического доминирования экономики США и доллара в международных
расчетах. Что приведет не только к падению сверх доходов собственников ФРС, но
и подорвет лидирующие позиции США в мире вместе с миропорядком, оформленных в
1944 году в Бреттон Вудсе, а это уже является угрозой национальной безопасности
США согласно принятому в начале 2015 года закону о национальной безопасности.
Соответственно если мы
посмотрим на события в мире за последние годы, то увидим, что США всеми силами
борются за развал БРИКС. Они уже добились определенных успехов. Начиная с
2014г, в Бразилии началась информационная компания СМИ Бразилии, которые все находятся
в руках частного иностранного капитала, против Президента Дилмы Русеф, которая
была политическим движителем развития отношений между странами в рамках БРИКС.
Вместе с информационной войной были организованы массовые беспорядки и движения
подобные оранжевой революции в Украине и арабской весне на ближнем востоке. Все
это привело в 2016 году к отставке Дилмы Русеф и замену ее на проамериканского лидера,
который не столь оптимистично настроен
на развитие отношений с Россией и Китаем. ( Как же похож сценарий на развитие
ситуации в Украине). Индия находится под контролем глобального капитала.
Остаются Китай и Россия в качестве целей для борьбы в международных вопросах
геополитики и экономики. И Китай и Россия обозначены во всё той же стратегии
национальной безопасности США как угроза,
вместе с ИГИЛ.
В процессе анализа
продуктовой и географической структуры внешней торговли стран БРИКС для подготовки доклада к РИО +20, выяснилось, что
у всех стран БРИКС до 30% внешней торговли приходится на страны Азии и ближнего
востока, а в части импорта и больше, до
50%. И это относится в первую очередь к
импорту углеводородов. Вот и
получается, что контроль над углеводородными ресурсами планеты в целом и на
ближнем востоке в частности – это контроль
экономик и поведения в геополитике основных конкурентов - стран БРИКС. То есть
контроль над конкурентами и обеспечения целей собственной национальной безопасности США, что мы
указывали ранее. Цели в соответствии с законом США, напомню, заключаются в
том, чтобы сохранить военное и экономическое доминирующее положение США в
мировой системе и мирового устройства, которое было оформлено международными
наднациональными институтам после второй мировой войны.
Третья тенденция, влияющая на расклад и развитие
ситуации на ближнем востоке и оно же обстоятельство, которое нужно принять во
внимание для качественного анализа,– это существующие и планируемые потоки и
пути транспортировки нефти, газа и нефтепродуктов, а так же основные регионы
мира где это потребляется. Теперь
посмотрим внимательным взглядом на расклад сил на ближнем востоке, который
представляет собой довольно пеструю и неоднозначную картину. На небольшом, по
планетарным меркам, клочке земли насыщенном углеводородами столкнулись интересы
следующих сил. Прежде всего, это интересы глобальных корпораций, происхождением
из США и Британии, за контролем над разведкой, добычей и транспортировкой
углеводородов. Об этом мы говорили выше. Они же выражаются в интересах США,
Британии и некоторых европейских стран, Италии, Франции, Германии,
Голландии, чьи корпорации хотят
участвовать в разделе нефтегазового ближневосточного пирога. Читателю интересно
будет узнать, что глобальные корпорации уже давно, еще до создания СССР,
боролись за контроль над районом ближнего востока. Это, прежде всего Британия,
которая боролась с Турцией. Знаменитый Лоуренс Аравийский, Британский военный
разведчик, который поднял восстание бедуинов для борьбы с Турецким владычеством
в регионе. Его работа увенчалась успехом и он в последствии стал народным героем
ОАЭ.
Так вот
что главное! Арабские шиитские страны ближнего востока, которые живут по
законам Шариата, а не по конституции: Ирак (до войны 2003), Иран, Сирия, Ливия
(до падения Каддафи) не могли допустить к участию в добыче углеводородов
иностранный капитал. Это не разрешают законы Шариата, так же как и процентные
ставки - ссудный процент. Глобальные нефте газовые корпорации не могли купить землю для добычи, взять ее в
аренду, или в концессию месторождение, не могли войти в акционерный капитал. Не
могли вести вообще никакой коммерческой деятельности на территории стран действия
Шариата. Они могли быть только покупателями нефти на общих основаниях. Тогда
как контроль над углеводородами – это контроль, прежде всего над их добычей. В
течении 20-го века постепенно развивался процесс контроля. Еще до второй мировой
войны British Petroleum, Exxon, Gulf Oil, Mobil, Royal Dutch Shell, Chevron и Texaco. Создали
международный нефтяной картель МНК. К концу 20 века эти компании контролировали
85% нефтяной добычи. На сегодня они контролируют не намного меньше за счет
конкуренции ОРПЕК и государственных компаний развивающихся стран. В 1945 году
Президент США Ф.Рузвельт на борту эсминца Куинси подписал с королем Саудитов
Абдель Азизом договор (пакт Куинси), согласно которому разведка, добыча и
продажа нефти на территории Саудовской Аравии передавалась американским
компаниям в обмен на политическую и военную защиту территории от любой угрозы.
Была создана компания «АРАМКО» акционеры которой, были вышеуказанные компании
за исключением Бритиш Петролиум , Ройял Датч Шелл. К 60-м годам это стала
компания Саудовской королевской семьи и американских нефтяных гигантов. Саудиты
вошли в семью глобального капитала. Именно они в 1986 году обвалили цены на
нефть, что стало одним из факторов развала СССР. В 2014 они же обвалили цены на
нефть, что стало угрозой экономической безопасности России.
Теперь
нужно вспомнить о том, что в экспорте РФ углеводороды занимают до 70%. В
доходах бюджета 51% (2014г.), доля углеводородов в бюджете 37,4% (на начало
2016г). поступлений от экспорта нефти и
газа. Этими же поступлениями поддерживаются золотовалютные резервы и резервный
и стабилизационный фонды РФ. Падение цен на нефть - это серьезный удар по
экономике РФ и он происходит в купе с санкциями и информационной войной против
лидера РФ, Президента Путина, против всех активных действий РФ для достижения
геополитических ее целей. Мы это рассматривали выше. Кроме того очень важный
фактор играющий против России и БРИКС это потребление нефти и газа с ближнего
востока. КСА имеет 23% мировых запасов
нефти, добывает 13% всей добычи нефти в мире. Именно Саудовская Аравия
запустила процесс падения цен на нефть в 1986 и 2014г. действуя против России и
ее граждан. Катар, являясь политическим сателлитом Садовской Аравии и
США, имеет третьи в мире подтвержденные запасы газа 25,06 млрд. м.куб газа.
Катар занимает 1-е место в мире по экспорту сжиженного газа (90 млн.тн. в
2015г.), что составляет 31% всего рынка газа в мире. Китай потребляет более 60% своего потребления
нефти с ближнего востока и, в первую очередь из Королевства Саудовская Аравия,
которое покрывает до 20 % всего энергопотребления Китая. 20% всего экспорта
нефти КСА идет в Китай. КСА является лидером и манипулятором поведения ОПЕК. До
30% своей потребности в углеводородах с ближнего
востока потребляет Индия. Около 50 % Бразилия. В условиях падения цен на нефть
Россия теряет доходы, а Китай, Индия и Бразилия наращивают объемы покупки нефти
на ближнем востоке. Это повод для напряжения внутри БРИКС. Таким образом,
американские корпорации посадили на нефтяную иглу Китай уже давно и
контролируют ее. Не потому ли Китай сдержан в своей политике на ближнем востоке и не
спешит поддерживать Россию, сражающуюся за будущее БРИКС?
Точно
так же контролируется Индия и Бразилия. Кроме того следует вспомнить Афганистан
80-х и участие ВС СССР в войне в Афганистане!
Ноги
сегодняшних конфликтов растут уже оттуда в том числе. СССР нужен был стабильный
политически Афганистан с дружественным правительством, для осуществления плана
поставки газа из прикаспийского – туркменского регионов СССР, через Афганистан
и Пакистан, в Индию, которая тогда была близким геополитическим союзником СССР.
После
развала СССР, когда стало ясно, что Туркмения будет продавать газ
самостоятельно, возникла американская компания ЮНОКАЛ, которая решила
реализовать этот проект в условиях дружественного США Афганского режима
Талибов. Но Талибы выдвинули ЮНОКАЛ условия вложения денег в энергетику и
инфраструктуру Афганистана, на что последняя не согласилась. И началась эпопея
с возникновением Алькайеды, взрывом 11\9 , борьбой США с ней и введение войск
сперва в Ирак, а затем в Афганистан. Фактически Алькайеда была создана как
проект США для борьбы с Талибаном и создания процесса терроризма, как
глобального зла, с которым борются США. Но в итоге борьбы достигнут не военный
и социальный результат, а чисто экономический в пользу глобальной политики США.
В итоге этой длительной специальной операции Госдепа достигнут следующий
результат.
Прежде
всего, США, Британия, Франция, Италия, Германия получили доступ к
неконтролируемым ранее нефтяным запасам Ирака, затем и Ливии. Второй не менее
значимый результат – это смена режима Талибов на правительство Карзая лояльное
к интересам США и глобальных нефте - газовых монополий. О контроле за
наркотрафиком направляемым на Россию, пост советское пространство и Европу
говорить не буду. Скажу, что газопровод TAPI (Туркмения, Афганистан, Пакистан, Индия) начал
строиться, а военный контингент НАТО с основой сил США до сих пор находится в
Афганистане и не собирается оттуда уходить.
Интересно
отметить, что у Ирана и Ирака было намерение строить газопровод в Индию через
Пакистан, проект IPI. В Итоге Индия не подписала
этот проект. Таким образом, США не только садит Индийскую экономику на газовую
иглу, но и осуществляет давление на проекты Ирана, который является весомым
игроком на ближнем востоке. А самое главное он политически является противником
США по многим вопросам.
Поскольку
вне контроля корпораций США и Британии остались территории Сирии и Ирана, то
для продолжения вхождения на эти территории были задействованы два проекта.
Проект «арабская весна», который направлен на дестабилизацию правительств и
общественных отношений в странах ближнего востока, неугодных США своей
политикой сближения с Россией. Второй проект – это финансирование и военная
подготовка оппозиций вызванных «арабской весной» Жертвой этих проектов стал
Египет, Тунис, Ливия, и Сирия. Поскольку предполагалось военное сопротивление
легитимных властей, то был создан и задействован в ближневосточной политике США
еще один проект «Джихад без границ». Был подготовлен и создан ИГИЛ, пришедший
на смену Алькайеды. Усилиями Саудовской Аравии и США. Для осуществления этого
проекта был задействован четвертый фактор, влияющий на ситуацию на ближнем
востоке – религиозный. Был задействован конфликт между двумя течениями
Исламской религии. Суннитами и Шиитами. Большая часть арабских стран ближнего
востока являются суннитскими или смешанными с различными пропорциями. Но страны
Магриба, Кювейт, Иордания, Королевство Саудовская Аравии, Турция и др. – это в
основном суннитские страны. Завоеванные ранее, Ирак и Ливия - больше шиитские. Еще
не завоеванные Сирия и Иран это шиитские страны по составу правительства и
основного населения. Саудовская Аравия сформировала на своей территории крайне
радикальное направление религиозной исламской мысли – Ваххабизм, по имени исламского фундаменталиста-бедуина, салафита XVIII
века Мухаммада ибн Абдель Ваххаба,
который принялась распространять за пределы КСА, финансируя носителей этой
идеологии. Она и стала основой религиозного фундамента ИГИЛ и международного
терроризма. ИГИЛ , в свою очередь стал инструментом борьбы с правительствами
шиитских стран, которые не дают себя контролировать США. Королевство Саудовская
Аравия вложила в ИГИЛ идеологию и финансирование на постоянной основе, а США
вложило оружие военную подготовку, деньги и предоставила территорию Ирака для
формирования внутренних источников финансирования. ИГИЛ стал сетевым
распределенным квази государством со своей идеологией, финансами, вооружёнными
силами и другими институтами. Но самая интересная игра происходит на стыке
борьбы с ИГИЛ тех же США. У ИГИЛ много задач, поставленных американскими
кураторами. Это вооруженная борьба с правительствами шиитских стран Сирии и,
позже, Ирана. Подготовка кадров для партизанской террористической войны в
России, странах средней, пост советской Азии и Китае. Дестабилизация стран
средней Азии и контроль за талибами на территории Афганистана. Ячейки ИГИЛ есть
на территории 27 из 34 –х провинций Афганистана. Подготовка террористов для
дестабилизации Турции, как регионального ближневосточного, и непослушного для
США, конкурента, а так же Европейского
Союза с целью его развала.
Таким образом, основным глобальным игроком в
«Сирийском гамбите» , на поле ближневосточной политики выступают США с целю контроля
за углеводородными ресурсами стран Ближнего востока :Сирии и Ирана - во первых. Осуществления контроля за
энергетикой экономик стран БРИКС: Китая, Индии и Бразилии - во вторых.
Дестабилизация и ослабление, а то и разрушение ЕС, как глобального конкурента и
Турции, как регионального - в третьих. Осуществление контроля за наркотрафиком
в Россию, постсоветское пространство, центральную Азию, и ЕС из Афганистана
и поставкой газа из региона прикаспия в четвертых. Ограничение
возможностей России контролировать энергетику ЕС – в пятых, дестабилизация
угрозой терроризма Китая, центральной Азии, что есть подбрюшье Росси, Кавказа и
самой России – в шестых. Контроль за транспортировкой углеводородов, добываемых
глобальными корпорациями из региона ближнего востока по всему миру. Нарушение
режима транспортировки и продаж стран конкурентов, России и Ирана. Основным
инструментом реализации выше обозначенных целей является ИГИЛ. И пусть Вас не
вводит в заблуждение борьба коалиции стран НАТО с ИГИЛ. Это в основном
профанация потому что лишает США инструмента реализации собственной политики
силовым путем и решения других геополитических задач. Реальным помощником
выступает Королевство Саудовская Аравия, которое претендует на роль
регионального лидера среди монархий Персидского залива, представляя интересы
нефтяных монополий США и самих США. При этом это расклад конфликтует с тем
обстоятельством, что реальным представителем политики США в регионе является
Израиль. Но он скорее военный инструмент контроля за ближним востоком. А КСА –
инструмент энергетический для контроля за энергетикой глобальных конкурентов:
Китая ,Индии, Россиии и финансово-идеологический инструмент для поддержания деятельности ИГИЛ
и распространения Ваххабистского течения , как фактора влияния по всему миру.
Еще одним глобальным игроком в регионе является Китай. Как мы уже говорили он является третьей в мире
экономикой после США и Европы по потреблению углеводородов – около 8,55%
мирового потребления. При этом он потребляет до 70% углеводородов из стран
Ближнего востока в основном их КСА и Ирана. Ближневосточная политика Китая
сводится к равно взвешенному отношению
ко всем странам ближнего востока. Политика выражена в экономической экспансии и
борьбе в Совете Безопасности ООН за Сирию. Китайские государственные
компании получили доступ к
инвестированию в концессии для добычи
нефти и газа в Иране. Китай поставляет
оружие, в том числе ракетное, баллистические ракеты малой и средней дальности в
Сирию и КАС. Системы ПВО в Турцию. Осуществляет инвестиции в нефтегазовый
сектор стран ближнего востока. На сегодня с Ираном у Китая объем торговли и
инвестиций достиг более чем 50 млрд. долларов. С КАС более 60 млрд. долларов
США. В целом объем торговли и инвестиций Китая на ближнем востоке достиг 240
млрд. долларов США. По планам КНР он в течении ближайших десяти лет должен
достигнуть 600 млрд. долларов США. Но Китай так же напрягает ситуация
подготовки в рядах ИГИЛ исламских боевиков китайского происхождения, которые
после боевой обкатки в ИГИЛ потенциально могут ехать и уже едут в Синь-цзень уйгурский автономный район
Китая. Но при этом с ИГИЛ Китай бороться не спешит.
ЕС , как глобальный игрок в мировой системе, решает на
ближнем востоке локальные задачи увеличения собственных поставок углеводородов
и уменьшение зависимости от поставок из России, а значит уменьшение влияния
Росси на внешнюю политику ЕС. Сегодня
Европа импортирует 70% потребляемой нефти в том числе около 30% из РФ и до 50%
природного газа, в том числе до 30% так же из России. При этом ЕС идет в
фарватере политики и решений США. Но сегодня возник фактор потока беженцев в ЕС
из зоны ближневосточного конфликта дестабилизирующий ЕС и ведущий его к развалу
построенной системы отношений в экономике и политике.
Серьезным региональным игроком выступает Турция со
своими сложившимися историческими традициями влияния и амбициозной политикой. Как ассоциативный член ЕС, Турция так же,
исторически в том числе, претендует на роль регионального лидера. Стремясь в
Европейскую недружную семью, Турция пытается наращивать аргументы
экономического и социального характера для давления на Европу. Прежде всего она
пытается стать углеводородным энергетическим хабом ЕС. На транзит через ее
территорию ориентированы основные проекты транспортировки газа в ЕС.
Здесь вступает в силу пятый фактор, влияющий на
ближневосточную политику – борьба газопроводов.
Несколько
газопроводов НАБУККО, ТАНАП транс анатолийский газопровод и ТАП транс адриатический
газопровод, были предназначены для транспортировки газа из Туркмении,
Узбекистана и Азербайджана, Ирана в
Турцию и дальше в Европу. Набукко был закрыт по причине не возможности
загрузить трубу объемами топлива, поскольку был Азербайджанским проектом. ТАNАP – тоже пока
под вопросом в силу решения Турции выйти из проекта и продать свою долю. Trans Adriatic Pipeline (TAP) — совместный
проект британской BP, азербайджанской SOCAR, итальянской Snam, бельгийской
Fluxys, испанской Enagas и швейцарской Axpo начал строительство в мае 2016. Предполагаемая
мощность трубопровода составляет 10 млрд кубометров в год. Он
будет осуществлять поставку газа из Азербайджана и Ирана через Турцию и Грецию
в южную Европу.
Из стран ближнего востока - это проект
«арабский газопровод». На сегодня существует «арабский газопровод» поставляющий
газ с месторождения в Египте в Израиль и, через территорию Иордана, до Дамаска в
Сирию.
Катар, еще один региональный игрок с амбициозными претензиями на лидерство , обладает
третьим в мире по объему запасов газа месторождением «Северное» в персидском
заливе и является первым в мире по
объемам экспорта сжиженного газа экспортетром. Катар имеет желание выйти из
зависимости от поставок сжиженного газа танкерами и вместе с КАС построить
трубу, включающуюся в «арабский газопровод» в Сирии и дальше через территорию
Турции в Европу. Амбициозная цель Катара - выйти на рынок Европы. Однако
Сирийское правительство всегда было против этого проекта и не давала
возможности к его осуществлению. Поэтому свержение правительства Башара Асада
руками оппозиции и ИГИЛ, является стратегической целью не только США, но и КАС
с Катаром.
Внимание!
Свержение режима Б.Асада приведет к постройке газопровода из Катара в Европу и
резко снизит закупки газа у Газпрома и уменьшит влияние РФ на политику ЕС. Это
одна из целей войны.
Еще один повод финансировать ИГИЛ со стороны КСА и США
и вести войну ее руками с Сирийским государством – это желание не допустить
объединения шиитских стран Иран, Сирия, Ирак в так называемый «шиитский пояс».
Ирак
уже выбит из обоймы.
Еще раз Внимание! В 2011 году был подписан Ираком,
Ираном и Сирией проект «Исламский газопровод». Газопровод из Ирана через
территорию Ирака и Сирии к порту в Средиземном море, для осуществления поставок
сжиженного Иранского газа в Европу. Кроме того недавно открыли крупное месторождение
газа в районе Хомса в Сирии. Этот проект открывает новые возможности экономике
Ирана и Сирии, чему противостоят КСА и США руками суннитского ИГИЛ и Сирийской оппозиции.
Реализовать проект не дала «арабская весна»
и дестабилизация стран.
Фактически
же Сирия является территорией – воротами для газа в Европу.
Смена
политической власти в Сирии с дружественной на недружественную приведет к
строительству газопроводов в Европу в которых Росия не будет участвовать и блокированию
экономической жизнедеятельности союзников России на ближнем востоке Ирана и
Сирии.
Экономику
России это приведет к потере доходов от экспорта углеводородов, дальнейшей
потере доходов бюджета и ухудшению макроэкономических показателей вместе с
ростом социального напряжения
Россия присутствует на ближнем востоке как глобальный
игрок. У нее стоит задача сохранить
имеющиеся объемы поставок голубого топлива в Европу и, по возможности,
нарастить объемы за счет строительства второй нитки «Голубого потока», который
будет являться продолжением уже построенной части закрытого проекта «Южный
поток» и нового проекта «Турецкий поток», который будет поставлять газ не
только в Турцию, но и через ее территорию в южную и центральную Европу. В
проекте участвуют Турция, Сербия, Греция, Македония и Венгрия.
Теперь об Украине.
Конфликт
в Украине носит не только характер гражданской войны, но и является проектом
отсечения поставок Российского газа в ЕС. Проект уменьшения влияния России на
политику Европы, повестку которой формируют США и Британия. Поставка газа в
центральную Европу велась через газотранспортную систему Украины. Реализация «Голубого
потока 2» и «Турецкого потока» устраняет эту угрозу национальной безопасности
России.
Нужно
отметить отдельно, что реализация этих потоков создает прирост ВВП РФ,
доходы в бюджет и стабилизационный и
резервный фонды, дополнительные рабочие места и работу многим компаниям,
участвующим в строительстве, поставке комплектующих и строительных, добыче,
продаже, транспортировке и т.д. газа.
Но главная задача России в Сирии, которую она решает
действиями ВС РФ – это не дать развиться двум процессам, которые подорвут
будущее мировой системы. Эти процессы, если реализуются, не дадут потенциально,
да и не дают уже сегодня, сложиться много полярному устройству мировой системы,
где США будут сдерживаться мощью стран БРИКС. Развитие этих процессов грозит дестабилизацией ЕС, Китая, центральной
Азии и ведут к третьей мировой войне в
той или иной форме.
Если Россия уступит ситуацию в Сирии и, как итог,
на ближнем востоке, то это сразу ударит по взаимным интересам стран БРИКС. Что в свою очередь, приведет к распаду наднационального института,
который потенциально может быть основой более справедливого мирового
устройства, без монополии на применение
силы и на решения, влияющие на мировые дела, у Госдепа США.
Если Россия уступит в Сирии. ИГИЛ станет
не формальной угрозой национальной безопасности США, а реальной угрозой жизни
на планете земля, потому что, применяя силу ИГИЛ не дает шансов жить людям иных
конфессиий кроме Ваххабизма и распространяет это на всю территорию планеты
служа целям тех сил, кому нужна третья мировая война для сохранения
однополярного устройства мировой системы во главе с США в глобальной политике и
ФРС в глобальной экономике.
Таким
образом подводя итоги и определив цели присутствия в ближневосточной политике
различных глобальных и региональных игроков мы можем твердо утверждать, что
Россия, вмешавшись в судьбу Сирии и , тем самым , в ближневосточные проблемы,
несет основную нагрузку и ответственность за будущее мирового сообщества,
реализуя не только свои стратегические национальные интересы, но и отвечая за
сохранение БРИКС как потенциальной возможности строить будущее мировой системы
с инструментом сдерживания агрессивной политики США по отношению в странам не
идущим в форватере стратегии глобальной политики самих США. Кроме того
сохранение БРИКС является залогом и будущего у самой России.С рвазвалом БРИКС
Россия останется в одиночестве и иимеет мало шансов на выигрыш в глобальной
шахматной партии с США.
Начало
«Сирийского гамбита» Россией было очень своевременным и правильным шагом не
только по отношению к целостности самой России , но и по отношентию к партнерам
по БРИКС и общему мирному будущему
мировой системы.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.