В «медовой бочке» тарифного благоденствия (обошлось без ноябрьского апокалипсиса с массовыми протестами, который популисты Тимошенко и Ляшко обещали еще с лета), нашлась-таки ложка дёгтя.
Дала она знать
о себе в столице. Здесь сотни людей получили за октябрь платёжки местами с
просто высокими, а местами и невероятно высокими счетами. В результате в
квартирах с одинаковым метражом счета за отопление отличаются
радикально - от 55
до 2000 гривен за две недели работы радиаторов.
В условиях обещанных оппозицией масштабных уличных протестов
из-за новых тарифов, власть отреагировала на эти инциденты очень болезненно. И
очень быстро. Уже на вчерашнем заседании Кабмина вице-премьер Кистион, который
по поручению премьера Гройсмана лично разбирался в ситуации с завышенными
цифрами в октябрьских счетах,отрапортовал:
платежки за тепло с «не достаточно адекватными начислениями», которые получили
некоторые киевляне, были результатом ошибки и будут пересчитаны.
В «Киевэнерго» так же оперативно подсчитали, что в декабре по
650 домам придётся провести пересчет октябрьских платежей. В отличие от
министров, которые склонны были усматривать в случившемся связь с запланированным
«тарифным апокалипсисом», здесь заявили о технических недоработках: «Пересчет
будет по фактическим показаниям. Это те дома, где в силу разных причин мы не
сняли показания и посчитали по нормативному начислению. Это где-то от 5% до 6%
нашей абонентской базы».
Тем не менее, коммерческий директор «Киевэнерго» Бушма признал,
что ситуация с начислением платы за тепло в домах, где нет счетчиков,
действительно вызывает вопросы. «Эта ситуация сложная с точки зрения понимания,
но там ошибки нет. Октябрь, фактически, это первый месяц, когда мы столкнулись
с ситуацией, что погода была холоднее нежели то, что заложено в тариф. Поэтому
приходится доначислять», - объяснил он.
Эта ситуация с оторванными от реального потребления суммами в
платёжках снова вывела на первый план все проблемы с тарифами на тепло и
горячую воду, которые одними выделениями субсидий всем желающим не перекроешь.
Это и «зашивание» в тариф всех аварий и потерь тепла по пути к потребителю, и
отсутствие домовых и индивидуальных счётчиков тепла и и т.д.
Как считает экс-премьер Яценюк, чьё
правительство и начало практику массового выделения субсидий, сейчас эту
практику необходимо продолжать. Но кроме этого необходимо более масштабно
поддерживать программы энергоэффективности. Основная же проблема, по его
мнению, сегодня лежит в плоскости теплокоммунэнерго: «Крупные города и
отопление. Ты не можешь уменьшить свой счет, потому что у тебя в счет
засовывают полностью все расходы старых изношенных энергетических сетей. Вот
где основная проблема. Я понимаю, как это сделать (и мы начали это делать через
энергокредиты) в домохозяйстве: когда ты поменял окна, поменял котел, уменьшил
потребление, и сам регулируешь. Единственный механизм регулирования по
теплокоммунэнерго - это установка тепловых счетчиков. Другого механизма нет».
Причем отечественные реалии таковы, что провести эту установку
быстро вряд ли удастся. Как указывает «Экономическая правда», первый шаг к
европейским практик учета - установление домового счетчика. Именно он покажет
потребителям связь между состоянием теплосетей и платежами. И создаст
предпосылки для внедрения совместных энергоэффективных мероприятий. А уже
следующий шаг на пути к честным тарифов после установки домового счетчика -
переход на индивидуальный учет тепла и тарификацию в гигакалориях.
Показания этих приборов используются вместо квадратных метров
при распределении показов домового счетчика тепла между квартирами. Причем их
установка приборов окупается достаточно быстро - в среднем за два отопительных
сезона. После историй с «не достаточно адекватными начислениями» (а кроме Киева
подобные вещи наверняка случаются и будут случаться в этом отопительном сезоне
и в регионах) число желающих пройти непростой путь установки тепловых счетчиков
изрядно возрастёт…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.