ТРЕТІЙ МАЙДАН

Ми повинні змінити критерії оцінки кандидатів у владу

ТРЕТІЙ МАЙДАН.

            Немає другої такої країні у світі, у якій народ два рази за десять років піднімався з широкими мирними протестами проти злодіїв у владі, перемагав  і все рівно опинявся під владою злодіїв. Чому активні дії громадського суспільства не давали необхідних результатів?                                                            Причина  постійних програшів громадського суспільства полягає  у тому, що воно ставить перед собою неправильні цілі. Нам постійно нав’язують тезу - причина у злодіях при владі, необхідно прибрати злодіїв і все буде добре, їх суспільство прибирає, ціною навіть власного життя громадян, і нам відразу нав’язують нового "героя": "ці руки нічого не крали", "почую кожного", "жити по новому".  Основне завдання злодіїв - нав’язати суспільству красивий образ чергового "борця за нове життя" і привести його до влади.  Після цього "борець" посилає народ подальші і злодії продовжують грабувати Україну за лаштунками цієї чергової,  красивої вивіски. Пригадайте,  так було з Ющенком і "Нашою Україною", Януковичем і "Партією регіонів", Порошенком і БПП "Солідарність", Яценюком  і "Народним фронтом". Правильні, полум’яні промови і обіцянки нових героїв залишалися в історії, як тільки вони отримували владу.  Я не сумніваюся, що в теплих, комфортних кабінетах талановиті політологи вже розробляють сценарії появи нових "героїв" і не цікаво, які вони будуть: досвідчені старожили політичного олімпу чи нові борці за справедливість, робота наших політологів злодіями оплачується так добре, що вони щось нове придумають. Швидше за все їх буде декілька.    Якщо додати можливості українських засобів масової інформації для промивки мізків, то результат наперед можна передбачити.                                                                                                                                                                     І що ж робити?                                                                                                                                                         Громадському суспільству потрібно змінити цілі своєї боротьби і критерії оцінки кандидатів.  Нам не потрібні нові герої, на потрібна нова система державної влади та взаємодії влади і громадського суспільства. Що я маю на увазі?                                                                                                                                                                                     Сьогодні  ми живемо в контексті пострадянської матриці мислення. Саме ця матриця, будучи основою в різних інститутах управління держави, і не дає розвиватися економіці, вона створює умови для безкарного розкрадання країни.  За мораллю нинішніх політиків вони - царі у своїх вотчинах. А мантри про демократію, європейські цінності, свободу слова потрібні лише як одяг. Вчора була сорочка з краваткою, сьогодні - вишиванка.                                                                                                       Ніхто з Президентів, приведених до влади зусиллями демократичної частини громадського суспільства, не забезпечив прийняття  закону про імпічмент Президента, спеціальні слідчі комісії Верховної Ради, безумовне керівництво Рахунковою палатою Верховної ради і комітетом зі  свободи слова представниками парламентської опозиції.  При Порошенку і Яценюку опозиції взагалі нічого не дали. Самим непримиримим і ефективним  контролером влади є опозиція. Злодії розуміють, що закон про імпічмент Президента відразу зробить його Президентом а не царем, невідворотна відповідальність заставить його думати про можливі наслідки при прийнятті кожного рішення. Ми бачили, як "чудив" кожний Президент і що? Закон про спеціальні слідчі комісії ніколи не привів би до такої ситуації, коли Прем’єр -міністр на всю країну офіційно заявляє, що вкрали 50 мільярдів гривень а громадськість не знає  прізвищ злодіїв і нікого не притягнуто до відповідальності. Були б  притягнуті до кримінальної відповідальності  за бездіяльність  керівники всіх силових органів на чолі з Генеральним прокурором, давав би пояснення у Верховній раді Президент України. Очолюваний опозицією комітет зі свободи слова та інформаційної політики, при перших спробах Адміністрації Президента тиску на засоби масової інформації, вже б заслуховував керівництво відповідних державних органів і ініціював створення спеціальної слідчої комісії та порушення кримінальних справ. Відсутність у державі чітких та ефективних інструментів контролю за діями гілок влади і представників влади дозволяє їм робити що завгодно і безкарно грабувати країну.                                                                                                                                                       Я не знаю, хто був автором компромісних змін до Конституції України: Медведчук чи інші люди, але слід визнати, що це геніальне рішення. Ці зміни, які спричинили дуалізм у владі і відсутність персональної відповідальності, вже більше десяти років знищують державу Україна.                      Ніколи жоден Президент не позбавить себе частини владних повноважень. І Верховна рада себе не позбавить. І Кабінет міністрів.   Спроби Порошенка, під красивою обгорткою децентралізації,  встановити контроль Президента над всією державою це яскраво підтверджують.                                                                                                                                                                                                                          Позбавить гілки влади  непотрібних повноважень може лише широкий  громадський рух   за зміну  системи державних органів, розроблені ним  проекти законів.  У багатьох наших спеціалістів-патріотів  давно  є напрацьовані  положення цих законів.  Ми повинні розробити проекти основних необхідних законів, довести їх до відома широкої громадськості і заставити  Президента і Верхову раду  їх прийняти. Зрозуміло, буде шалений супротив, спроби дуже хитрих політиків вихолостити основні положення законів.  Все це буде. Але це буде і критерієм оцінки, хто патріот держави, хто злодій а хто лакей злодія.                                                                                                                                                                                          В першу чергу необхідно зосередитися на законах:                                                                                           1.Зміни до Конституції України.                                                                                                                             1.1.Необхідно закріпити за  Президентом наступні повноваження: Збройні сили України, Служба безпеки України, Прокуратура України.                                                                                                                                        1.2.За Верховною Радою потрібно закріпити повноваження: затвердження Кабінету міністрів України, міжнародна політика, Міністерство внутрішніх справ. Кількість депутатів (не народних а депутатів - 250 чоловік). Чому 250?   Присутніх щоденно на засіданнях, як правило, не більше 250.                                                                                                                                                                      1.3.Місцеве самоврядування. Ніяких представників Президента, Кабінету міністрів та інших уповноважених. Місцеве влада і  здійснює  місцеве самоврядування.

2.Закон про імпічмент Президента. Передбачити механізми, які не дають можливості як блокувати підготовку і проведення імпічменту з боку Адміністрації Президента, так і його спрощене та поспішне проведення.

3. Закон про спеціальні слідчі комісії Верховної Ради. За основу потрібно взяти ідеологію подібних комісій США, вона себе виправдала.

4.Керівництво   Рахунковою  палатою і  комітетом  зі  свободи слова та інформаційної політики здійснюється лише представниками опозиції,   можливо це потрібно закріпити у Конституції,

5.Недоторканість депутатів. Європейські норми. Можливо  з застереженнями на неординарність нашої Генпрокуратури.

6. Закон про Регламент Верховної Ради. У нас голова Верховної Ради є господарем  Ради а не керівником. Постійні мантри про впровадження європейських норм у  роботу Верховної ради тільки підкреслюють незацікавленість "демократичного" керівництва держави у нормалізації роботи Верховної Ради.

7.Закон про Кабінет Міністрів. У нас  Прем’єр-міністр - цар кабінету( кому не до вподоби ця назва - генеральний секретар). А потрібно зробити його європейським Прем’єр-міністром.

8.Податковий кодекс. Цей філософський, соціальний, економічний і фінансовий документ повинен бути розроблений громадськістю. У нас є чудові вченні, спеціалісти  своєї справи, у них вже давно лежать розроблені проекти кодексу, які не сприймаються  владою. Коли до влади добираються злодії, тоді їм потрібний специфічний податковий кодекс. Кодекс, який дозволяє і красти і маскувати професійну некомпетентність.

Скажете,  як всього цього досягти?                                                                                                                            Необхідно розгорнути широкий громадський рух з розробки цих законів і їх затвердження. Щоб було зрозуміліше для широкої громадськості , назвемо його "Третій Майдан". Громадський рух "Третій Майдан".  На його базі активісти і спеціалісти розроблять проекти всіх законів, рух  широко ознайомить громадськість з ними і почне тиснути на владу з метою їх прийняття, на Президента, Верховну Раду, партії, політиків.                                                                                                                                                     Громадськість візьме ініціативу на себе і виставить свої  вимоги до кандидатів. Не вони нам будуть обіцяти а ми будемо від них вимагати. Ними будуть проекти законів, які змінять владу і взаємовідносини влади і суспільства. Проекти цих законів будуть лакмусовим папірцем  для всіх політиків. Ви черговий кандидат у Президенти? Нас не цікавить, який Ви герой, які молочні ріки обіцяєте, Ви подасте до Верховної Ради у перші дні президентства проекти цих законів і забезпечите їх прийняття? Ви партія Х? Ви  обіцяєте нам кисільні береги, ви приймете ці закони у перші дні при проходженні у владу?                                                                                                                                                                                    Широкий тиск громадськості і допомога наших західних друзів у цьому питанні дозволить добитися необхідних  результатів. Щось буде прийнято при нинішніх Президентові і Верховній Раді, щось при наступних. Супротив представників нинішньої влади прийняттю цих законів дозволить показати їх дійсні обличчя і наміри та пришвидшить  їх заміну.                                                                                                                                            Це складно і нетрадиційно, але попередній підхід до зміни влади лише підкреслює його неефективність. Я не агітую відмовитися від нього. Давайте попробуємо, поряд з попереднім підходом,  ввести поряд ще один механізм.                                                                                                                                      Всіх, хто погоджується з моїми пропозиціями, прошу надсилати проекти законів на електронну скриньку: grtretiymaydan@ukr.net.   Ми опублікуємо їх, проведемо широке обговорення проектів законів серед спеціалістів і громадськості, виробимо кінцеві варіанти  і запропонуємо нинішнім представникам влади їх прийняти.                                                                                                            Можливо, у світову історію ввійдуть і прізвища наших талановитих фінансистів, економістів і юристів а не лише злодіїв… Дорогу осилить той, хто йде…

Віктор Гайшук.