Украину в НАТО никто не ждет

О туманных перспективах вступления Украины в альянс

Несмотря на постоянные заявления президента Порошенко о скором вступлении Украины в НАТО, в реальности данные перспективы выглядят весьма туманно. И это оценка генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. Отметим, что после его двухдневного визита в Украину в сентябре 2015 года он заявил, что процесс подготовки страны к вступлению в Североатлантический альянс займет как минимум шесть лет. А глава Еврокомисии Жан-Клод Юнкер и вовсе дал неутешительный прогноз – для вступления в альянс Украине понадобится 20, а то и 25 лет. Еще более категорично о желании видеть нашу страну членом Североатлантического альянса высказался президент Франции Франсуа Олланд: "Франция не поддерживает вступление Украины в НАТО". Метания нашего руководства от сотрудничества с альянсом до внеблокового статуса и обратно также не внушают доверия к нашей стране как потенциальному члену блока. После всего этого крайне нелогичными выглядят заявления теперь уже бывшего премьер-министра Украины Арсения Яценюка о том, что Украина в скором времени станет 29-м членом НАТО. Прежде чем задумываться о членстве в блоке нам необходимо провести серьезные реформы в стране, организовать реальную, а не мнимую борьбу с коррупцией и создать эффективный госаппарат. Сомневаюсь в том, что в нашем правительстве это осознают, по крайней мере реальных шагов в этом направлении не предпринимается. Но всё это не самое главное. Прежде чем напролом рваться в НАТО, давайте попытаемся понять, а зачем собственно Украина так стремится стать членом Североатлантического альянса. Какие перспективы это нам открывает? Официальными аргументами за вступление являются: высокий международный престиж, продвижение в стране демократических ценностей, сильная армия, да и вообще это важный шаг на пути к экономическому и политическому развитию страны. Реальная же и основная причина – это поиск союзника для борьбы с Россией, которая сейчас рассматривается как "агрессор" и "враг № 1". Разорвав все экономические связи с Москвой, официальный Киев пытается заполнить образовавшуюся пустоту. Однако есть еще одно важное условие. Для вступления в НАТО страна-кандидат не должна иметь территориальных споров со своими соседями. Этого про нынешнюю Украину сейчас точно не скажешь. Сегодня на Западе прекрасно понимают, что потенциальное членство Украины в альянсе приведет к еще большему обострению отношений с Россией. Получается весьма интересная ситуация. Теоретически страны альянса могли бы рассмотреть членство Украины, если бы та не имела разногласий с Россией, однако в таком случае вступление в НАТО теряет всякий смысл. Ведь с какой целью вступать в союз с теми, кто разделяет иные ценности. Шанс провести реформы? Не думаю, что для этого нужен подобный дополнительный повод. Сильная армия? С последними "успехами" нашей экономики и тем фактом, что армию придется создавать с нуля, верится с трудом, что подобное вообще возможно. В стране имеются проблемы более актуальные. Да и зачем нам идти на поводу у США? Только для того, что бы наших солдат отправляли на войну в условную Сирию, Ливию или Ирак для защиты европейцев и американцев от террористов? Нашему государству и народу, отбросив весь информационно-политический фон, необходимо ответить на вопрос: "А ту ли сторону мы выбираем?" Ведь за красивой оболочкой Североатлантического альянса для нашей страны не скрывается райской и беззаботной жизни. Что для нас важнее: остаться независимой Украиной или отбросив свое историческое и культурное наследие идти туда, где нас совсем не ждут?