Відомо, що одним із побоювань противників асоціації в Нідерландах була можливість членства України в ЄС.
Тож,
аби спонукати голландців віддати свої голоси «за» асоціацію, уряд країни,
чиновники з Брюсселя і європейські лідери доводили, що Угода не передбачає
вступу України до Євросоюзу, і взагалі Київ не збирається приєднуватися до
спільноти. Переконання про відсутність в України намірів претендувати на
членство в ЄС висловив і прем’єр Британії Девід Кемерон, заспокоюючи у такий
спосіб британських євроскептиків напередодні референдуму про вихід країни з ЄС.
Своєю чергою, риторика
українською влади залишається незмінною: Україна претендуватиме на членство в
Європейському Союзі, і Угода про асоціацію – перша сходинка на цьому шляху.
Як видно, наміри Європи, яка переживає глибоку
кризу об’єднання і не прагне до розширення, та України, яка вбачає рецепт свого
порятунку у приєднанні до європейської спільноти, фактично протилежні. Лідери
європейських країн відверто заявляють, що Україні не місце в ЄС, ми ж тим часом
продовжуємо говорити протилежне. Тому виходить, що відносини Києва та Брюсселя
будуються на лицемірстві та самообмані.
Думаю, немає жодної потреби
заглиблюватися в те, як цей самообман і гра в подвійні стандарти впливатиме на
політику ЄС щодо України в майбутньому. Значно більшої уваги заслуговує
проблема ревізії євроінтеграційної ідеології в українському суспільстві.
Зважаючи на те, що одним з
важливих лейтмотивів подій на Майдані в 2013-14 роках була проєвропейська риторика, сьогоднішня позиція частини
громадянського суспільства в Європі виглядає як відречення від тих цінностей і
орієнтацій, за які українці віддавали свої життя. Однак, мені здається, що це
корисна для нас терапія.
По суті, зруйнована ілюзія
частини українського суспільства про те, що Європа стане для нас порятунком, а
членство в ЄС захистить від російської агресії, автоматично реформує країну,
усуне корупцію і забезпечить високий рівень добробуту громадян. Наш варіант
євроінтеграції в масовій свідомості – це така ж ідея, як комунізм чи руський
світ. І те, що голландці дають нам шанс схаменутися, є непересічною нагодою
переосмислити стратегію розбудови української державності на роки і десятиліття
вперед.
Відтак головне в
нідерландському референдумі – це далеко не вплив російської пропаганди, євроскептицизм
чи маніпуляції антиукраїнськими аргументами. Референдум змушує нас задуматись
не над тим, як боротися проти невигідних Україні настроїв у ЄС, а над тим, як змінювати
плани розвитку на більш потрібні і реалістичні. Вся євроінтеграція України
полягає в тому, щоб забезпечити в нашій державі потрібні і вигідні для
українського суспільства політичні, економічні, правові і соціальні стандарти
ЄС, звісно, за підтримки останнього. Переконаний, що саме це і потрібно нашим
громадян, а не безпосереднє членство в ЄС, яке вимагає дотримання стандартів,
часто несумісних з українськими цінностями і традиціями. Тож навіщо далі
розколювати суспільство категоричною прихильністю ідеї вступу до об’єднання, в
якому нас відверто ніхто не чекає? Давайте будемо гнучкішими, прагматичнішими,
більш орієнтованими на свої потреби і особливості. Європа більше не має бути
для нас самоціллю, адже в цій ролі вона перетворюється на нав’язливу ідею, яка
тільки відволікає від розв’язання складних внутрішніх проблем.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.