Группа энтузиастов запустила на сайте Change.org петицию с обращением к Президенту РФ спасти Москву от «экономических репрессий» мэра Собянина.
Группа энтузиастов
запустила на сайте Change.org петицию с обращением к Президенту
РФ спасти Москву от «экономических репрессий» мэра Собянина. В документе
говорится о том, что мэр Москвы ведет удушающую экономическую политику по
отношению к малому и среднему бизнесу. И претензий у подписавшихся несколько.
Прежде всего, это
необоснованные требования к рекламным конструкциям. Как известно, любой бизнес
начинается с рекламы. Однако, постановление столичного
правительства «О размещении информационных конструкций в городе Москве»
откровенно чинит препятствия на пути развития малого и среднего бизнеса,
создавая крайне неблагоприятную экономическую среду в городе. В этом документе
устанавливается допустимая высота, ширина, длина вывески, допустимое расстояние
между двумя кронштейнами, окраска и цветовое решение. Запрещаются вертикальные вывески, неоновые и мигающие
светильники. И это лишь ничтожная доля всех запретов и ограничений.
Но есть еще и начальная
стадия процесса размещения наружной рекламы - долгий, нудный порядок сбора всех
документов: от собственника земли, от собственника здания, на котором
размещают, от арендаторов площадей в этом здании, разрешения от разных комиссий
по историческому наследию, по охране окружающей среды и т.д., и т.п. И после
всех этих хождений еще и выясняется, что специальная комиссия должна
установить, какая у вас будет реклама. И тут начинается произвол с превышением
полномочий.
Конечно, наружная
реклама нуждается в регулировании, но недопустимо диктовать брендам с индивидуальным
фирменным стилем свои правила игры. Иначе город погрузится в безликость и
уныние, - говорится в петиции.
Также в петиции упоминается
о «квартирном вопросе», являющемся фундаментов для малого и среднего бизнеса.
СМИ много рассказывают о неимоверных усилиях, которые прикладывает власть
города для поддержки бизнесменов. Однако результатом этих усилий, по мнению
подписавшихся, является обогащение «своих» и пополнение бюджета города, а не
поддержка бизнеса. Постановлением Правительства Москвы «Об утверждении
результатов определения кадастровой стоимости объектов капитального
строительства в городе Москве» была установлена кадастровая стоимость огромного
количества зданий, и, согласно постановлению, налог на имущество с них
взимается соразмерно этой стоимости. Однако формирование стоимости вызывает
множество вопросов: порой два одинаковых здания, стоящих рядом, на одной улице,
отличаются по цене в десятки раз. Многим бизнесменам приходится обращаться в
суды и доказывать реальную стоимость этих объектов.
Третий вопрос,
поднимающийся в петиции, касается так называемых «самовольных построек». Перечень
этих объектов была представлена в постановлении правительства «О мерах по
обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы»,
это: ул. Воздвиженка (д. 11), ул. Тверская (д. 31/4), ул. Новослободская (д. 2),
ул. Таганская (д. 2, стр. 4), проспект Мира (д. 92/3) и более сотни других.
Все эти объекты возведены на «территории общего пользования» и подлежат
сносу. В большинстве своем, это небольшие здания, кафе, магазинчики, рестораны
быстрого питания, офисные здания. Это объекты общего пользования, а не
территории. И стоят они на своих местах далеко не первый год. Лишать
собственника права на имущество может только суд. Так записано в нашей
конституции. А в городе Москва этим занимается, согласно Постановлению,
Государственная инспекция по имуществу Правительства Москвы. И эта инспекция
без суда и следствия может определить любое здание как самовольное строение.
Петиция призывает
представителей деловых кругов и всех неравнодушных граждан присоединиться к
призыву с требованием о немедленном пересмотре экономической политики мэра Собянина
и отмены указанных постановлений.
Подписать петицию можно
здесь: goo.gl/sFVIYn
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.